梁文道:台湾司法太不可靠
2008年11月25日 15:40凤凰网专稿 】 【打印

你看陈水扁台湾第一黑多混蛋

马家辉:他一讲出来,结果还是公开的讲,后面有些新闻说原来放出些材料,然后供《烽烟》节目,台湾的名嘴辩论节目去讨论,那些材料也被指说是从检调单位出来的。

梁文道:流出来的。

马家辉:对,想引起你们讨论说,你看陈水扁台湾第一黑多混蛋,我觉得这些技术上面怎么样来执法呢,我觉得吕秀莲的批评不无道理。

政治与司法划清界线

梁文道:这其实现在绿营老说这是政治摸黑,就是抓这几点。

马家辉:政治摸黑,对,执法的问题,因为摸不摸黑,有时候侦查不公开违法,坦白讲,也不只这一次案件,我们很多时候虽然住在香港,离开了台湾,经常看台湾的新闻也是很惊讶,检察官出来讲很多话。

梁文道:对。

马家辉:我觉得不可能讲的嘛。

梁文道:对。

马家辉:你讲了一定影响舆论,舆论倒过来会影响司法。

梁文道:影响判案。

马家辉:那那个违法,然后种种包括吕秀莲另外讲一个选择办案、选择执法,你像说国务机要费也好,还有特务费,不是特务费。

梁文道:对,特别费,首长特别费。

马家辉:对,很多的不同的市长连带、县长连带,为什么没有办?为什么会针对几个绿营的县长、市长的连带来办,我觉得这个怎么样来执行呢?我觉得那个方面还是可以讨论。

梁文道:你说这个我倒想起来,这个我同意,就是说台湾有个很大的问题,就在它的检控系统,我们知道司法系统比如说有法院,法院来审理案件,另外一个检调系统,其实是行政部门底下,就行政部门的检调系统有没有达到检调一致性,这个很重要。就是说如果我因为一个理由去起诉这个人,我就不能够不用同一个理由去起诉另一个犯了,怀疑犯了同样类型罪的一个人,对不对,这叫检调一致性,这是一个基本的原则。

马家辉:对。

梁文道:你刚才提到特别费,就是当时国民党就讲这个,就当时你记不记得有一个检察官狠狠的盯着马英九,说马英九你挪用了首长的特别费,可是当时有一个说法,就是全台湾有几千个这种首长,都挪用了首长特别费,如果是这么说的话,那你为什么不全部都告呢?这就是你牵涉到检调是不是一致。但是问题是这个东西在多大程度上是政治的呢,我的要好好分析。

怎么讲呢?因为我们要注意,法制里面,我们通常要求的,除了检察系统,他要有这个检调的这种一致性之外,还有第二点,就是检察官是独立的。检察官独立是什么意思呢?就像你刚才讲陈哲男那个案子,假如检察官本来是政府任命,但是他在办案,他在告人的时候,政府是不能干预他,指挥他的,哪怕他现在要告的人就是我领导人的心腹,我都不能管他的。OK,那你如果这个检察官他很独立的话,那么所以就会出现什么问题呢?就像首长特别费一样,那个人说不定检察官我很讨厌马英九,我就是不喜欢马英九,甚至我大胆才猜测。

马家辉:嫉妒他英俊。

梁文道:对,没错,或者说我讨厌国民党,我就是要搞它,我不搞别人,你们谁也不能说我,我是独立的,那会不会有这个情况?

司法独立重中之重

马家辉:我觉得这个,当我们讲到法制,我们平常看书,或者是看新闻,文道有没有注意到,讲的法制通常不是两个字单独来讲的,我们很小的时候,一个地方不管它是国家,还是社会,一个地区,有没有法制,我通常是四个字一起讲“法制传统”。

我觉得假如从这个角度来看,台湾的法制有法制没有法制传统。因为法制要把它运行的好,有效的话,又在一个深厚法制传统来看的,那法制传统需要时间来把它建立,甚至有时候出了一些歪路,走了一些歪路要把它纠正过来。

梁文道:倒回来。

下一页:台湾的民主实践的结果像今天这个样子,有人就会觉得痛心疾首

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻