格调？品味？还是民主？
梁文道：我觉得香港立法会，你以前常去立法会，你工作关系，我有时候也是要去立法会作证，或什么做游说，记得特别清楚，就比如说好几次，我印象非常深，我在立法会里面，比如我要代表某些人去说些什么东西，像他们呈请，那个议员我发现，现在不是手机，现在不止是短信，那个黑莓是可以发电邮的，我坐在对面，一帮的议员。但是当我瞪着他们，因为好歹我也是个时事评论员吧，他们还不敢太不给脸，那么然后有时候我一盯着他们的时候，然后就“嗯”，但是更厉害的就是有镜头的时候，有时候是有直播，直播镜头一来。
王慧麟：你讲的很对，你知道文化政策是太重要了。
梁文道：然后说，“政府这么做太不负责任了”，一对着镜头就，如果镜头是，比如说对着镜头，有时候他会，比如说明明是对着我说话，但是他会对着镜头指，我觉得政府这样子做，太不负责任，我们纳税人的钱就给政府这样子浪费了，对，你说的对。
王慧麟：我要提出一个遗憾，遗憾这个政府，这样就来了。
梁文道：这样就来了嘛。上升，我们香港人叫做。其实这个议会本来是很闷的，因为那个镜头有电视，特别是直播的话呢，肢体冲突，或者是说扔什么鞋子什么，乱七八糟的全都没有。
王慧麟：全都没有关系。而且当镜头完了之后呢，这两个派会握手，台湾就是这样。
梁文道：真的，我曾经亲眼看见过，我见过台湾是，有记者在的时候，本来在议会本口打架的，然后记者车一走，拍完了，然后这当党的人，就是说，“怎么样、怎么样，没事吧个，对不起刚刚打的一下，来来了，喝酒”，就变成朋友了。
王慧麟：人家还以为他们对着干呢。
梁文道：镜头一来，这个就是，没事了，没事了。但是，我觉得这个说的出来，就是不同的地方，这个民主，还是要讲讲求品位。就比如说台湾，如果政治人物他要透过打架来抢镜头，就表示他百姓不觉得这是问题吗？那你英国的话，我觉得至少温文一点有品位一点，我觉得很多人看到台湾的议会打架，就觉得你看民成那么乱，我觉得这不是民主的问题，这是实施民主的这个社会的品位的问题。
王慧麟：品位的问题，比如说英国。
梁文道：格调的问题。
王慧麟：英国最注重的是什么？如果你是做政治家，你不讲政策，你会受到报纸来骂你，比如说他们说克林顿，说什么奥巴马，他们评论是什么？说他是没有文化，什么谈来谈去都是空洞，英国好像不同，英国是讲政策不会像奥巴马一样，YesWeCan，他们说这个讲什么？空洞。但是在台湾呢，因为没有人看嘛。要扔鞋子后不够吗？比如说那时候我们看的片子，王金平事后是很气的。因为那个沙盘推演是没有说要送鞋子的嘛，就很生气，怎么送鞋子呢？
梁文道：沙盘推演，你怎么推演的到对方要丢鞋呢？对不对？
王慧麟：对啊，所以他很气，听说原来已经他谈过了，说“王院长那个时候我们要这样，你要这样、这样，你要这样”，这样已经是知道的。
梁文道：他生气不是给人丢鞋子，他生气的是你们不守诺言，本来说好丢蛋糕的，怎么丢鞋子呢？
王慧麟：对，还有最后是什么，他气的把那个门口，把他锁住，不让别人跟他道歉，因为他很气，沙盘推演。那个沙盘推演是不包括他的鞋子，如果包括鞋子的话，他会想我会戴头盔或者什么的。也没有人跟他讲，你怎么可以乱搞。
梁文道：而且我还注意到就是，这个会议厅，就是不同的地方的议会，他的会议厅也很是一回事，比如说像英国的这个下议院，我们看到这个最重要的议会，他其实很小，对不对？然后一排一排坐，没有桌子，连首相前面都没桌子的。那么，反观美国就另一套，我觉得美国也是很有趣的，美国那个议会呢，因为美国跟英国不一样，美国严格走三权分立的路线，所以，华盛顿这个首都在设计的时候，他国会山庄，平常总统是不能去的。就只有说国情质问的时候，他是获国会邀请你，你才能来，而且在门口，他还要有人敲门，说报告议长先生，总统来了，我们能让他进来吗？这才能让他进。
王慧麟：对。而且他慢慢进来之后，当然会拍首手掌，但是他也不是说跟这个议长平起平坐的，他只是低一级的。
梁文道：低一级的。站在那边，他的地位要比议长低的。
王慧麟：而且他要回头，这样来跟议长谈话。
梁文道：对，这样子来表示他要向人民选出来的议会负责任，这个我觉得很有意思。
『版权声明』
凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。
相关阅读：