姜声扬：省电灯泡，好，那为什么区区一个省电灯泡能够引来满城风雨？

郭一鸣：这也是始料不及，事实上，就是在施政报告里面提出来一个措施，就是特首向每户家庭派发100块钱的代用券，就拿这个代用券，可以到电灯店里面去买节能的、省电的灯泡，就是鼓励你，这个当一百块钱，然后鼓励你去换这个灯泡，然后你可以节省用电，本来这个蛮好的，因为世界潮流，就是要节能减排。

姜声扬：没错。

郭一鸣：但是这个措施推出来的第二天，传媒就揭露，说特首曾荫权他的亲家，就他儿子的岳父是经营香港一家代理经营节能，悭电胆的代理商，他的股东。

这个事情呢，涉及到利益输送，甚至有人把它演绎成为叫做官亲勾结。这个事情被揭露出来以后，连续差不多做了一个礼拜的头版头条，一直在重追。那这个事情呢，曾荫权是否出来解决，出来解释。曾经做过一次解释说这个事情完全跟他亲家没有关系，我这个政策是出以公心，没有任何私利的考虑在里面。在这个风波出来的第五天，五天之后，这个亲家也发出来一个公开的一个声明，觉得这个事情讲了两点，一在这个生意上，我只持有一股，我事实上已经不介入这个生意了，我的30%的股权是给了我的儿子。而且在香港代理的这样一种悭电胆这样一种节能电灯，这个商家呢，有数以十家，这个政策推出来呢，其实对他们来讲并不是很大的一个利益，然后这个事情，对他们造成很大的伤害和困惑，我根本不可能跟曾荫权坐下来讨论说你的政策会怎么样，给我个什么好处，感到很委屈。

但是在这个事情上，我们就看到，其实香港的民情和香港的社会，其实暴露一些很深层的一些东西。第一点，为什么传媒在这个问题上穷追猛打呢？好像特首的回应跟我们跟特区政府的一些官员的接触，他们一开始就认为这个事情，完全是传媒小事大做，其实不可能，没有所谓利益输送的问题，就算过帐，哪怕这个事情去到他那儿，他又能得到什么呢？所以这个是传媒自己炒作，这小题大作，这是一个评估。但这个评估呢，很显然，低估了香港的市民，香港的名义，香港的舆论的这样一种杀伤力。

姜声扬：也低估了媒体的杀伤力？

郭一鸣：那么我记得曾经特首也跟我们一些传媒在一起聊的时候，也曾经抱怨过，说香港的一些媒体，特别的针对他一个人，特别的针对他。

姜声扬：当然，他是特首。

郭一鸣：对，所以这次这个事情出来以后呢，有的人就讲我们对于作为曾荫权这样一个特首，我们要求他要比白纸还要白。

好，这里面就说，这几年香港因为包括有直选，有民选的，这样一些事情以后，事实上香港是有一种民粹的这种苗头的，也就是说，所有的官员，所有的政策，要对于基层来说，都要把这个好处给到最多。对于官员或者一些政策，比如说长期有利，短期不利的事，都是一概的拒绝，你派糖，那最好越派越多，如果说你要加税，那就所有都加税，哪怕对香港长远的利益有好处的，都反对。

还有一些官员的一些做法，如果说把你当成一个完人，一切的一切都必须比白纸还要白，有这样一种诉求，但是面对这样一种诉求呢，你抱怨是没用的，你必须要解决，首先你必须要在施政，你在制定政策的时候，你必须要小心和谨慎。当你出了一些差错的时候呢，比如说大家知道，传媒有一句话说，感觉的那就是真的，当然感觉到你这个政策，你的亲家在做这个生意，你就给他点好处，那这个问题，那你为什么事先没有考虑到呢，那制定政策的时候，你为什么事先没有申报利益呢。

好，又有关系出来为他护航，说香港政府官员有申报利益的制度，但是亲家不是申报利益的这样一个范围里面，不在范围里面，所以他不需要，哪怕是大家都知道他是做这个生意，他也不需要申报，这让我想起来前不久，台湾八八风灾，有一个台湾的官员，他被人家提告说，风灾发生以后，他在附近吃饭，他的回应说，父亲节我吃顿饭，拜托，难道我父亲节吃顿饭都不行。是，父亲节吃饭不过分，但是大家的观感是灾民在受到灾难的时候，你在过父亲节，这就有问题了。

所以你说你亲家不在申报的范围里面，但是你想想在现在这样一种，我们讲现在这样一种社会民意的一种监督下面，你是不是要提高警觉，你是不是要尽量做的比白纸更白，你要做得更好呢。