凤凰卫视10月23日《时事开讲》以下为文字实录：

姜声扬：这里是《时事开讲》，美国国防部部长盖茨在21号表示，如果日本不履行美日在2006年达成的普天间基地搬迁协议的话，那当地的美军就不会搬到关岛去，那希望日本政府能够三思而行。但是，对此日本外长冈田克也就促请美国要尊重日本民众的意愿。那昔日看到的美日同盟，现在是否成了过眼云烟，我们请时事评论员郭一鸣先生为我们做点评分析。

郭先生我们看日本在二战之后，在美国军方的保护伞之下，经济是飞黄腾达，美日同盟曾经是一度无坚不摧，但为什么在日本改朝换代之后，突然硬了起来，敢向美国说不？

搬迁冲绳基地日本为何说不？

郭一鸣：对，昨天我们在看新闻的时候，看到外电讲到，冈田他说了这么一句狠话，说不能美国怎么说，我们就怎么做，这个话说的很狠，就是我们要说不。你虽然有这么一个要求就是说这次盖茨，就是美国国防部长到日本来，主要谈的也就是冲绳基地，应该什么时候要离行，就是你新的政府，起来以后，民主党的政府起来以后，你要确认2006年，美国跟小泉政府达成一个协议，就是2014年整个的冲绳基地要进行一个搬迁的问题。

这些搬迁的内容包括，八千名美军的陆战队员要搬到关岛，就是美属的关岛，另外就把现有的基地呢，搬到冲绳县内的另外一个地方，叫做名护市，那里有个军营，就搬到那儿去。

那么这个在当时已经都达成协议了，美国担心的就是说，民主党政府，因为过去是跟自民党政府达成协议，那现在你要确定这个时间表是不是有什么问题，有没有变化？原因何在呢？就是因为民主党包括鸠山，他们一贯在这个问题上，这个立场跟自民党不同，他们提出了一个就是美军要完全撤出冲绳岛，要么就搬到另外的地方去，不要在冲绳这个县这个范围里面，就搬到另外的地方去，甚至要求美军干脆搬到国外去，就是搬出日本，就是冲绳这个地方。

那么这是民主党一贯的，在这个问题上的立场，也是民主党在这次的选举，日本的大选，他选举其中的一个诉求，在这个问题上的一个诉求。

所以美国，当你这个民主党上来以后，美国就担心，你会不会反口，那么在这个问题上呢，来了以后，盖茨到日本以后，日本的政坛，日本的这些主要的官员，口风也不断的在变化。鸠山，日本的官员都坚持说，这个事情恐怕不能太急，要缓一缓，也说不能够在县内，我们不能够违背我们的承诺。那后来鸠山在前几天接受新闻媒体的访问的时候，口气有点变，好像就说，这个不是说绝对不能够在，好像有松口的地方，不是绝对不能在县内，也就是过去讲的名护市这个地方是同在一个县内，就不是说完全不可能，但是我们要听听民众的意见。

但这一次盖茨谈了几天下来以后，看来好像日本不卖帐，就来点硬的，就说这个是过去2006年达成的协议，这是唯一可行的方案，而且给列了时间表，奥巴马在11月12号要访问日本，你必须在奥巴马访问日本以前，你这个事情要落实下来。

姜声扬：下最后通牒。

郭一鸣：对，就要落实下来，所以他又引出，冈田就也狠了，就说不能你怎么说，我们就怎么做。那现在就这个问题上呢，大家就僵局了，日本为什么对美国的态度会这么强硬，为什么会说不，这里面我们刚才讲的主要一个原因表面上的原因，就是民主党一贯在这个问题上，它的立场是这样的，他在选举的时候，也是这样一种承诺，对于冲绳岛的这些选民，对日本的民众，他们有这样一种立场，就是要重新检讨美军驻日本的驻军的这样一个问题呢，要从新进行检讨，其中包括冲绳岛驻军的问题。

所以假如他现在变了，民众就会指责他，你选举的承诺怎么违背了，这是第一个，我相信这也是个表面的问题。还有第二个问题，现在民主党政府有三党联合执政的，其中有一个社民党，他已经把这个话挑明了。社民党坚决反对现在冲绳基地的这些美军，就在岛内另外换一个地方，他说你必须完全离开冲绳。

假如，民主党在这个问题上退让，或者说改变态度的话，他不排除退出执政同盟这样的可能，假如这样的话，那就面临着刚刚上台的民主党，那很可能执政联盟就要分裂，这对于执政的鸠山来说，当然他不愿意看到这样，所以他在这个问题上，他要小心考虑。

但我觉得根本的原因，是更深的一层，过去日本在战后，一直是依靠日美同盟这样一种非常强硬的这样一种姿态，这样一种保护，这是日本外交的一个很坚硬的支柱。但过去来说，这样一种日美同盟给了日本安全感，也给了日本50年的积极发展的一个相当重要的一个保障。但另外一方面民族感情上，有一种觉得日本是美国的附属国。