《纽约时报》刊文称中国政府救经济放松环保标准
姜声扬:裁员、遣散。
石齐平:但是没有办法回避,因为你已经走到这个地步了,所以衰退要调整总是一个痛苦过程,那么现在的话我们发现到,如果这么大的信贷,如果流到,很多是流到国有企业去了。那么说不定国有企业原本的产能其实已经偏高了,原本就是有产能过剩了,那么现在国有企业说好,政府说我要增加投资,行,银行说我要增加放贷,银行放贷就跑到那个扩大投资那边去了。那就使到原本应该缩减的产能不但没有缩减,反而进一步在扩大,这不就是把现在的问题,挪到以后去了吗?现在虽然看起来好像短期的经济增长,短期的工业生产的指标,表现的很出色,但实际上去加重了问题,将来解决问题的一个难度,所以我们觉得这是第三个误区。
姜声扬:OK。那最后一个误区是什么?
石齐平:最后一个误区是环保,我们看到在不久前,《纽约时报》有一个专栏作家,我觉得他对中国的观察是挺深刻的,他写的一篇文章,这个题目我们一般直接翻译是看不太懂的,他的题目是经济低迷改变中国产业发展的主权。每一个字我们看的懂,但题目合起来就看不懂。有些人觉得这篇文章很有见地,所以中国的媒体也就把它翻译过来了。翻译过来大家都知道,这么一个题目这样翻过来还是应该不懂,那就稍微做了一点修改,这一修改这个就懂了。它题目改成这样。
姜声扬:怎么说?
石齐平:经济低迷令环保让路,这你就明白了。所以我们现在可以看到,政府从中央到地方政府,大家都背着着急的希望能够救经济,那么希望能够创造有效需要,希望能够拉动投资,于是往往就可能进入到一个误区,那么原本坚持环保的那个标准,很可能现在就放松一点吧。对不对?放松一点?
姜声扬:对。
石齐平:那么所以这个是比较令人担心的,我们也刚才讲经济改革,不断发展到今天这个地步不容易,我们千万不要因为进入到误区,而使到我们改革的进程受到了阻碍,甚至于走倒退路。
姜声扬:对,您说的这些后遗症,这些误区很有道理,也让我们看到,也该注意。那最近我们也听到一些口号,比如说“拉内需,保增长”还有另外一个口号就是“调结构”,那是不是可以理解到,中国政府其实已经注意到这些问题,这些担心了吗?
石齐平:对,我相信是,要不然不会提出“调结构”,所以我希望中国政府在理解到调结构是很重要,因为调结构是一个比较长期的概念,拉需求是一个短期的概念。两者互相要配合,我们相信政府在这方面做的应该是往这个方向去做了。
姜声扬:是。
石齐平:顺便最后再提一下,我们看到奥巴马,奥巴马的美国经济,他的麻烦绝对不会比中国经济少,可能更多。
姜声扬:对。
石齐平:但是我们注意到奥巴马在救经济的时候,他基本上是坚固了短期跟长期的,那么所谓长期你可以看到,他更多的是重视新能源的开发。
姜声扬:是。
石齐平:更多是重视环境保护、医疗改革。
姜声扬:对。
石齐平:等等或者像科学研究,所以我觉得像这种比较能够避免到将来的后遗症的,也许值得我们中国作为一个他山之石,来做一个参考吧。
《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出
首播时间:周一至周五 23:00-23:25
重播时间:周二至周六 05:05-05:30 周二至周六 10:55-11:20
声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。
相关新闻
编辑:
马超
|