《纽约时报》刊文称中国政府救经济放松环保标准

姜声扬：裁员、遣散。

石齐平：但是没有办法回避，因为你已经走到这个地步了，所以衰退要调整总是一个痛苦过程，那么现在的话我们发现到，如果这么大的信贷，如果流到，很多是流到国有企业去了。那么说不定国有企业原本的产能其实已经偏高了，原本就是有产能过剩了，那么现在国有企业说好，政府说我要增加投资，行，银行说我要增加放贷，银行放贷就跑到那个扩大投资那边去了。那就使到原本应该缩减的产能不但没有缩减，反而进一步在扩大，这不就是把现在的问题，挪到以后去了吗？现在虽然看起来好像短期的经济增长，短期的工业生产的指标，表现的很出色，但实际上去加重了问题，将来解决问题的一个难度，所以我们觉得这是第三个误区。

姜声扬：OK。那最后一个误区是什么？

石齐平：最后一个误区是环保，我们看到在不久前，《纽约时报》有一个专栏作家，我觉得他对中国的观察是挺深刻的，他写的一篇文章，这个题目我们一般直接翻译是看不太懂的，他的题目是经济低迷改变中国产业发展的主权。每一个字我们看的懂，但题目合起来就看不懂。有些人觉得这篇文章很有见地，所以中国的媒体也就把它翻译过来了。翻译过来大家都知道，这么一个题目这样翻过来还是应该不懂，那就稍微做了一点修改，这一修改这个就懂了。它题目改成这样。

姜声扬：怎么说？

石齐平：经济低迷令环保让路，这你就明白了。所以我们现在可以看到，政府从中央到地方政府，大家都背着着急的希望能够救经济，那么希望能够创造有效需要，希望能够拉动投资，于是往往就可能进入到一个误区，那么原本坚持环保的那个标准，很可能现在就放松一点吧。对不对？放松一点？

姜声扬：对。

石齐平：那么所以这个是比较令人担心的，我们也刚才讲经济改革，不断发展到今天这个地步不容易，我们千万不要因为进入到误区，而使到我们改革的进程受到了阻碍，甚至于走倒退路。

姜声扬：对，您说的这些后遗症，这些误区很有道理，也让我们看到，也该注意。那最近我们也听到一些口号，比如说“拉内需，保增长”还有另外一个口号就是“调结构”，那是不是可以理解到，中国政府其实已经注意到这些问题，这些担心了吗？

石齐平：对，我相信是，要不然不会提出“调结构”，所以我希望中国政府在理解到调结构是很重要，因为调结构是一个比较长期的概念，拉需求是一个短期的概念。两者互相要配合，我们相信政府在这方面做的应该是往这个方向去做了。

姜声扬：是。

石齐平：顺便最后再提一下，我们看到奥巴马，奥巴马的美国经济，他的麻烦绝对不会比中国经济少，可能更多。

姜声扬：对。

石齐平：但是我们注意到奥巴马在救经济的时候，他基本上是坚固了短期跟长期的，那么所谓长期你可以看到，他更多的是重视新能源的开发。

姜声扬：是。

石齐平：更多是重视环境保护、医疗改革。

姜声扬：对。

石齐平：等等或者像科学研究，所以我觉得像这种比较能够避免到将来的后遗症的，也许值得我们中国作为一个他山之石，来做一个参考吧。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。