姜声扬：中国在应对金融海啸的种种应对措施，以及本身的优势之外，足以让我们相信中国有望，率先走出这个金融海啸。但是在背后除了还有通货膨胀的问题要注意之外，还有那些误区需要我们去警醒？我们请石先生为我们做分析。

石先生，我们看到当前中国在采取各种政策方面提振经济，那除了这个货币通货膨胀之外，您还看到哪一些的问题？或者是？

石齐平：我自己思考这个问题，我觉得还是有下面几个，希望能够提出来供大家做参考。

姜声扬：好。

石齐平：我觉得起码还有四个，有可能会进入到的误区，或者是付出的代价，那第一个就是所谓的“国进民退”。这个“国进民退”是什么意思，那么就从信贷的去如来讲，就是政府释放那么多的货币。

姜声扬：是。

石齐平：那么比较多的是流到哪里去了，我想第一就是国有企业，第二就是各级的地方政府，搞公共建设，这个当然很好。但是其实应该更多的要流到哪里去呢？民营企业或者是中小企业，因为这些民间的民营企业或中小企业，在运用资源上的效率，通常是要比国有企业要比一般政府，运用资源的效率要高的。其实过去三十年改革开放中国一直都在往这个方面在走，一直在走什么方向呢？就是“民进国退”这个方向，这个大方向是对的。

但是如果因为这次金融风暴，或者讲这个金融危机，中国采取了很多大的幅度的一些政策，以至于使到原本往这个方向前进的一个很好的方向，又出现了一个逆转。或者至少这个速度减缓了，我觉得这个都不是一件，我们很乐意见的事情，所以我希望在这方面我们得适度的要提醒一下，这是第一个误区。

姜声扬：好，那还有其他的吗？

石齐平：再一个误区我就说，刚才我们谈了银行的问题，而且我刚刚提到这个大概十年前、八年前，中国做的一次非常大幅度而且成功的银行体制改革。那么这一次又在政策上，做了很多信贷规模的极大的扩充，这个极大的扩充有相当一部分是属于短期性的信贷规模的扩大。

这个短期性的信贷规模的扩大中，又不排除有相当大的比重，是所谓的企业的所谓的票据融资。所谓的票据融资就是帮助这个企业，使得它不要倒，那么这样子一个比较低成本的融资，也很容易被拿过，流到一些所谓高风险的投资上面去。比方像股市，比方像房市，尤其是股市。那么这种高风险的这种放款，当然会使到银行面临比较更大的这种坏账的风险。所以我们比较担心的就是日后在做一个的时候，会不会又把过去好不容易把银行体制改革，改到今天这个地步，却又因为这次处理金融危机，而又造成它本身问题的恶化，就又走回头路了。所以我觉得这还是值得提醒的，那么这个也是一个误区。

姜声扬：第二个，那第三个误区是什么？

石齐平：第三个误区叫做产能过剩，这个产能过剩是我们当前所有国家，包括中国在内衰退的时候的经济问题的共同现象，本来经济问题衰退的问题就是泡沫破了，泡沫破了以后需求减少了，但是产能还是那么多。所以在这个情况下，理论上要去面对衰退，逻辑上只有两个方式，一个是把需求拉高，一个是把供给给它减少。

姜声扬：对。

石齐平：这个需求拉高当然不容易，我们刚才已经讲过了，现在就是供给，理论上也给它减少，供给要给它减少是一个很痛苦的问题，因为要减产，减产之后可能会做裁员。

下一页：《纽约时报》刊文称中国政府救经济放松环保标准