姜声扬：石先生在点评中国经济复苏的优势的时候，也卖了一个关子，他说其实复苏的背后还有很多的误区，现在我们就请石先生来解释何为误区？石先生您刚刚提到了中国政府在应对金融海啸的同时，在采取经济的振兴政策方面有不少的优势，但又有不少的误区，这又从何说起？

石齐平：我认为还可以再加上一个新的优势。

姜声扬：还有？

石齐平：刚才我们讲这个财政优势什么什么都不错，对不对，还可以再加上一个，你注意到，在这次金融海啸的过程中，很多国家的金融业受创很深，但是我们注意到，中国在这次海啸中，整个金融业不能说完全没受伤，相对受伤比较轻。

姜声扬：是。

石齐平：一个原因，当然是中国没有涉足很深的，所谓衍生性金融商品。二方面中国银行经过了大约十年前，当时的中国银行的体制很糟，那么在朱镕基担任总理的时候，下了一个很大的决心，进行银行体制的改革，把很多的坏账、不良资产就从银行里剥离出来了，然后让银行能够改变它的体制，能够上市。到目前为止中国的银行，感觉上各方面的条件都还是不错。所以除了中国能够动辄拿这个4万亿之外，在银行体系方面也有一个很巨大的能量，可以帮助去救这个经济。

姜声扬：对，您刚才提到中国财政投入一下子就投下4万亿，尤其政府还说，如果有需要的话还可以随时加码，对吧？

石齐平：对。那么所以4万亿之外，我们相信还有一部分的财政资金的支出，就是现在我们可以看到政府，政府可以通过政策指导的方式，要求因为我们中国的银行基本上都是国有银行，那国有银行是政策性的银行。

姜声扬：对

石齐平：那么政府就说，好现在碰到这个特殊的情况，政府希望你们增长对各种经济活动的信贷，所以我们可以看到在今年第一季这个信贷规模非常大。我用非常大，不是普通的大，第一季是1.6万个亿，第二季是1.1万个亿，第三季是1.9万个亿，那合起来就是4.6万个亿，这个数字相当于事先，希望能够达到，今年达到了5万亿，一整年5万亿几乎都已经接近90%了。所以如果再加上今年4月份的6000个亿的话，就已经超过5万个亿了，所以这就让大家比较担心。它好处是什么，它当然会产生一个直接的积极拉动的效果，因为购买力出去了嘛。从另外一个角度来讲，这就要有所提醒有所担心。

姜声扬：背后到底有什么样的误区，有什么样的后遗症吗？

下一页：石齐平：中国与其他采取宽松货币政策的国家有基本不同