凤凰卫视2009年5月11日《时事开讲》节目

姜声扬：台湾官方为了刺激台湾的消费而进一步提升台湾的经济成长，所以在农历新年的时候，为每一位台湾的落籍户提供了3600元新台币的消费券，那这个消费券在4月底全部发完，但是这个促进经济成长的效果，尚未明显的出现。而相关的话题，我们请时事评论员朱先生为我们做点评分析。

朱先生我们可能看到台湾加权股市最近是连涨了好几天，大陆游客访台的数目也是每一天倍增，但是为什么刚刚这个消息是台湾的经济成长还没有出现一个明显的增长？是大环境还没有复苏的影响呢？还是消费券本身是一个更属于政治的决策，而非经济的决策？

朱文晖：首先我想就是说，把这个台湾经济没有明显复苏和消费券拿来做一个因果关系的分析，我想这个没有太大的这种道理。

姜声扬：太过简单？

朱文晖：对，就是太过于简单了。为什么呢？因为消费券，其实它的用处是不大的，所以我们其实看到在这个金融海啸冲击最紧张的时候，很多地方都提出要用消费券。

姜声扬：对。

台湾对抗衰退 消费券有用吗？

朱文晖：但是真正用的是非常少的，而且用完之后吃力不讨好的地方非常多。比如说新加坡、比如说日本，它用的不是叫消费券，它是每个人直接补贴现钱。而在美国那边，它就是退税，在香港也是退税，你可以多拿一些钱回来。但是像日本那样补贴现金，他只是把这个钱打到你的帐户里头去。所以你根本也不管它，你帐户就多了可能几万日元或者是怎么样。

姜声扬：所以我可以不花？

朱文晖：对，基本上就说大家花的很少了，所以从消费券本身来看，它对经济的刺激作用，我想在经济学界或者在研究公共政策研究界，并不觉得它能够起到起死回生、立竿见影的这么一种效果。所以就是刚才咱们这个新闻谈了一个由头，我就觉得它有点把这个消费券的作用夸大了。

然后第二个其实就是说，按我自己的理解，尽管消费券不管用，但是从过去，半年来那么多地方推行消费券，台湾这个还是最成功的。为什么最成功呢？因为它让大家刺激了很多买的意愿。

或者是用一张消费券3600台币带动了多少钱，这是它要做的事情，因为你政府的财力毕竟有限嘛，你退给这个居民，他把它花掉，我们关心是一个成熟效应。所以消费券的整个设计和它带动的情况下来看，以我自己在台湾的切身经历来看，它是做到了。

对，就是说商家，它配合你，你拿消费券来的，可以多打折，可以折成怎么怎么样。所以很多人就确实把这个消费券花了，是提前把这个购买力在金融危机最低谷的时候释放出来了，现在看来他们是正确的。因为真的是买到便宜货了，因为你到现在去已经没有那么便宜的东西了，所以第三个我们就看到台湾其实经济已经出现景气回升了。

但是你从实体经济这个数据来看，可能还看不到，因为第一季度它可能测算的还是负的增长比较大，但是这个负增长我们要区分它从什么地方来的，在这里面就可能包括从出口的大幅度衰退。

姜声扬：对。

朱文晖：因为这个是不可避免的，到了四月份还衰退34%，它对这个GDG绝对是一个负的贡献。另外就是存货调整，还再继续进行消减存货的这种工作，但是就是正如你刚才所讲的，由于其他的一些因素，特别是两岸缓和的因素，包括陆资登台，包括大陆游客过去，那么台湾经济在过去的一个多月当中确实上来了，而且上的速度非常快。这个是我当时没有想到的，像咱们在做节目，半年来我一直讲日本和台湾是受冲击最大的。

姜声扬：对。

朱文晖：日本是很难上来，因为他大，也没有人去帮他，当然他也是现在也调整和中国的关系，希望中国多买它一些东西，但台湾小正好碰上两岸关系缓和，所以大量的大陆游客一过去之后，就把这个台湾的经济。

姜声扬：拉上来。

朱文晖：一下就拉上来了，那拉上经济一个非常重要的指标，其实和消费有直接关系，就是商店里面还有没有很便宜的东西。因为便宜东西可以便宜到惨不忍睹，大甩卖、大出血，大甩卖，而你大陆游客一过去之后，把大甩卖都甩光了，它不就没了嘛，它就上来了嘛，上来之后，商店的人气也好，商店经营的信心也就上来了。

另外一个非常的重要的就是股市，因为现在的经济里头，很多居民的财富，体现为股票，因为它不停的往下跌，而且是越跌越害怕，大家就拼命的要保存现金，而现在情况不一样了，所以散户现在都在追股票，整个信心回稳的话，我想台湾经济已经走出这个谷底来了，当然和消费券没有明显的关系。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。