但是英美特殊关系是在战争状态下建立起来的，第二次世界大战，后来可能布莱尔和小布什坐在一块儿谈的反恐战争，所以也是战争，奥巴马讲，这次咱兄弟俩不谈战争了，的确是，因为奥巴马上台以后，对反恐战争，他完全进行了一个重新的定义，冷战时期实际上是欧洲人，包括英国，包括这些加入欧盟的国家，它们的安全都是交给美国来托管的，也就是说是美国给这些国家提供了安全保护，然后才一定程度上也能够使法国和德国能够安下心来搞一体化，搞经济合作，搞共同市场，搞取消边境，美国的功劳在里面的。美国用什么办法实现这个呢，它们建立了一个机构，这个机构今年60岁了，就是北大西洋公约组织，那这个关系自从苏联解体以后，中东欧剧变以后，你想一想，北约的价值实际上是直线下降，因为欧洲人也不傻，我不需要你保护了，但是欧洲人也很聪明，他永远不说出我把这北约解散掉，他就希望保留着你应付万一，以备不测，但是实际上它的价值是在减少。

这就是典型的欧美关系，如果你从战争这个角度看的话，就是这样一个关系，这个关系实际上是越来越不重要了，但是我们刚才讲了，全球化的发展，特别是欧洲和美国人，你设想一下奥巴马和布朗坐在一块，他除了谈气候变化，除了谈恐怖主义，除了谈伊斯兰世界的话，他还会谈到中国，会谈到印度，会谈到金砖四国，这个力量太大了，这个新型的经济体，对它们这些原来的发达国家，这个构成的挑战也是非常重要的。所以说奥巴马讲，我们现在谈一点稳定的问题，实际上是在规划，在这样一个，西方人不承认，但是也必须默认的，多极化的一个世界。欧洲和美国如何保护它们的利益。有这样的问题在里面。

提问2：在1989年，欧盟开始对华进行武器禁运，那么随着之后欧盟版图的不断扩大，为什么欧盟始终没有改变这一政策？

冯仲平：这个问题非常好。这也是困扰中欧关系的一大问题之一吧，其实这个问题在前几年本来有一个很重要的机会，在2004年底的时候，当时法国总统希拉克特别推动，很多国家为了和中国把经济关系发展好，它觉得也不能够充当一个，跳出来完全阻碍这个事情的一个国家，但是这个时候突然出现了一个什么因素呢，就是美国因素，美国一反常态，异乎寻常地公开反对欧洲解除对华禁运，美国的理由是什么呢，美国说欧洲人是站着说话不腰疼，东亚的安全是我美国来保护的，结果你欧洲要开始向中国出售武器，你说欧洲人本身就和美国是有军事同盟的，我刚才讲的北约，等于是欧洲人从美国比如说拿到先进的军事武器，我讲的是美国人的逻辑，然后中国又从欧洲拿来以后，美国人说，哪一天我们在台湾海峡，中国人民解放军和我们美国士兵，是不是拿着同样的武器在进行战争啊，美国人把这个事情突然渲染到这样一个程度，然后美国人给欧洲人甩下一句话，你要对华解除禁令的话，我们断绝以后的军事合作，就搁下来了。当时欧洲人有个特别好的借口，他们怎么下台的呢，我们2005年，全国人民代表大会通过了一个叫《反分裂法》，欧洲人就像抓住稻草一样的说哎呀，你看，你中国这个法律是要不排除用武力解放台湾，那我们不能给你出售武器了。但我们都知道这是谎言，借口。

提问3：金融危机，或者说欧洲一体化的发展，都面临着很大的挑战，您能对欧洲一体化的发展和中欧关系未来一段的发展做一下前景评估吗？

冯仲平：欧洲，大概一体化步伐，可能由于种种危机，种种挑战，它不会像前几年一样一路高歌猛进。有一段时间，我认为欧洲发展简直太快了，看先是统一了大市场，然后统一了货币，然后一口气又东扩，把十个国家接收进来，然后不久又提出要搞一部《欧盟宪法》。你就觉得它好像是真要建一个国家一样的。我那段时间接到的所有的我们中国的记者，报纸记者，电视台记者，都给我打电话说，欧洲人离合众国还有多远，大家有这样一种感受，这个势头已经没有了，换句话讲，这个一体化的这种速度是大大地放慢了，但是这个方向，不会逆转，这是我讲的对它的前景的一个判断。

中欧关系现在有个特别突出的特点，就是合作在深化，摩擦在上升，你看到两个很奇怪的事情同时在发生，我们的合作是与日俱进，你想想，为什么我们能够发生4200亿美元的这样一个贸易额啊，说明我们合作的空间，利益是在那实实在在的，否则的话我们也不会给欧洲出口，欧洲也不会买我们的东西，只是在前进中遇到了问题，所以说是问题在增加，合作在深化。

王鲁湘：感谢冯教授精彩的演讲。回想在金融危机到来之后，比利时智库有一位学者说过这样一句话，他说金融危机到来，就好像人躺在铁轨上，看着火车向自己驶来。的确，金融危机已经席卷全球，伤害了欧洲，但也考验了欧洲，无论欧盟的模式是永久的还是暂时的，都必须首先共同地面对一个继续发展、继续深化的问题，而这些努力也会给人类的历史留下宝贵的一页。