两岸的经济合作体制以什么样的形式合适？

最近这几年来，海峡两岸的经济学者都在探讨这个问题，大家也都知道，台湾现在的副“领导人”萧万长先生，前几天他不当台湾地区“领导人”的时候，曾经到台湾政治大学当教授，实际上他在去台湾政治大学之前，他也在探讨这个问题，所以他提出来要建立两岸共同市场这样的一个理念，但这只是说一种模式，可以选择的一种模式，至于经济合作采取什么样的机制，经济合作可选择的机制是多方面的，那这要看两岸经济合作现在发展到什么样的一个程度，什么样的一种经济体制，经济合作机制，适合于当前的两岸经济合作。

按照一般地说，我们说有几个阶段，或者说有几种形式，从自由贸易区到关税同盟，到共同市场，到经济同盟，再到完全的那个经济同盟或者经济一体化，当然也有人说，这个中间还有一个，经济货币联盟，就在共同市场跟经济联盟之间还有一个经济货币联盟，但实际上在这前面，在自由贸易区之间也可以有一个就双方，双边的，或者多边的互惠贸易安排，那至于说采取什么样的一种形式，我想这两岸的经济界，两岸的学界和领导人一定会有这个智慧的，就选择什么样的一种形式，在目前的两岸有这样一个良好的这种互动关系的情况下面，大家可以谈，可以选择一种双方都认为是合适的，有利于经济发展的，又可以接受的这样的一种形式，比如说有人提出，大中华市场，有人提出自由贸易区，有人提出这两岸的经济合作运作框架等等，这都是可以考虑的，所以我想如果我们两岸人民，两岸经济界人士，两岸学界的人士和政治界的人士，都把两岸的经济发展，两岸人民的共同的福祉，作为我们当前考虑这些问题的出发点。那么我想这种经济合作的机制是一定会逐步建立起来的，而这种经济合作机制的建立，对两岸的经济发展，特别是对台湾的经济发展，一定是会有非常良好的促进作用的。这就一是我们所期盼的两岸的互利共赢。

王鲁湘：庄先生，刚才在听您的演讲的过程中间，一方面我觉得就是通过一系列的这个十几年的这个两岸经济交流之间的一些数据，我们发现两岸经济的依存度是越来越高，而且两岸经济合作其实也越来越深刻，这种，但是这样一种合作又没有一个制度性的框架来予以保障，也就是说它实际上在某种意义上，它是民间的自发的，当然了，得到了比如说特别在大陆这边，得到了大陆政府的这样一种支持，但是它没有一个制度的框架，这是我得到的第一个印象。

第二个印象是，听着听着我就为台湾这个经济体，包括台湾人民有点捏一把汗了，"10＋1"也好，"10＋3"也好，实际上都是实现东亚经济一体化的一个过程。在这个过程中间的话，东亚的主要的这些经济体国家都已经囊括到这个框架里头来了，而恰恰没有台湾。我们知道没有台湾的很重要的原因，就是因为台海两岸的一个现在的这种格局，这种政治上的这种障碍。当然说起来，因为这一点而使台湾几千万人民就是排除在这样一个东亚经济一体化的过程之外，并且由此排除在世界经济一体化的这样一个过程之外，这个当然是对台湾人民来说，也是不公平的，是吧？所以在这点上，我觉得这个问题最终要解决，这个问题不可能不解决，所以，但是限于台海两岸之间的这样的一种政治现状，你不可能建立一个"10＋4"，你建立"10＋4"，大陆这边肯定不会同意，对不对，不可能是"10＋4"，所以在"10＋3"的框架之内，如何在中国的这样一个所谓"10＋1"，包括"10＋1"也好，台海两岸之间变成先自己达成一个体制性的一个经济体，就是它是有体制保障的，是一个共同经济体，然后以这个共同经济体的名义，超越我们现在的很多政治方面的一些障碍，然后进入到这个东亚经济一体化的过程中间，进而再进入到整个世界经济一体化的过程中间，这可能是一个比较能够为两岸都能接受的一个出路。

庄：两岸的经贸关系发展很快，两岸在区域经济当中，实体经济运作当中都已经融入到区域经济网络当中，特别是生产网络当中，台湾又特别明显。所以现在是两岸必须建立一种经济合作机制，然后在这个基础上面，是现在的中国跟东盟的"10＋1"也好，或者是今后的"10＋3"也好，整个东亚的经济才能够成为区域经济一体化的这样的一种形式。这对台湾经济的发展是一个非常好的一个前景，所以我就说，这两岸经济一定要在制度化的基础上面，或者建立经济合作机制的基础上面，才能够实现两岸的互利共赢。

王鲁湘：台海两岸的经济交流有一二十年了，发展到今天，我们必须从这种民间的自发的，好像完全是一种市场的行为，要朝着一个经济制度，要朝着建立一个互惠共赢的、有利于共同面对世界经济一体化的这样一个方向走的一种体制，往这一方面要多动点脑筋。但是这一方面的话，我觉得主要就不是民间可以做到的事情。

马英九、谢长廷关于两岸金融业发展观的异同

王鲁湘：我们注意到，在刚刚的台湾领导人的选举中，关于两岸金融业方面，其实民进党的领导人和国民党的领导人都提出了好像不同的思路，其中马英九认为，未来金融业赴大陆发展，这个是个迟早的事情，只是个时间问题，而且他认为，一旦实现，一定就是双向开放的，不可能是单向的。可是谢长廷提出，必须先建立一个两岸金融的一个监理的合作机制，然后再来谈开放的问题，您认为他们两个人的观点，区别在什么地方？

庄：这个我觉得马英九的这种观点更实际一些。两岸的贸易合作跟投资合作发展到现在这样一个程度，但是两岸在结算的时候，新台币跟人民币，如果不能直接结算，还要通过新台币换成美元，美元再转换成人民币，那这不是都要冒一个汇率风险，从时间上浪费了时间，从经济上增加了成本？这对两岸都不利。特别是台湾是对大陆是大量的顺差，所以对台湾就更不利。再说现在要开放大陆民众对台旅游，台湾有很多人已经到大陆来旅游了，你想现在我们到其他地方去，其他国家去，到其他地区，到我们自己香港去，这换外币也都很方便。但是人民币换台币如果是不方便的话，那不管是台湾民众到大陆旅游，或者是大陆居民到台湾旅游，都会增加成本，都会带来很多不便。所以我想马英九就是说，这个台湾的金融业要到大陆来发展，双向的开放。这是比较实际的。至于说银行业，金融的监理体系或者监管机制来说，这实际上也是两岸金融合作的内容之一。两岸金融合作发展到一定程度，它一定会建立这样一种监管机制，这个不必担心的。所以我说，马英九的那个观点可能更实际一些。

相关阅读

把脉两岸经济走向 解读台海经济新思考

郝龙斌：我的地盘我最熟

台北市长为何不敢保大陆观光团吃得好？

金融开放驶上高速路 马执政开放or保守

两岸复谈最大的突破关卡不在直航 在哪里？

国共两党沟通顺畅 可弥补马英九不足

《世纪大讲堂》在凤凰卫视的播出时间

首播：周日 07:20－08:15   重播：周日 23:45－00:30 

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。