曾子墨：后来公安局有没有跟你道歉，对你被拘留的整个过程，有没有给你一个说法？

师喜照：就在4月24号大概就是，公安局法制司有个姓刘的，刘主任，还有我们一个派出所长到我家去，给我出示了一份撤案报告书好像是，那上面写着有违法事实，轻微，且认罪态度较好，让我在上面签个字。同时他们给我说过，你可以领每天199块钱，国家赔偿。我当时还不认。

解说：这就是师照喜拿到的第一份撤案决定书，上面清楚写着：因违法行为人师喜照违法行为情节显著轻微且认错态度较好，撤销此案。就是这样几句话，让师喜照无法接受。

曾子墨：怎么还不认呢？

师喜照：因为我就没有犯罪。说我认罪态度好，我当时很不认。

曾子墨：那你想要的是一个什么样的说法？

师喜照：我想要的应该是，拘留证上写的就是捏造事实，诽谤他人。我事实就是，公安局出示一份，我没有捏造事实，我没有诽谤他人，我就要一份这样的证明就可以了。

曾子墨：结果给你了吗？

师喜照：结果给我出示了第二份，就是诽谤罪名不成立，现予以撤了。这几个字。

曾子墨：那你不觉得奇怪吗，一会是有罪，一会是有罪轻微，一会是无罪，到底是怎么判定，谁说了算？

师喜照：我认为是公安局说了算，现在我还不认，国家赔偿他们，一直在催我，让我领，我不去领，我认为现在，公安局那块应该给我，就是我没有捏造事实，我没有诽谤他人，这个应该是这样，因为拘留证上有这几个字，他啥时候给我出示这份证明，我给他们签字。

解说：现在，师喜照的手里仍然有两份《撤案决定书》，两份文件乍一看是一摸一样的。

解说：两份决定书到达师喜照手里的时间前后相差不到一个星期，那么，当地公安机关为何会出具这样的判决结果？师喜照到底有没有违法行为呢？

师喜照举报的村委会选举究竟有何不合法？

解说：师喜照的举报是因为对村委会选举过程和结果不满造成的，2008年12月8日，大屈村举行了一次村委会换届选举，但是对于唱票过程，师喜照坚持认为不符合法律规定。

曾子墨：你一直都说你们村里边的选举有问题，为什么有问题？

师喜照：因为在选举的当天，就是12月8号，他们讨论了三个多小时，因为当时很多人都在监视，都特别关注这个事，后来就在讨论三个多小时后，人很少了，剩下几十个人，他们把村委大门关上，后来又把村委会办公室门关上，就剩选举委员会那九个人，和一些县政府工作人员，他们在里边私自唱票，就是在12月8号晚上，我上网查过，村民委员会《选举法》第23条明确规定，村民选举结束后，应该当场开票唱清票，从这一块，我认定他们是违法了。还有一块就是，我本身是一个选民，我有权利参加选举，我就有权利参加监督，任何人没有权利剥夺我的监督权，从这一块，他们竟然把大门锁上，不让我监督。

解说：这段录像是师喜照在选举当天用自己的手机录下来的，他认为，当时大门紧锁，没有公开唱票过程，这侵犯了选举人的监督权利。

曾子墨：没有公开唱票的这个事有人证吗？

师喜照：有，我们村委一些党员可以作证，他们就是以张三，就是上面写的，张三500票，李四1000票这个形式，因为他们当时很仓促，他们总票和超出我们村总人口的100票，这个事件就是由我们村的一个老党员提示过，后来在上面改过了，去掉100票，我想这是在他们很仓促的情况下造成的这个结果。

曾子墨：根据媒体的报道，师喜照所在的大区村是临颍县有名的乱村，从2003年起，大屈村的干部分成两派，一直互斗，互相上告。对于师喜照发帖所举报的村干部选举违规行为，有一种说法是他遭受到计生罚款，乃至对时任村干部的师自献不满，所以才用这种方式泄愤。为了缓解他们之间的矛盾，乡干部也多次从中协调。

解说：师喜照由村民推荐，也参加了这次选举。他和另两名村民搭帮，他参选副主任。三人选票都没到300张，而师自献选票超过1300张。

曾子墨：你是不是对失败耿耿于怀呢？

师喜照：我不是，根本不是，没有那个意思，因为我参选，我现在可以证实，乡里边他们应该认识我，对吧，直到拘留我，3月13号，乡政府，王伟峰他们不认识我，不了解我这个人，这一块我能证实。

曾子墨：你以前发出来的帖子，认为现在选出来的村委会，你不满意，或者说认为他们舞弊了，还有一个原因，这个村长曾经坐过牢，被判过刑？

师喜照：后来我从村一些资料查过，就是在2006年7月11号，就是这个师自献被撤销了党内一些职务，我看过。