从作家富豪榜看“文学类艺人”的成功哲学
2008年12月13日 10:34凤凰网专稿 】 【打印

朱大可:我觉得这个富豪榜有一个问题,就是这个做这个榜的这个小伙子,他高中毕业,就没有读过大学,相当不错,一个很优秀的孩子,我跟他很熟。

窦文涛:是吗?

朱大可:他采访过我好几次,这个富豪榜的这个设立,我跟他提了好几次,我说你不能单独的搞富豪榜,因为它会误导人们对文学的判断,因为好像以为文学的价值,最高价值就是他能赚多少钱,那肯定是有问题的,是吧?我们讲这个如果你是一个产业,那是另外一回事情,但是你讲的现在是文学,如果说是以文学类的文化产业,那可以,你可以用商业来作为一个标准。可是它还是文学,它是一个艺术品,在这种情况下,我觉得还是应该把作家的实力,也就是他的原创力作为它的一个主要的标准。

窦文涛:那这就难了,文无第一、武无第二啊。

朱大可:所以后来就搞出一个富豪榜之外还增加了一个实力榜,这是去年开始的。

梁文道:实力榜。

朱大可:实力榜,实力榜跟它做一个平衡,就是说今年也是这样,今年是延续了去年的实力榜,他没有做新的,但是他这样子还是试图做一个平衡,就是说告诉人们,衡量作家的不是唯一尺度,就是最高尺度还不仅仅是是一个商业,它还有其他的尺度,我觉得这样多少还给社会,它不至于带来一个很大的一个误解。

窦文涛:但是朱老师,你这一片苦心你看到我这传媒人这儿,我就没听说过这个实力榜。

朱大可:你被过滤掉了。

窦文涛:这个啊,就说到这种作家富豪,80后的这个作家,我也是听到过很多完全相反的意见,像一些紧守所谓传统文学价值的人,讲老实话连看也没看过,只认为那就是垃圾,昙花一现的东西而已,对吧?留不下来的。但是呢他又拥有很多的读者,那拥有很多的读者就又有人批判了,说怎么这个民族是个文学方面,这个阅读品位在下降,您有这个担心吗?

朱大可:传统的品位确实在下降,而且不仅仅是文学阅读,整个的艺术品位、艺术趣味都在下降。

窦文涛:那绝对的。

朱大可:就是我们这个包括就是从日常生活的那种品位都在下降,这个下降后来到日常生活的品位下降是因为,主要是因为文革,就是那个时候是以粗鄙为美,是吧?你越粗鄙、越无理、越没有品位,反而是无产阶级的最高趣味,是吧?那个时候是以这个东西为最高价值标准的。而这个以后这个被打乱了,那么慢慢重建,其实到了90年代末期,出现了小资,就是我称之为准中产阶级。

窦文涛:上海就是大本营。

朱大可:对,上海就是大本营,就是很精细的,开始精细的过那种时尚生活,他也不很奢侈,他能够寻找那些能符合自己个性的这种又省钱的方式,又买了名牌,但是又把这些东西都能够通过那种混搭的方式,能够满足自己的那种时尚的那种要求,这个时候开始了精细化的道路,就是那个时候才开始重新有了生活品位的重建,我觉得小资是功不可没的。

然后现在以后,小资之后就是中产阶级成熟了,中产阶级开始就带入了这个,从西方重新引进的这些新的趣味,来描述你的汽车、你的衣服,是吧?这个就是说开始不是在盲目的崇拜名牌,而是说这个名牌跟你的个性,跟你的生活方式是不是合拍,还是注重这个东西。

窦文涛:对。

朱大可:这个时候在日常生活中。

 《锵锵三人行》凤凰卫视中文台播出

首播:周一至周五 23:35-00:00

重播:周一至周五12:00-12:25  周二至周六 06:00-06:25

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

<< 前一页12345后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻