教你如何读人的两个重要案例

她以她参加的几个例子为例，她说她参加过两起审判，就能够了解到说话的方式是多么的重要。她说第一个案子是由一命年轻的男子的家人提出的，这个男子车祸，家人觉得是医护人员用错了药，读错了药上的解说，造成他的死亡，所以希望医院或者是医护人员，能够赔偿。

那么，对这次的审判，他们就问到了一个陪审员说，你觉得愿不愿意付一笔钱来赔偿痛失亲人的家属？结果，被选的这个陪审员就说，亲人的死是无法以金钱来衡量的。以这样的话我可能通常就不会选他。但是呢，这位作者她却认为他在说话的时候其实有一些不同的态度，这个态度就会看得出来，其实他认为赔不赔偿不是他所在意，而是他觉得人命是不能够用金钱来衡量的。所以，他觉得应该把这个陪审员给留下来。也就是说，你说什么话，跟你说话的语气，其实也可以觉察出来。

第二个例子，她提到了说，在选择陪审团的时候，发生了一个警察殴打一个平民的事件，她选择陪审团的时候就问到了一个妇女，她觉得没有罪，但是，又问她，你有跟家人商量吗？她说我跟我的先生商量过，她的先生，觉得是有罪的。那她跟她保证说她绝对不会受到先生的影响，会坚持自己的意见，会听到法庭的证词之后才会下判断。

但是，这时候这个读人的作者，她就觉得这个妇人是一个家庭主妇，而且看得出来她对她的丈夫是百听百从的，也就是说她最终可能会因为她丈夫的影响，而改变她的最后的证词。而最后，她也的确有了这方面的改变。

所以呢，她提到了说什么内容很重要，说话的声线也可以说是一个掌握读人技巧的方式，所以在谈话当中，把注意力，有的时候不是只放在内容上，有的时候也要放在声音上。声音想要表达的到底是自动的，自愿的，还是被动的。有的时候声音和肢体语言，也能够看出这个人真实的想法。

同时她还相信，有的时候你必须要相信自己的直觉。直觉的力量是很特殊的，她讲到了一个故事，她提到的这个故事，她要辩护的这个当事人是一个死刑犯，那时候他们找到了一位女性，想要做陪审员。结果这个女性，她的言词当中并没有流露出对被告的一种同情。所以事实上，那个律师本来不想要请这一位陪审员的。但是，这个作者却认为，她的直觉让她觉得这个女性应该会同情她的当事人。

后来她实在无法去理解，为什么会有这样的直觉，第二天他们让这个女性再次到庭上来听双方律师来辩解的时候呢，她后来发现了她的直觉的来源是什么了，所有的陪审员进屋的时候，都离那个被告，因为他是一个死刑犯的被告很远。但是，这个妇女却离他很近，几乎到那个汉犯人可以抓到她的这种情况，都能够做得到。显示她并不害怕，也并不厌恶她的被告。所以她决定要把她留在陪审团，也最终证实了，她的确站在比较同情，而且比较客观的同情这个案件的立场上。

所以，事实上如何读人或者是了解人，是需要很多的细微末节去理解的。了解人，可能是一门很重要的学问，而同样想说的是在你了解别人的同时，如果你也希望别人能够了解你。而且事实上，别人也时时刻刻在了解着你，如果你决定要让别人了解的话，你要时时刻刻做好被人了解的好的形象的准备，这就是今天的故事。