凤凰卫视 > 凤凰节目 > 景行长安街 > 正文 |
|
相关标签 | [景行长安街] [曹景行] |
|
于海生:就是刚才蒋先生所说的现在政府的职能问题对市场的干预,实际上牵涉到一个政治改革的问题,其实我们的关注点,对十七大的关注点之一,就是它在政治体制改革上会有哪些新的举措?会不会实质性的推动中国的政治体制改革?刚才就是我们也谈到就是现在上层建筑不太,已经不适应这个生产力的发展了,实际上就是它现在的政治主要是,主要是政治制度,政治体制不适合生产力的发展。政府对市场的干预啊,政府无处不在的手啊,有利就做,无利就退啊,这些东西怎么样才能够真正地让政府,让行政权利做它该做的事,而不去干预市场和社会自己就能解决的事情?十七大能不能拿出一个新的,比较具体的,可操作性的条文,我们会非常得关切。
曹景行:就是现在老百姓当中的问题,很多是很直接的,跟他们切身,包括贫富分化问题,医疗问题、教育问题,等等这些东西住房问题,等等等等各种问题。实际上并不是只是这些表面的利益问题,而是在于造成这样原因当中很重要的一点,还是能不能对权利的制约。所谓政治的体制改革的核心,应该是对权利的制约。
蒋兆勇:每一次就是这个党的代表大会之前,一般都有一个务虚性质的一个讲话,今年6月25号,胡锦涛在中央党校的这个讲话里头,提到这个党内民主。他这个觉得,好象也说过党内民主是党的生命。
于海生:对。
蒋兆勇:提过这样的提法。我是觉得,就是说这个党内民主现在好象也没有完全的一个好的路径,差额的问题,直选的问题,常任制、党代会连任制,都没有一个很清晰的,只是一些地方的有些这个试点,说党内权利三分,不是那个三权分立,而是权利三分。但是有一个背景,今天的情况和以前不一样。我觉得就是党内民主在某种程度是一个可控的民主,国家的民主之间,你这个党内民主你要成为国家民主的一个示范,是吧。但是现在有一个不可控的民主,网络上的民主,网络党。你说什么东西,都可能是暴民可以给扔砖头,恶搞。
在这样的情况下,整个话语在改变的情况下,我们这个社会里头的领导力量,我们这个民主应该怎么设计?这个路径应该怎么设计?如果说无视这个网络民主的发展,而设计不出来,会由于各种各样的原因,什么叫解放思想?我看就在这个上头要解放思想。
曹景行:所谓解放思想,实际上是在当前的现实环境当中,你怎么样体现你的作为执政党的。
于海生:对,这实际上是一个执政能力的问题,可能网络民主这些是一个比较具体的事例了,但是现在可能对十七大来说,他只能是在宏观上做一些方向性的规定。他可能不能够具体地提到特别具体的管理上面,但是既使是在一个宏观的提法,也要给人看到一种希望。
相关阅读
编辑:
孙艳娜
|