水皮：这个是有一个连带的问题就是我们中低收入的家庭的增长是不是像我们的平时所做的统计数字那样，每年都会有10%，甚至15%以上，那么可能很多人的感觉是不一样的，这个就非常微妙了，那么我前两天看到一个数字，麦当劳还是肯德基，我记不清楚了，进入中国17年以来，第一次给员工大幅度加薪。

曹景行：这个不怕给麦当劳打广告，确实是这样的。

水皮：17年第一次，17年以前的工资跟现在没法比，我们每个人都知道，那么你去想想，像麦当劳这样的企业尚且如此，中国还有很多很多的中小企业，在这个环节上恐怕也有问题，就是中低收入家庭的收入跟我们的分配机制上面恐怕这个没有强制性的措施有相当的关系。因为我记得好象山东出台了一个规定，就是它把职工的工资增长，是跟他的利润强行的挂钩来的，在他的利润你比如说增长1%的情况下，它至少有0.2是一定要体现在工人工资收入增长上的。

曹景行：更高的是吧。

水皮：那我觉得这个就是非常好的一种措施，就是它至少是一种分配机制上的一种调整吧，而不净是在这个利润数字上做这个游戏，就是穷者越穷，富者越富，这贫富差距拉大了，他们猪肉价格就会特别突出，如果说贫富差距缩小的趋势加快的话，我想猪肉价格这个问题不会成为大的问题。

曹景行：但是也会带来一个，就是你刚才讲的，低收入的家庭的收入趋高，那也会有一个劳动力成本，那会不会是中国也可能出现一个劳动力成本的一个上升的一个趋势？而这个趋势又会回过头来推动物价的上升？

水皮：我觉得是这样的，很多经济学家是把这两种对立起来的，我觉得非常悲哀，实际上一个国家也好，一个社会也好，经济增长才会增长，不就是改善人民的生活吗？

曹景行：但是尤其是从现在中国企业的，今年上半年到现在为止的利润的增加的幅度，中国的国家的税收增加的幅度来看，现在倒是一个调整收入分配的一个好的时机。

水皮：是呀，至少大家可以看到垄断性的国有大企业的收入会非常非常大的，收入非常非常，就是增长也是非常非常快的，那么这一块里面的这个职工的收入，增长也是非常非常快的。那么这个时候就有国家的一个统筹考虑了，一个整体的分配收入调整的问题。

曹景行：所以前一次我们做节目的时候，和另外一位嘉宾讨论，我就有这么一个看法，就是这次的肉价以及物价表现一种上升的趋势，倒是给中国提出了一个，就是现在是调整低收入分配的这方面的一个时机和机会。

水皮：如果能够猪肉的上涨能够促成这么一个改变的，我觉得这也是猪对整个人的贡献。至少对中国人民的贡献。