中应如何应对美新式核武器

马鼎盛：滕先生请问你一个问题，完全从军事上、从战术上去考虑，说美国是不是用这种中国威胁论，来掩盖他向中国发动核战争的可能性。那么如果你是军事评论专家，您知道新式的核武器，它核门槛非常低，如果一旦美国用这种新式的核武器来袭击中国的话，会造成如何的后果？和中国怎样应对呢？

郑继文：我认为呢，这应该是一个学术性的问题，那么从中美两国在核问题上的交往来看的话，因为我们1998年有一个这个“互不瞄准”的协议，就是两国的核武器呢，都不对准对方，这个是1998年6月达成这样一个协议。我认为呢，现在美国包括它的战术核武器，那么有这种可能，但是这是很遥远的一种假象，那么我个人认为呢，如果中国一旦遭受核打击，不管是你是战略性的核打击，就是大范围的，全面的这样一个核打击，还是包括现在用小型的，这个低弹量的这样一个核武器，打击中国本土的话，包括中国海外的一些利益的话我想呢，中国肯定会作出核反击的。这也是我们国家政策所决定的，所以这也是明确的回答，就是说一旦我们遭受了核打击，不管你是战术的，还是战略的，中国肯定要作出核反击的。

董嘉耀：好的，北京的专家提到呢，中国在遭受核打击之后有可能进行反击，那么问一下马鼎盛，我们注意到中国强调中国不会率先使用核武器，但是国际的军事态势变化，您认为先发制人可以考虑吗？

马鼎盛：在军事上先发制人绝对是有莫大的好处的，特别是在中美两个国家的核武库，它有明显的技术上的和数量上面的差别，所以一旦如果美国率先使用核武器的话，正像这一两年美国的学者，他已经公开讲，如果他率先使用核武器，不但能够扫平俄罗斯的这个几千枚核弹头，而且也能顺带把中国的几百枚核弹头给扫平了。所以这个非常危险，虽然中国有二次反击力量，但是这个力量已经不会很大了，但是今天来讲，这个先发和后发其实没有太大的差距的，他不会像星球大战、冷战那个时候，就是说你发射了核导弹，然后我要十五分钟，或者二十分钟的预警时期，可能现在是没有的，因为它这个核导弹小型化和战场使用化呢，可能是在你猝不及防的时候已经来了，所以这个先发、后发，谁先发、谁后发其实只是几分钟，甚至是一分钟的差别，在战后没有人能够注意到，所以中国非常要注意到，一个就是美国的核突袭，再有一个就是怎样有效的防范。

中国核武器发展的前景及方向

董嘉耀：好的，再问一下北京，我们注意到美国方面持续关注中国的核发展，西方也很关注，到底中国的核武器的发展的前景和方向是什么？

滕建群：我想呢，中国的核力量应该是属于我们国家，国防武装力量当中非常重要的一个部分，也是我们维护国家这个领土完整和主权的一个重要支柱，那么根据2002年，2000年我们发表的国防《白皮书》呢，就规定了，第二炮兵呢由中央军委直接统领的这样一直战略部队，它和陆军、海军、空军还有很大的区别，就是中央军委直接管的这样一支部队。那么所以呢在最近几年呢，为了适应这个技术的发展，为了适应当前国家安全形势的变化，我们在核力量发展上，也是在不断进行现代化，主要是为了保证我们的核力量，能够适应这个国家安全需要，比方说我们把这个液体推进这个导弹，更新为这个固体的，机动式的导弹，所以这个对我们核力量的生存能力，以及这个可靠性都有很大的提高。

董嘉耀：好的，再问一下马先生，大家都说明年是台海的高危年，而现在核武器也小型化，也微型化了，那么也有传闻说台湾也想发展小型的核武，您认为未来的这个台海一旦有军事冲突，会有核战争吗？

马鼎盛：我觉得这种可能性微乎其微。首先就按您所说的，台湾本身有没有可能在明年，大选前后能够造出核武，这可能性基本上是零。那么中国会不会向这个台湾地区使用呢？这个绝对是不会的。因为中国是一再重申，不会向无核地区和国家使用这个核武器。

那么美国如果是使用核武器介入台海，这可能也非常小。那么只剩下一个了，中国会不会用战术核武器来阻隔美国、日本，甚至是澳大利亚、印度等等援助台湾呢？必要性是很小，但是会不会用核威慑力量，告诉它的潜在的敌人，就是说中国是一个核大国，不容许随便挑战它的权威，更不容许干涉它的内政，那这个核威慑还是有效的。