农地纠纷增多会成为影响社会稳定的另一层隐患
刘芳：详细解释的话，拉动内供可是个蛮复杂的经济学理论。用最简化的方法说，学过经济的人都知道，市场一方面是供应，所谓卖方，另一方面是需求，所谓买方。供需平衡，要刺激经济的话，人们通常首先想到拉动内需，但张五常说，先从内供开始刺激，更能奏效。其实需求和供应到底是鸡生蛋还是蛋生鸡，一直都是不同学派经济学家争论不休的问题。张五常不属于当下经济寒冬时代很受用很红火的凯恩斯学派，张五常提倡透过增加供应拉动需求，特别是私营企业的效率一定要鼓励。如今中国依然有很多前期遗留下来的政策，不仅不能拉动内供，反而还打压内供。比如很多鼓励外贸出口的政策必须赶紧取消，原材料进口税也早已不合时宜，来料加工这项安排更该全盘撤销，来中国投资的外国企业优惠也不该再继续等等。这是经济学家为中国生了病的经济体把了脉后的结论。
但你不需要是经济学家，其实也能看清出当下问题的严峻。我刚才说了，中国的失业大军动辄上千万，上亿。不论是留在城市还是返回农村，如何安置都是问题。张五常说，回农村的路，没有我们城里人想像中的那样轻而易举。
刘芳：中国农民的“均田”情结，使中国农村一直存在着大量农地纠纷。2006年，全国就有农地承包纠纷20.4万件。包括了承包合同纠纷、农地承包权侵权纠纷等等。中国现有2.27亿农户承包农地，每户平均承包经营耕地却只有5.36亩，属于小规模经营。而且其中，四分之三的耕地以转包或出租方式流转。大多数农地流转的直接原因，是农民外出务工后把耕地交给别人耕种。1998年至2004年，由于中国农村税费负担相对沉重，农民种地不赚钱甚至还赔钱，所以有些农民也就把土地撂荒或交回集体，自己外出务工。也就是在这六七年间，中国农民工总量大幅增加。2005年后，中国全面取消农业税，推出各项农业补贴，增加了农业的吸引力。在外出务工形势好的年份，农民工索要承包地尚不普遍；而今农民失业返乡又失地，农地纠纷势必增多，这也会成为影响社会稳定的另一层隐患。
解说：在中国，目前失业率是指城镇登记失业率。顾名思义失业率的统计范围并没有将农村劳动人口包括其中，国际公布的最近5年的城镇登记失业率均不超过5%。
张五常：中国的失业率未曾见过5%的。什么时候见过5%，由改革开放到现在，没听说过超过5%，再追溯到过去共产制度的时期，都没有失业可言。现在一下到了15%，这个对中国来说，绝对是天文数字了，绝对是天文数字了，但是不是真的那么严重呢，这是个问题，其实他是不是真的失业呢？据我所知，大部分出来打工的自己是分了地，但他们都把地转包了出去，签约给了别人。通常转包不是一两季一两年的，都是十年八年几十年的转出去的。那你怎么能再拿那块地来耕作呢？这个就是问题。
解说：与此同时，2004年农村实行税费改革，加上近几年农产品价格不断上升，留在家乡种地的农民收入出现大幅度的提高，再加上农民在当地生活成本较低，张五常教授认为照这样继续发展下去，大概需要15年左右的时间，农民的生活水平就能追上城市。每月3000元的收入比在城市4、5千元的生活水平高出很多。而这一部分仅仅15%的劳动力就已经足够。
张五常：你知道中国的轮植，轮植的方法是天才来的，我几十年前到中国农村去，这些教授看到中国的轮植的方法，这种轮植的方法，作为中国人来说，隔壁这幅田种什么什么，他可以安排农田，安排到这些，专业些的差不多一年有十倍做的，所以你可以将八九成的农工转做工业，农产品的产量没有下跌的，你剩下10%-15%这个劳动力，不是老人家小孩，再剩下10%-15%在这里，这就行了。
下一页：渐进式改革思维使决策者在收放之间顾虑重重
相关新闻
|
编辑：
马超
|