央行：人民币升值非必选方法看法？
曾瀞漪：中国的CPI通胀率今年控制在4.8%这样一个期待，外界认为其实人民币升值速度可能是解决的方法之一。
曾瀞漪：但是央行行长周小川在两会期间这么说。说一国的货币走强并不是抑制通货膨胀的最好或者是唯一的途径。但是专家有不同的看法，她就是就是梁红。梁红其实在你的研究当中，你觉得人民币升值是最好的，也是短期里面增速速度最快的一个方法。可是周小川不这么看。
人民币不升值一定无法解决通胀
梁红：那我想在到现在美联储开始，大幅降低美元的利息，和美元又重新开始一轮跌之后，这个已经是就是我觉得就是窗户纸已经捅破了。既然有通货膨胀，为什么传统的对付通货膨胀最好的办法，加利息，这个政策不能够大规模的使用？为什么周行长也说了，加息的空间受到压制。这里就回到了人民币的问题。
在现在的情况下，如果说我们大幅提高人民币的利率，那么这个对冲的压力，和利差的压力，和大量外资流入的压力就很可能使，在一方面控制货币供应量的努力，被另一方面的这个外汇的流入所抵消。所以讲到底，现在有很多的说法说，光用人民币升值是不能解决问题的。那我们的看法就是说，不用人民币升值的办法是一定不能解决问题的。
人民币应升多少能有效解决通货膨胀？
曾瀞漪：人民币升值，您认为今年应该升值多少，对于研究当中，控制CPI的增速，会有实质，并且立刻的见效吗？
市场预期人民币升值应超过10%
梁红：咱们的央行说过，人民币应该是一个市场供求决定的，合理的价位。所以这个我们也是市场的一部分，我们要看大家，现在已经超过10%的升值的幅度。所以这已经是市场给出了一个大概的空间。
人民币升值一步到位强国渐进
梁红：但问题是，缓慢小步升值，和大规模一次升值区别在什么地方？这区别就，我想打一个比喻，就像这里着火了，你这里有一桶水。如果一桶水一下子浇上去，你是可以灭火的。如果我们拿一个碗，一碗、一碗的舀这个水浇上去，大概不但不可能灭火，可能还让火烧的越来越的旺。所以这个是下面政府政策制定人的智慧和决心了。现在这种状态也摆在这里，美国经济是越来越差，那么美联储还被预期要再继续大规模的减低利息。那么美元大家也看到了，新一步的这个跌幅是非常大的。
人民币兑美元升兑一篮子货币贬值
梁红：所以刚才也讲，说好像人民币升了很多，但是人民币升值都是对美金的。从05年到现在升了15%左右。可是过去一个月日元就升了这么多。这个欧元的话升值的幅度对美元更大，所以我们在加权向下，我们在兑这一篮子货币升值非常、非常有限。而且从2月20号开始，我们又开始在加权向下，贬值了。
经验显示人民币不升值难解决通胀
梁红：这样子，就是说我们挂钩的货币，这样跌跌不休的话，我们国内的通胀已经起来了，这样的一个状态下，怎么能够说不动汇率，而能够控制整个宏观的情势。我想过去的四五年的经验已经给我们传达，就是我们给它形容叫做，就是不可能完成的一个使命。可以用短期的行政控制，来短期的稳定住这些形势，但是不是长治久安的办法。
人民币升值打击出后影响GDP怎办？
曾瀞漪：对于人民币的升值，最佳的争议之一就是我们最近不断看到的中国企业，反对很多的是成本的提高。劳动成本，尤其系人民币的升值，他们说对他们出口成本的提升压力最大的。如果说就像你说的，人民币的升值速度还不断的增加，还加速的话，你怎么看中国今年出口可能会减低很多，然后对于中国经济会造成的影响呢？
当前中国经济需牺牲一部分增长
梁红：我想这个问题还是要从全局来看。现在中国既然有通货膨胀，那么如果对通货膨胀的诊断，后面是说总需求过热，部分的经济增速要下来。只是争论到底上哪一部分，是内需还是外需，是出口，还是投资，还是消费，在现在这个情况下，不可能想象我们还能是07年的增长速度，然后又想做到这个通货膨胀降下来这个目标。
曾瀞漪：你觉得一定要有一方是压下来的？
梁红：对。
曾瀞漪：那你的建议是说，在内需的部分可以怎么样做吗？
扩大内需减少外贸顺差是多年目标
梁红：那我觉得这不是我的建议了，已经是政府说了这么多年了，我们要扩大内需，要减少出口顺差，就是外贸顺差在GDP的这个比例。那么这个话说了，决心也下了，只是怎么做到的问题。