解说：敏感的媒体把小岛国的出击，看成发展中国家阵营正在分裂，几个发达国家趁势而上，多次公开提出，要发展中国家提供资金支持，但将中国、印度和巴西排除在外。

泰伊（吐瓦鲁副总理）：他们（发展中大国）应该拒绝，因为他们不想放慢发展的速度，而发达国家已经发展到了相当高程度，发展中大国也想达到那种程度，这是真实的，自然的想法，但我们想说的是，能不能公平一点。

谢振华：最后如果谈不成，真正受害的还是发展中国家，受害最严重的是小岛国，是最贫困国家，因此中国在有些问题上做出了让步。

解说：哥本哈根市中心，这个不起眼的角落是绿色和平在哥本哈根大会期间的总指挥部，办公室的各个角落里如今还保留着当时用过的海报和道具，这几张海报，在峰会召开时，被挂在机场的内墙上，是各国领导人抵达后的必经之地，如今它虽已被堆放在角落里，但却更让人感觉意味深长。

托娃·瑞汀（绿色何平气候项目发言人）：这次活动的焦点，是建立在各国领袖，会因为错过哥本哈根的机会，而感到内疚，加拿大那领导人，我们把他弄老了，我现在知道气候变化是个大问题，真的很抱歉，我在哥本哈根没把这事办妥。

解说：2010年的两会，是中国国务院总理温家宝自去年的哥本哈根之行后，第一次正式接见中外记者。

温家宝（中国国务院总理）：毕竟，你还给了我一个澄清真相的机会。

解说：几个月来，国际媒体盛传，在哥本哈根一场20多位国家元首和政府首脑参加的紧急会议，中国只派了一位技术官僚前往，并坐在奥巴马总统的前面，打着电话向上级请示，中国总理态度傲慢，中国人绑架了哥本哈根大会。

温家宝：我感到震惊，我没有接到任何通知，我想在这里说明，那时奥巴马总统还没有抵达哥本哈根。

解说：2009年12月16日傍晚，当温家宝总理的专机降落在哥本哈根机场时，贝拉中心里又是一个不眠之夜，草案上还满是未达成共识的方括号，发达国家的总体减排，也始终达不到IPCC建议的25%-40%，一份大会位领导人准备的资料说，按照现在的所有国家上报的减排数计算，到2020年，全球将升温3度，欧盟代表拿着一份到2050年全球减排50%，欧盟自己减80%的方案，四处游说，希望中国也可以进一步提高减排的目标。

丁仲礼（中国科学院副院长古气候专家）：50、80方案，好了，从2006年到2050年这么一个时期内，发达国家将会是发展中国家的人均的3.5倍，2005年往前算，这个历史上，发达国家已经是发展中国家的人均排放的7.5倍。如果成为一个国际公约的话，这将成为世界历史上罕见的一个不平等条约，这个不平等条约把世界目前的贫富差异完全固定化了，道德上是邪恶的。

吕植（北京大学生命科学院教授）：感觉到一种人格分裂的这种感觉，一方面我觉得我作为一个中国人，一定要维护中国的立场，但是地球的命运，如果大家都这么死扛着，温度控制在两度之内，这一件事情是不可能完成的。

谢振华：它总得有一个是非标准，得有个准则，谈到这个问题的时候，它的准则是什么？是国际公约、议定书和巴厘路线图，你已经签署的、承诺的你到底兑不兑现，现在所有问题的焦点，就是这个。

拉尔斯·莱姆切：这也是一个很有趣的地方，当所有国家的领导人参加完女王晚宴，他们决定回来继续工作，忽然之间，这里成了宇宙的中心。

记者：就在这狭窄的地方？

拉尔斯·莱姆切：对，就在这个窄地方。

解说：这里就是2009年12月17日夜晚，那场近30位国家领导人召开紧急会议的地方，据说当时在场的还有英国首相布朗，美国国务卿希拉里，和丹麦、法国、巴西的领导人，究竟是什么？使中国的总理缺席了这场会议，不得而知。但正是这次会议，让整个峰会逐渐脱离了联合国的轨道。

伊恩·富莱：只有少数国家的部长，以及大概30个国家的领导人，获邀参加这个会议，我们被自动排除在外了，作为全球受气候变化影响最大的国家，却没有参与这个决定命运的谈判，到这个时候，我们成了哥本哈根协议的政治装饰品，总理知道他没有被邀请，当然他非常失望。