拉尔斯·莱姆切（贝拉中心公关经理）：所有的媒体都申请了，但没人知道多少人会到？但当国家元首们都要来峰会以后，所有人都想使用他们的批文了。

解说：2009年，人们对哥本哈根大会的期待持续走低，尽管一年来各国元首多次立下豪言壮语，要对抗气候变化，但是联合国一连六次谈判都无果而终，争辩中，矛头逐渐集中，美国作为世界上最大的经济体和唯一不受京都议定书约束，不承担法定减排责任的发达国家，成为各国讨伐的焦点。

乔纳森·珀因（美国气候谈判首席谈判代表）：如果美国减排17%，会改变其他国家的数字吗？

解说：2009年11月26日，就在峰会前10天，美国宣布，奥巴马总统将在去挪威接受诺贝尔和平奖的路上，绕道参加哥本哈根第二天的会议，中国外交部也在几个小时后的新闻发布会上宣布，温家宝总理也将前往哥本哈根。一时间，哥本哈根骤然升温，临到大会开幕，已有190个国家的元首和政府首脑，确认将出席这次大会。

拉尔斯·莱姆切：突然，一切都要重新安排，要更多保安、更多警察、更多食物，那几天，每个人都以双倍的速度干活，然后，他（奥巴马）又决定，在最后几天来。

解说：但是这还仅仅是，一场戏剧性大会的小小序曲，而在当时，谁也没有料到，中国会被挤到这场大戏的舞台中央，这张表，是哥本哈根大会召开前夕，几个碳排放大国拿出的减排承诺，发达国家中，除欧盟的20%，日本的25%以外，加拿大和澳大利亚，都没能拿出让人满意的数字，大会召开前一周，美国公开的减排承诺是到2020年以前要比2990年减少3%，所以中国拿出的减排目标，在当时得到了国际社会的称赞。

谢振华（中国国家发改委副主任）：到2020年，单位GDP的二氧化碳排放，降低40%到45%。

何建坤（中国应对气候变化专家委员会副主任）：2005年到2009年上半年，小的火力发电站淘汰了5400万千瓦，相当于英国总发电装机容量的70%，小的水泥厂，这个我们在十一五期间，要淘汰2.5亿这样的一个规模，小钢厂、小铁厂也要淘汰一个多亿的规模，就是说我们把小的、落后的产能淘汰。

解说：2009年12月7日，哥本哈根大会终于在万众瞩目下开幕，然而一份传闻已久的丹麦案文也随之浮出水面，这份案文被认为是丹麦与美国、英国联手泡制，再泄露给媒体，它承诺，未来3年将向发展中国家提供100亿美元资金，但也必须承担法定的减排责任。当天下午中国代表团的新闻发布会上，有好事的记者，将这份案文放在了苏伟面签。

苏伟（中国气候谈判首席谈判代表）：这个100亿美元听起来也是很大的数字，相对于一分钱没有，应该说还是比较显著，但是平均到全球，人均也就是不到2个美金，有些同事的说法，2美金还不够买杯咖啡呢，可能是误听了买棺材板都不够，因为这个coffee和coffin的发音是非常相近的。

解说：丹麦案文引起发展中国家强力反弹，不仅丹麦遭到指责，就连幕后的美国也倍感压力。一波未平，一波又起，被各国舆论围攻的美国，突然将矛头指向中国。

托德·斯特恩（美国气候谈判大使）：现在中国是世界上最大的排放国，到2020年，将比美国多出六成，现在（中国）占全球总量的20%，到2020年将达到全球总量的28%，你没法想象，我们如何能解决这问题，如果中国不采取重大行动。

解说：而在会场外，还有更加激烈的言辞。

詹姆斯·殷霍夫（美国国会议员）：为什么我们美国要给中国援助，去帮他们达成目标呢？中国持有8000亿美元的美国国债呢，这一点也说不通。

何亚非（时任中国外交部副部长）：发达国家必须支付、提供资金，给发展中国家，这不表示中国要钱，我们是代表发展中国家说话。

谢振华：我们总理讲了，你们要出钱，这是你的义务，但是中国，也要通过南南合作，我们直接去帮助最贫困的国家，这就是要讲这个理，不是说我争不争这个钱，已经规定的东西你们都不执行，那谁来替发展中国家说这个话呢？

解说：然而接下来发生的事情，对中国更如釜底抽薪，同属发展中国家的小岛国吐瓦鲁向大会递交了自己草拟的文案，他们将地球温度的升幅由IPCC建议的2度以内，下调为1.5度，并要求中国、印度等主要发展中国家也承担法定减排义务。

伊恩·富莱（吐瓦鲁气候谈判首席谈判代表）：我的国家的命运，就在你们的手中，谢谢。

群众：吐瓦鲁，生存。吐瓦鲁，生存。

民众：作为一个岛国人，我对发展中国家非常失望，他们现在关心的全是他们自己。