“周洋事件”一些媒体没有扮演很好的角色

凤凰网：今年两会上还有一个热点，周洋夺冠跟于再清官员的点评。

闾丘露薇：这个我觉得媒体是有点责任的，你如果不仔细把它回到周洋一开始感谢的时候，真的觉得周洋开口感谢父母，没有感谢国家，其实我们在再回看到最早的报导，周洋只是说希望父母能力因此过得更好一点，我觉得我不知道为什么，到最后变成感谢父母了，我觉得你可以把它诠释成为，她在心里面感激父母的养育之恩，但是从媒体一个比较严谨角度来说。

凤凰网：跟一开始传递的信息是有偏差的。

闾丘露薇：我觉得媒体在之后传递这些信息，一个一个传的时候，已经不在乎一开始到底讲了什么东西了，这是媒体这方面一点，同样的，对于于再清所讲的。

凤凰网：道德教育。

闾丘露薇：我觉得不管是于再清也好，还是说这些官员也好，还是某些媒体，大家都是事先给这些，大家互相说的话来一个定义，再来一个标题，然后大家围绕这样一个做出来的定义进行讨论，但是这件事情非常恶劣的一个后果是，我觉得真的是比较恶劣的后果，就是说你现在逼着一个年轻人周洋去改口了。

凤凰网：而且她的父母也受到很大的伤害。

闾丘露薇：我觉得他们在这个事件上是很无奈的，而且是说，我不知道为什么大家要围绕这件事情去逼她的父母和逼当事人，其实这件事情讲过，大家如果要批评的话，最多去批评讲这个话的官员，如果你把这个焦点到最后放在周洋和她的父母身上，我觉得是很不公平的，给他们太多太多的压力了。我自己觉得，从周洋个人来说，一个单纯的小朋友，一个本来是很单纯的一个，因为这个事情，我相信肯定会她以后在表达，想问题，或者看这个环境社会，肯定会带来一些变化，我觉得在这件事情里面，有些媒体在后续的处理上面，也没有扮演太好一个角色。如果你说拿这样一个观念出来来进行讨论，到底应该是怎么样来感谢，我觉得是一个值得讨论的问题，但是如果你还是把这件事情，揪住周洋不放的话，而不是说去揪住这个官员的观念，或者说我们很多人存在这样的观念来进行讨论的话，可能会好一点点，你揪住周洋，我觉得其实是伤害她的。

凤凰网：我们回到这个观念本身，比如说感谢谁，要不要接受道德教育，我们也看到网友说局长应该接受道德教育，这两种完全不同的道理体系？

闾丘露薇：我觉得是两个完全不同的思路，官员站在自己的角度，他会觉得说如果没有我们国家财力那么大的投入，让你去训练的话，你可能也不会有今天，我相信是站在他的角度来进行一个考虑，站在周洋，可能站再一个运动员本身的角度，她有可能出于对这个运动的喜好，她需要这样一个机会，也愿意珍惜这样一个机会，但也可能是出于一种无奈，比方说她没有别的选择，她觉得所有的东西里面，这是一个改善我生存状态最好的选择，这也是中国存在的，对很多运动员来说，存在一个现状。在这样一个情况下，她去考虑说，当我取得成功后，我第一时间想要去做的事情，我第一时间做出的反应，当然是不一样的。所以我会觉得作为旁人，这件事情提醒大家，作为官员的话，可能你要多站在运动员的角度想一想，而不是说把他当成一个国家的资产，你手下的一个资产，因为运动员毕竟是他们个人，这是他们一种事后的选择。你倒过来想一想，如果你给了这样一个条件，但是没有这些运动员个人努力的话，同样也是不可能有现在这样一个成绩的。

凤凰网：无论如何先还原她作为一个人最起码一种行为。

闾丘露薇：这个可能是大家思考问题角度不同，或者谁先后次序的不同。

闾丘露薇解读凤凰网两会主题“进步与参与”

凤凰网：刚才我们聊了这么多两会的重点，今年我们两会的主题就是叫“进步需要你参与”，您看我们整个的专题，想听听您的看法？

闾丘露薇：我觉得通过这一次的两会，把这些年社会一点点进步里面，或者有一些事件得到一些大家所希望看到这样一个改变的时候，其实都是因为每一个人的参与，如果我觉得一个社会，你想靠一个人，或者一些人觉得自己的努力就可以带来一定改变，我觉得那是不可能的，它其实是倒过来想，是每一个人的参与，最后迫使它有了一点点的改变，并不是说你个人没有力量，你不要把个人的参与看得，以为它会带来很大的变化，但是如果没有你个人，又不可能带来变化，所以我觉得这是一个大家放一个非常平常心，把它当成一个常识，当成一个你必须要做的一个事情。因为每个人特长不同，每个人关心的东西不同，守望相助，然后每个人做好自己的本分，我想这就是一个带来进步的一种参与方式。