闾丘露薇：当“说真话”成为新闻 是可悲的

凤凰网：像刚才我们咱们也聊了很多内地，您也提到我们内地很多同行在今年两会上有很多进步，您觉得还有哪些，比如说我们可以做得更好的？

闾丘露薇：我自己觉得没有什么可以做得更好，每一次大家都很努力，我觉得其实这么讲，其实每一次的机会，比如现在已经做得很好。

凤凰网：比如说我在跟一些委员聊的时候，他们也诉苦，我明明没有说这个话，为什么在媒体报导的时候，却出现这样的话，给他带来很多困恼。

闾丘露薇：我觉得这是职业道德的问题，这不是说你以后做得更好的问题，而是说你本身对自己没有一个严格的职业要求的话，给你再多年数，你还是会犯这样的错误。我自己看到有一篇报导，关于凤凰卫视怎么样来进行两会报导，里面用了双引号，闾丘说如何如何，我看到以后，我想第一我没说过这样的话，第二，这句话看来看去也不像我说的，第三，里面有很多这些话的表达的意思跟事实是不符合的。我拼命的想，我什么时候见过这个记者吗？因为他里面还号称采访了别的香港媒体，那些香港我的同行我也认识，有好几个，我觉得这些话好像也不像他们说的，不停的回忆说，我有见过这个人吗，我有这样跟人聊天过吗？没有这样的印象。

所以从我自己的经历，我相信也会有很多的代表委员，他们也会这样的，包括官员，官员乱写的可能性相对比较小一点点。但是有的时候，我觉得有些同行觉得以为反正也没人看到的，但是他忘记了，现在是个网络社会，你写的东西，很容易被大家所看到的。还有一些人会以为说，不重要，没关系，无伤大雅的，因为很多的话题都是一些他以为无伤大雅的东西，很难说，有时候个人以为无伤大雅的东西，往往风波会越搞越大，这个很难说。所以不管怎么说，我觉得对于记者来说，最基本最基本的你不能捏造，你要确保你所讲述东西的准确性。

比方说你听被访者的一些话，我有很多人，他们是不记录的，我觉得有很大的困难，他不带录音笔，又不记录，回去你的印象不一样了，那只是你的印象。不像做电视，我要有画面，所以我没什么机会去捏造它，因为我要用画面，有视频来说明它，但是文字的时候，很多时候，如果你没有去录音，你没有带上录音笔，然后你没有记速记的速度，是很容易出现这样一个错误的，所以我觉得还是一个习惯，习惯说到底是你的一个操守问题。

凤凰网：刚才我们也聊到今年有很多委员说真话成为一个很重要的议题，朱振中委员就说。

闾丘露薇：我自己在微博上也写了一下，我觉得有一点想不通的是，他在大会上是获得了九次掌声，痛斥官员不正之风，也表达一些说真话比较难。

凤凰网：包括张维庆委员。

闾丘露薇：对，但是在昨天，昨天的记者会上，当我们的记者去提问说，你怎么样看政协参政议政的渠道，包括说真话难不难，改口了，大家都觉得说很好，非常的畅通，所以我一直疑惑到现在，我不知道到底是怎么样一个现实，或者说到底大家想表达怎么样一种想法，或者说大家的真实想法到底是怎么样的。

凤凰网：这个让大家有点模糊了。

闾丘露薇：我会觉得是这样，说到底，如果这些委员代表们，或者前高官退下来，现在成为委员的这些出来号召大家讲真话的这些人们，其实他们讲的都是做人基本的常识，基本的道理。就像我写的文章说，如果当说真话变成新闻，现在是不很正常的事情，也是蛮可悲的事情。我觉得这些委员也好，当事人也好，或者媒体也好，也是处于一个良好的意愿，当这个社会确实存在这样的问题，我们去讨论这个问题，可能会让大家意识到有这样的问题。因为不然的话，大家已经是习惯了，觉得习以为常了，这样的坏习惯，或者这样一个不正常的情况，就会像温水煮青蛙一样的，让大家会觉得没有问题。

凤凰网：可能因为网络这种互动，可能也会给这些官员一些提醒，你的每一句话其实都有可能。

闾丘露薇：对，我觉得网络有一个比较可怕的地方是，你当年曾几何时说过的，没说过的，后来被证实没说过，但是人家会搜索出来，到时候还会以为你说过的，当然有的你确实说过，这就是网络给大家的生活和整个的环境带来很大的变化。

凤凰网：可能也会促使有一些官员，以后会注意到这种变化。

闾丘露薇：我相信这一次两会期间发生的一些事情，它会成为其他官员借鉴的一个例子，他见到就说，你处理的很不小心，或者过于的随意，这样的话，你以为是小事情，但其实它会变成一个蛮大的事情。因为你是没有办法控制它的发展，你以为你控制它的发展，但事实告诉你，即使在某一个层面你可以控制，但是还是会有其他的层面，你是控制不了的，因为民心你是控制不了的，人的心你是控制不了的，大家对你的看法，你也是控制不了的，所以我想它会给其他人一个很好提醒的作用。

凤凰网：刚才我们也说道，今年总理报告中提到，要创造条件，让民众监督政府，有一些委员，他们说确实连我们委员和代表都很难做到畅通、监督政府，更别说普通民众，他提到一个很重要原因就是不透明，我不知道您怎么看，比如说香港那边在这方面有没有什么经验？

闾丘露薇：这个问题我也写过一篇东西，拿财政预算案来说，预算案的话，拿香港举一个例子，它是会有很长的时间，差不多有几个月时间，会在民间不同的团体个人来搜集意见的，你希望今年的财政预算在哪方面照顾到你在什么方面的需求，在它公布的时候，它是非常隆重的，不像我们在政府工作报告后面附加的一份文件，它是有专门的电视直播、问答，答听众问，等等有一系列。

凤凰网：质询的过程。

闾丘露薇：公布之后，解释的过程，因为在公布之后，向公众进行解释，像立法会，就有一个质询的过程，立法会有责任议员们，有足够的时间，也有足够的能力去挑出里面他们觉得有毛病的地方。对于普通老百姓来说，除了透过媒介一系列的解释，事实上整份的财政预算，是列的非常详细的，除了我们看到这样厚厚的一本之外，它还单列出很多解释版本，解释版本是用一个比较通俗的语言来告诉你说，这份财政预算案会影响到你哪些方面的收入开支，会对你的生活大概会有什么样的影响，政府的开支，大概是以后具体的怎么样。我自己很认真我们的财政预算，真的是很难懂。

凤凰网：看不懂。

闾丘露薇：我看懂了，它终于平衡了，但问题里面明晰账目到底是哪些呢，你没有渠道去知道的。我相信虽然是人大代表要去投票，去通过，但我相信有很多人跟我一样的疑惑，也有很多人觉得说，我想知道更多去哪里知道，这里面有不少的人大代表、政协委员，他们一直很不懈的努力的，推阳光预算，包括一些法律界的这些学者，他们虽然不是人大代表，也不是政协委员，他们这些年一直也是在这方面进行努力。包括在之前，有公民透过信息公开这样一个途径，要求广州市公开预算，不管怎么样，我们看到在争取透明度方面，有很多的人是愿意在实实在在在走。

凤凰网：在推动？

闾丘露薇：对。其实我觉得应该这样说，就像我今天早上在做直播的时候，看一个数字，我觉得比较感触，你说这一次政协5000多个提案，真正载到网上的全案只有150多个，你这样算一下，只占所有提案的3%，也就是说还是5000多个提案到底是什么样的内容，涉及到哪些，还是不知道的。所以我会觉得，透明这个东西不单单是说要求政府透明，你再去要求政府怎么样做的时候，作为代表委员也有需要透明这样一个需求，也是值得探讨的。