伤痕累累的民主之路：西方学者“民主是不能被出口的”

核心提示：黑色极端组织横空出世，为人类历史写下血腥注脚，叙利亚难民潮席卷欧洲，演绎令人心碎惨剧。Jenny  Clegg（英国中央兰开夏大学教授国际问题专家）：民主它的定义它的本质是由人民在他们自身的条件下建立起来的，如果你认为我们能够出口民主这绝对是天方夜谭。乌克兰时局动荡，泰国政权更迭，地区乱象纷繁杂呈，2014年的世界也颇不太平。

凤凰卫视11月23日《凤凰大视野》，以下为文字实录：

解说：黑色极端组织横空出世，为人类历史写下血腥注脚，叙利亚难民潮席卷欧洲，演绎令人心碎惨剧。

Jenny  Clegg（英国中央兰开夏大学教授国际问题专家）：民主它的定义它的本质是由人民在他们自身的条件下建立起来的，如果你认为我们能够出口民主这绝对是天方夜谭。

解说：乌克兰时局动荡，泰国政权更迭，地区乱象纷繁杂呈，2014年的世界也颇不太平。

Andrew  Heywood（英国政治学家）：民主形式在政治和文化方面都很特殊，因为民主不单是一个简单的概念。

解说：如果把时间的巨轮向前倒推四年，阿拉伯世界，伊拉克地区乃至西方世界的核心英美等国，都各自出现了不同的乱象。

Charles  Tripp（伦敦大学亚非学院教授）：民主可以剥夺当权者的权力可以威胁整个贪腐的体系，压迫的体系，将会遭遇非常顽强的抵抗。

Peter J.Katzenstein（美国政治学家）：我认为西方民主这个词本身是并不存在的，我们所谈到的西方化的民主应该是使用复数形式的，是完全不同的两种形式。

解说：2014年英国《经济学人》杂志刊登文章，题目振聋发聩，《西方民主病在哪儿》，民主病了吗？病从何来呢？

傅晓田：提到民主这个词很多人会联想到发达，于是国家富庶安稳人民幸福快乐，经济生机勃发的画面跃然脑海，民主这个词源于希腊文，指的是由人民来统治，后来英美率先实行了自由民主制，因此民主便以英文democracy闻名于世。五四运动也让中国人认识了“德先生”和“赛小姐”，这是中国人按照音译对民主与科学的诙谐称呼，在中国先生这个词可不是乱叫的，德先生体现了中国人对民主的尊崇，有话说“民主是个好东西”，可是要纵观民主自身的发展道路，却也充满了崎岖与坎坷。那我们今天要讨论的将从2014年初一场动乱开始。

解说：2014年新年刚过，乌克兰首都基辅爆发的震惊世界的大动乱，人民手持标语，呼喊示威，渴望推翻乌克兰总统亚努科维奇，建立按规则办事的民主政体，他们呼吁向欧盟靠拢，终止俄罗斯干涉内政建立廉洁政府。

Andrew  Heywood：民主传播的过程是不同的，每一国家的民主化之旅都经历了不同的方式，流血牺牲和暴力，的确是这一过程中的一个重要特色。

解说：安德鲁·海伍德政治学家，是克罗伊登学院的副院长，也是享有国际声誉的政治学家，他撰写过多本政治学教程，其中《政治学》《政治理论教程》都是政治学的经典著作。

Andrew  Heywood：我们都不会惊讶的理由是民主权利此前曾在传播过程中被剥夺了，掌权者一直在进行抵抗，所以民主很少是以和平的方式在体制内进行的，也就是说如果没有大规模的政治暴动，很多西方国家就不会有今天的民主。

解说：很快亚努科维奇被乌克兰议会解除了总统职务。

亚努科维奇：我并没有打算辞职，我是合法当选总统的，今天所发生的一切这当然是野蛮的行为，强盗的行为。

亚努科维奇登上权力巅峰

解说：亚努科维奇算不上独裁者，他是名副其实的民选总统，2010年乌克兰进行了一场合法性受到各界认可的民主选举，亚努科维奇正是经过这场选举登上总统宝座的。

Andrew  Heywood：乌克兰局势目前高度复杂，民主运动确实在乌克兰发生了，也最终以一种非常戏剧性的方式成功地获得了权力，推翻了一个不是通过公平公正途径选举上来的，但是性格很民主的亲俄派总统。

John  J.Mear-sheimer（芝加哥大学政治学教授国际关系学者）：目前乌克兰内部有两大主要问题，一个是腐败。