杨成绪：我觉得我还是这样看，对陆克文的上台，一方面中国对他抱有比较大的期待，因为他对中国了解，会讲一口流利的中国话，同时在澳大利亚驻华使馆工作过，就是我们所谓的澳大利亚的知华派。当然我们也知道作为政治家来讲，往往他如果更了解一个国家，更接近一个国家，他在决策时候，反而会受到很大的困扰。特别人家会指责他，他不是对中国过于亲近了，所以这个问题，我们事先还是有所了解的。当然最近由于涉及到一系列问题，像力拓问题，中国和澳大利亚的矛盾比较多。但是另外一方面，我们也相信经过双方的努力，这方面会做出一个妥善的解决。

邱震海：千荣兄，您的意见？

须平衡局部矛盾与战略关系

叶千荣：我也觉得最近澳大利亚电影节所引发的中澳关系的紧张，表明有时一个局部的问题，会变成影响全局的问题，双方的政府似乎都获得了各自国内舆论的巨大支持，但舆论同时又是对政策的巨大压力和牵制。因此当今后中日之间也发生类似问题时，面对各自国内的舆论，双方的高层能否在坚持各自对局部问题立场的同时，保持对维护战略性互惠关系这一全局利益的清醒认识，就至关重要。

理性和全局认识处理危机

叶千荣：我觉得鸠山对于由民族主义和民粹主义的高涨，所产生的政策压力是反感的，因此从这个意义上来说，中国可以和鸠山政权达成并且确认一种共识，那就是始终以理性的、维护战略互惠关系利益的全局认识，来处理可能发生的问题。

舆论导向切忌报喜不报忧

叶千荣：当然也应该看到目前日本国内对中国的舆论形势，依然还是很严峻的，因为民主党并不是因为鸠山的东亚共同体的构想，而大获全胜的。所以对任何国家和地区，我觉得在任何时候，都一概使用所谓大势所趋，人心所向一类报喜不报忧的套话，不但毫无意义，而且会诱导舆论走向盲从的优越错觉。

有可能对外交政策形成一个误导，因为任何一个国家舆论和民意都是不断在变化，并不断对政策构成影响的。我们无法用高压方式去改变它，重要的是了解它的背景和原因，这样才能做出既有礼但也有节，最终也就是有利的反应。

邱震海：好的，非常感谢二位的参与。日本鸠山内阁今天正式就任，给人们许多期待，但是这毕竟是日本民主党的第一次执政，它整个的执政理念，包括对美、对华政策的许多轮廓，还在摸索之中。那么如何准确、全面尤其是理性的来把握鸠山时代的外交理念，我觉得这是我们未来一段时间非常关心的，也是各国面临的一个挑战。

至于我们刚才谈的如何吸取澳大利亚总理陆克文上任之初，当时中国舆论一片叫好，背后的一些经验和教训，我想这恐怕也并非是多余的一种提醒。