致富与强国:中国发展方向探讨
2009年04月17日 11:31凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [邱震海] [震海听风录] [庚欣] [闫学通] [杜平]

中国仍须以追求财富为目标

杜平:对,我是赞同的。可是现在中国还不够,中国其实还是不富的,其实像GDP总量应该说,在世界上应该排名很高的,可是呢?你人均的GDP非常少,就是你大部分的人生活还是不是很好的。

如果说要谈到强国的话,你应该就是说首先从自己的民富,从人们的富裕生活,从这一点开始。但是现在中国还没有做到这一点,那么多穷人,包括最近就是医疗改革,那么多人还没有医疗保险,这个是跟发达国家相差的太远了。所以我觉得如果真的是要讲强的话,应该在这方面做。

邱震海:这可能是中国目前阶段性还面临的一个挑战和面临的任务。那么听完了这些稍微有点不同的意见之后,我们请出文章的主角,闫学通教授。

邱震海:听了刚才这个二位,包括最近20年,从刘卫东先生,到丁刚先生在《环保时报》也发表了一些对于您的观点,从不同的角度,有一些质疑或者一些其他的解读。对于所有这些不同的解读,您怎么看?

闫学通(清华大学国际问题研究所所长):我想就是说,现在很多不同的看法,主要是受辩证法思想的影响比较大,就是认为富和强是一个统一体,所以不可分割。

那么实际上我觉得这恐怕是与我们观察问题需要更仔细,就像我举个例子,就是说,为什么有钱人家的孩子,他不能够考上清华大学呢?他并不因为家里钱多,他就一定他的考试能力,他的学习能力,他的知识就一定多。所以他这个能力和财富还是两个不同的概念,两个不同的领域。

人均GDP未必反映国家能力

闫学通:刚才大家说,就是说一个国家里边的,中国富不富,老是用人均GDP的高低来衡量,那么这个我们可以后边讨论。

就是说,就算人均GDP高的国家,这国家一定强吗?美国在世界上排位,就是人均GDP排世界第十,前九个国家,都是GDP比它高,最高的是列支敦士登,列支敦士登人均国民生产总值是美国的2.9倍。结果是什么?我估计可能世界上没有几个人知道有列支敦士登这个国家,没有任何人相信,列支敦士登具有比美国强大的能力,所以这个能力和财富是两个概念。

中国应追求民富国强

闫学通:那么人均GDP,因为大家,我看这几天有一个好的积极的进步,大家都认识到了,中国应该追求的是民富国强。那么这个概念积极在什么方面呢?已经强调了就是不是国家富有,而应该是民众富有。这就出现了一个很重大的问题,就是说,国家有钱,人均GDP高,就一定意味着这个老百姓就富有吗?就是老百姓大家说的话,99个乞丐,加上一个百万富翁,他们人均是1万块钱,但是我们制造不了一百个万元户。

人均GDP未必反映民众富有

闫学通:所以就是说,人均GDP这个数字,它本身并不反映一个国家的民众的生活水平是不是富有。所以从这个意义上来讲,我想现在在这个讨论中间,我们大家确实需要有一个去理解,或者一个比较清楚的定义,就是富,财富,或者说你拥有财富,以及你的能力之间,是不是一种必然的,相互递进的关系,所以就像主持人说的,很多人都认为,富了就一定强,其实不是。就像说,不是人胖了就一定有劲,道理是一样的。我们看到世界上有很多人均GDP很高的国家,这些国家,没有什么能力。

邱震海:现在问题是,可能从对你的文章质疑的一些观点来看,这个一方面是说,富民大家都没有意见的,关键是这个最崇高的目标,是不是一定是富民还是要强国。而且据我读了丁刚先生,刘卫东先生,包括庚先生对你文章一些质疑的话,主要是对强国的概念好像有一些不同的理解,所谓中国人在崛起之期,目前由于我们的历史悲情,我们有一种强国之梦。您提出中国富民之后要强国,就您的心路历程而言,您是不是也有这样一种?您如何定义您心中的强国之梦?

强国之梦的内涵是什么?

闫学通:从我的心路历程是什么?就是说我从小受到的教育,中国过去在150年中,我们是一个不断受到外族欺辱的一个国家。那么在过去的150多年,甚至将近200年的时间里,我们是一个中国人觉得自己得不到国际社会尊重的国家。或者说我们拿了中国护照,在国际上旅行的时候,没有别人的护照那么方便,那么好使的一个国家。所以这样都使得每一个中国人,就感觉到,就是为什么我们在社会,不被人认为我们是一等公民。那么这不是一个人的感觉,这是一个全民族的感觉,所有人的一个感觉。那么就是说,在整个100多年中间,中国人要追求的,他不仅仅说我们要吃饱饭,吃饱饭不是说人的追求,动物也要追求吃饱饭,这是最基本的一个要求。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻