科技奥运

嘉宾：中国工程院院长徐匡迪

主持人：吴小莉

2008年8月8日，北京奥运会的盛大开幕被海外的媒体评价为：美轮美奂，惊叹世界，而承载这次盛宴的"鸟巢"更在这场声光幻影中，被给予了高度的评价，然而由于"鸟巢"没有屋顶，人们曾经一度担忧，开幕式会受到降雨的影响，于是一些人开始提问，当初拿掉"鸟巢"屋顶的方案是否妥当。国家体育场有限责任公司董事长李爱庆，在2008年6月28号也在"鸟巢"正式落成的时候，也对媒体透露说，"鸟巢"在北京的赛后有可能增加屋顶。

当初，"鸟巢"的屋顶是在施工已半年之后才被决定被拿掉的，而这个重大决策，和2004年7月中国科学院和中国工程院院士的一次"上书"分不开。那么，两院的院士为何"上书"会"鸟巢"屋顶拿掉；在"科技奥运"中，院士们又贡献了哪一些心力；今后在国家的重大决策中，他们将发挥什么样的作用？不久前，带着这些疑问，我和中国工程院院长徐匡迪有了一次相约问答。

主持人：院长好。

徐匡迪：好久不见好久不见。

主此人：好久不见

徐匡迪：我在电视上老看你

主持人：我也老是关注您的消息

主持人：我们都知道北京的奥运是讲科技奥运的，而且在2002年您当中中国工程院的院长以后，也在同一年跟北京市政府就签了一个合作协议，这个合作协议到底体现在哪里，我们要贡献的是什么？

徐匡迪：就是在奥运的总体思想上怎么体现出科技奥运，把最新的科技成果能体现在这个奥运的场馆建设，人员的管理，安全保障方面。我们不希望出现，就是整个奥运期间的这个反恐和反暴力的这个事情，因为这个世界总是不是很不太平，像慕尼黑的这个事情，是永远的奥运会的一个伤痛，应该讲，我们这个安全系统的这个科技人员跟院士是花了大的力气，那么，当然也有一些外国媒体报道比较多，在"鸟巢"附近已经有地对空导弹放在那，我想这个主要还是震慑威慑作用，这个不会用的，如果在这个地方发射导弹，那不得了，另外把运动员也吓坏了，比赛没法进行了，所以我想主要还是要防止各种恐怖爆炸呀，投毒啊这一类的事情。

徐匡迪说，院士们除了为奥运会的安保建言献策之外，还在奥运火炬设计、兴奋剂检查、食品安全等高科技投入方面倾注了极大的心力。而在北京30多个奥运比赛场馆的建设布局和永续利用上，他们更是出谋划策、奔波忙碌。

徐匡迪：我们当时跟北京奥组委就建议不要建很多集中的场馆在某一个地方，你交通也困难，而且奥运会开完以后这些场馆干什么呢？所以我们就建议把奥运场馆尽可能地分散到大专院校去，变成大学的体育馆，国家是投资了，但是学校的这个莘莘学子受益了，其它有些体育设施，比如沙滩排球比赛啊，比如说这个垒球啊，这些都建成那种临时性的，有的在朝阳公园，建起来以后都是临时的铁架子，结束以后又换草地，又变成公园，这个才符合可持续发展的概念。

在诸多奥运场馆中，"鸟巢"是最复杂、高新技术应用最为突出的项目。2003年，这个设计方案一经亮相，就以其新颖的设计、独特的结构，吸引了众多世人的目光。

2003年底，备受瞩目的"鸟巢"开始施工建设，仅仅半年之后的2004年7月底，"鸟巢"因为没有通过奥运场馆"抗震设防"审查而全面停工。而在其停工之前，30多位两院院士已经"上书"国务院，对"鸟巢"在结构安全和经费使用等方面提出建议。

2004年8月3日，原"鸟巢"方案评审委员沈世钊等院士被急召进京，就"鸟巢"修改方案进行论证。院士们认为，"鸟巢"方案中的世界最大可开启、滑动式屋顶，由于其跨度有一个足球场那么大，"鸟巢"的结构无法承受屋顶高达3400吨的重量，于是建议先把"鸟巢"的屋顶拿掉，再把"鸟巢"的孔拉大。

主持人：您自己本身是钢铁冶金出身的专家，您是不是看到初期的建设的图纸，还是也会担心钢材有太多的问题。

徐匡迪：我觉得是用的多了，当时说从那个建设师，它希望那个钢材用量就像那个鸟巢那么密，就是像那个一个鸟巢的树枝那么密，这么密的话呢就带来两个比较大的问题，就是整个结构的复杂性增加了，要分析里面受力的情况焊接的工艺也复杂了，工期也会延长，钢材用的也多，自己重量也增加了。

"鸟巢"停工后，由于其修改方案迟迟不能出台，海外媒体也开始对"鸟巢"的工期产生担忧。而在此期间，中国本着"节约办奥运"思想，不断的调整"鸟巢"建设方案。

2004年底，经过半年瘦身之后的"鸟巢"重新开工建设，并且在2008年6月28号正式落成。

徐匡迪：现在你们看到这个是减少了十几亿投资，少用了几万吨，十几万吨钢材的这么一个结果，现在这个精简方案，我认为是保持了原来的建筑师的创意，和他美好的这么一种愿望，同时也结合中国的实际，进行把它科学化工程化做得比较好，我自己很喜欢这个建筑，我认为它会成为中国的一个传世的一个建筑物。