西方政治剧场 “侃爷”当总统

梁文道：曾经有作家形容，所有的政治都是一种剧场，这个剧场里面一定有一个演员跟观众，就是一个看与被看的关系。比如说像在朝鲜，我们看到的这个剧场里面，就是老百姓当演员，表演给这个领袖看。比如说做这种万人的超大型的（大会潮），那么那种（会潮）好看的地方就在于，你必须站在一个观众位置，由上往下看。

那么另外一种政治呢，比如说像西方，从希腊、罗马下来的，无论以前的古典的那种骗人的民主政治也好，罗马贵族共和也好。到现在的那种依赖大众媒体，去发动的现代的民主政治也好，他们的表演就是要看这个政治家来表演给大家看。

他表演的主要的工具是什么呢？就是说，就得说啊，其实呢早在现在大众媒体之前我们就看到，西方每一个出色的政治人物，几乎都是演说家。像林肯的葛底斯堡演讲，对不对？我们以前江泽民也很能够把这个著名的演讲流畅的给背诵出来。

可是问题是你回看林肯，林肯其实是个读书不多的人，他从头到尾就只看《圣经》而已，偏偏就是出于这种演讲的需要，能够把他的这个演讲功力，逼到这样的一个程度。所以，今天我们就来探讨一下，一个政治人物，他能怎么演讲，而又该怎么去演讲？而演讲又能够达到什么样的效果？

解说：王慧麟，伦敦大学法律系哲学博士，资深媒体人，曾任香港NOW财经台编辑主任，香港《经济日报》主笔，出版书籍《阅读殖民地》等。

梁文道：王慧麟，我们总是有一个感觉，平常看一些电视新闻片断里面，我们看到外国的一些政治领袖，特别是一些民主国家的政治领袖，好像都很会说话，就是随便到了某一个场合，你总觉得，他们好像很自信，然后遇到什么问题应答如流，虽然我们都知道这个幕后，背后有写手。

王慧麟：对，就是因为这种历史很长的。因为在古希腊的时候，你要想象一下，那些人他要讲政策，没有电视机，没有电台，没有电影怎么办？要去一个大的罗马广场。大家记得罗马广场是很大的嘛。

梁文道：对。

王慧麟：站在中间，就是说我要这样，我要那样，我要那样，然后呢，旁边几百人，几千人就会跟你来辩论，来讨论嘛。所以，他没有这个能力，没有这个胆识你不敢去讲，然后，他们在讲之前也要推论一下怎么搞，就是几千年来，通过这种方向，他们就觉得，在罗马广场里面，跟人家辩论，做的政策是最民主的。

用这个方式几千年来，无论是有没有这个广场也好，到电视机也好，电台也好，他们都是这样想，透过这种方式，讲自己的政策，那民主就能够体现。所以，几千年的历史都是这样。

下页内容：从"修辞学"到"10秒精句"  价值的片断压缩