鲁韬:上一节我们谈到了中越在领土问题上的一些新的动态,其实在东亚地区现在这方面争议也很多,我们不妨就以目前最热的韩国和日本之前的“独岛”或者是“竹岛”之争为例,来展开讨论。
何先生,这件事看起来表面上是跟中国没有什么关系的,但其实有媒体就报导说,好像韩国还是很担心中国在这个问题上的表态的,您认为韩国在背后这种担心有什么逻辑没有吗?
何亮亮:当然有逻辑了,韩国当然有他的考虑了,韩国人是很强烈的民族主义者,当然我们具体就这事件事情来说,我觉得很明显的就是由于韩国的这种强烈的民族主义立场,逼迫着李明博,李明博也利用这个态势,因为他在国内的声望上台只有半年就跌到了最低点。
他也需要这样的一个机会,当然我想不是他蓄意制造的,但是就韩国立场来说,我想他很希望看到中国支持他的立场,虽然中国的立场不具有决定性,中国支持韩国也不等于韩国真的就一定占在上风,或者中国支持日本,日本就占了上风,实际上我们客观的看,我想中国在这个问题上只能是保持中立。
鲁韬:而且我们也注意到,到目前为止中国的官方好像没有什么公开的评论。
何亮亮:我想中国也不可能评论,中国不太可能说这个岛,如果说你说“独岛”那就是你支持了韩国,“独岛”是属于韩国的,中国不太可能。但是也不可能说“竹岛”是属于日本的,中国最多也只能做和事老,希望你们双方和平解决,不要打仗,因为现在已经韩日之间,特别是韩国方面是剑拔弩张,真的是已经到了不惜一战。
但是我想在这个问题上,中国的中立当然是非常重要的,因为中国跟韩国之间有很小的岛屿的争端,中国和日本大家都知道也有,中国在南海就更多了。实际上在亚洲的大国里面,中国在领海方面的吃亏或者说这种尴尬的地位是最明显的,日本和韩国不就那几个岛吗?有数的几个岛,而且就“独岛”来说,韩国明显的占上风,现在在它控制之内。我看不出有什么可能,日本除非你去跟韩国打一仗,日本跟韩国真的打仗了,你以为美国会支持哪一边?哪一边它都不敢支持,很简单的道理,两个都是他的军事盟国。
鲁韬:那独岛目前的情况其实和钓鱼岛有点像,有没有这么一种可能说,日本在这里头有一个通盘的考虑?它设立了一个局,就是希望与韩国在独岛的一种解决方式,成为解决岛屿到钓鱼岛争端的一个先例。
何亮亮:我想就算它解决的话,这个对中国也是不适用的,在这个问题上,中国当然也是比较,态势也是比较弱的,因为独岛是由韩国控制的,而钓鱼岛现在是由日本控制的,这个是很清楚的。在有争议的领土或者是岛屿上谁控制了那谁就占了上风,对吧?但是日本也有日本苦恼的地方,这是我们刚才说这个黑瞎子岛,在一开始我们提起的。因为这是亚洲我们看到俄罗斯那是一个扩张成性的国家,你能不能想起来俄罗斯什么时候把它吃过的东西再吐出来,哪怕是一个小岛,也不算太小,黑瞎子岛2/3也已经有上千平方公里了,没有过。
所以黑瞎子岛还给中国,其实使日本的舆论是非常震惊的,因为日本非常关心的就是北方四岛,北方四岛从前在中苏交恶的时候,中国是一直很坚决的支持日本收复北方四岛,现在中国不提了,为什么?跟中国没有什么关系。那当然北方四岛是由苏联占领的,苏联人在这方面是最拿手的,总是利用各种对它有利的机会就去侵占别人的领土,把外蒙古割裂出去等等,现在轮不到它来说了。
现在我们就说,我觉得中国的立场就是对这次东海共同开发,如果这个原则能够为整个东亚各国所接受的话,那才是一个最理想的,虽然可能不太容易,但是最主要的就是不要打仗,大家共同来开发岛。独岛或者是竹岛,这跟中国没有关系,你们两国自己去谈,但是钓鱼岛这个问题,日本说是日本的,中国说是中国的,两国不可能打仗,那么你也只能通过沟通,我想最好的结局就是共同开发。
而且这个原则应该放在南海问题,南海问题也是这样,中国跟越南,中国跟菲律宾、马来西亚、印尼,还有文莱,这么多国家都声称它对南海的一部分拥有主权,未来是怎么办呢?一个是我觉得中国要有强大的实力,我不跟你打仗,但是我可以保护我的利益,而且你的力量摆在那儿。你可以震慑别人,中国作为一个大国,而且以后作为一个强国的地位是相称的,但是同时也要摆出一副我不是要用战争解决问题,我们用共同开发,我觉得这是一个很好的解决方法。
相关阅读
《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出
首播:周一至周五23:05-23:30
重播:周二至周六05:20-05:50 周二至周六11:02-11:25
声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任.
相关新闻
编辑:
刘春瑞
|