鲁韬：上一节我们谈到了中越在领土问题上的一些新的动态，其实在东亚地区现在这方面争议也很多，我们不妨就以目前最热的韩国和日本之前的“独岛”或者是“竹岛”之争为例，来展开讨论。
何先生，这件事看起来表面上是跟中国没有什么关系的，但其实有媒体就报导说，好像韩国还是很担心中国在这个问题上的表态的，您认为韩国在背后这种担心有什么逻辑没有吗？
何亮亮：当然有逻辑了，韩国当然有他的考虑了，韩国人是很强烈的民族主义者，当然我们具体就这事件事情来说，我觉得很明显的就是由于韩国的这种强烈的民族主义立场，逼迫着李明博，李明博也利用这个态势，因为他在国内的声望上台只有半年就跌到了最低点。
他也需要这样的一个机会，当然我想不是他蓄意制造的，但是就韩国立场来说，我想他很希望看到中国支持他的立场，虽然中国的立场不具有决定性，中国支持韩国也不等于韩国真的就一定占在上风，或者中国支持日本，日本就占了上风，实际上我们客观的看，我想中国在这个问题上只能是保持中立。
鲁韬：而且我们也注意到，到目前为止中国的官方好像没有什么公开的评论。
何亮亮：我想中国也不可能评论，中国不太可能说这个岛，如果说你说“独岛”那就是你支持了韩国，“独岛”是属于韩国的，中国不太可能。但是也不可能说“竹岛”是属于日本的，中国最多也只能做和事老，希望你们双方和平解决，不要打仗，因为现在已经韩日之间，特别是韩国方面是剑拔弩张，真的是已经到了不惜一战。
但是我想在这个问题上，中国的中立当然是非常重要的，因为中国跟韩国之间有很小的岛屿的争端，中国和日本大家都知道也有，中国在南海就更多了。实际上在亚洲的大国里面，中国在领海方面的吃亏或者说这种尴尬的地位是最明显的，日本和韩国不就那几个岛吗？有数的几个岛，而且就“独岛”来说，韩国明显的占上风，现在在它控制之内。我看不出有什么可能，日本除非你去跟韩国打一仗，日本跟韩国真的打仗了，你以为美国会支持哪一边？哪一边它都不敢支持，很简单的道理，两个都是他的军事盟国。
鲁韬：那独岛目前的情况其实和钓鱼岛有点像，有没有这么一种可能说，日本在这里头有一个通盘的考虑？它设立了一个局，就是希望与韩国在独岛的一种解决方式，成为解决岛屿到钓鱼岛争端的一个先例。
何亮亮：我想就算它解决的话，这个对中国也是不适用的，在这个问题上，中国当然也是比较，态势也是比较弱的，因为独岛是由韩国控制的，而钓鱼岛现在是由日本控制的，这个是很清楚的。在有争议的领土或者是岛屿上谁控制了那谁就占了上风，对吧？但是日本也有日本苦恼的地方，这是我们刚才说这个黑瞎子岛，在一开始我们提起的。因为这是亚洲我们看到俄罗斯那是一个扩张成性的国家，你能不能想起来俄罗斯什么时候把它吃过的东西再吐出来，哪怕是一个小岛，也不算太小，黑瞎子岛2/3也已经有上千平方公里了，没有过。
所以黑瞎子岛还给中国，其实使日本的舆论是非常震惊的，因为日本非常关心的就是北方四岛，北方四岛从前在中苏交恶的时候，中国是一直很坚决的支持日本收复北方四岛，现在中国不提了，为什么？跟中国没有什么关系。那当然北方四岛是由苏联占领的，苏联人在这方面是最拿手的，总是利用各种对它有利的机会就去侵占别人的领土，把外蒙古割裂出去等等，现在轮不到它来说了。
现在我们就说，我觉得中国的立场就是对这次东海共同开发，如果这个原则能够为整个东亚各国所接受的话，那才是一个最理想的，虽然可能不太容易，但是最主要的就是不要打仗，大家共同来开发岛。独岛或者是竹岛，这跟中国没有关系，你们两国自己去谈，但是钓鱼岛这个问题，日本说是日本的，中国说是中国的，两国不可能打仗，那么你也只能通过沟通，我想最好的结局就是共同开发。
而且这个原则应该放在南海问题，南海问题也是这样，中国跟越南，中国跟菲律宾、马来西亚、印尼，还有文莱，这么多国家都声称它对南海的一部分拥有主权，未来是怎么办呢？一个是我觉得中国要有强大的实力，我不跟你打仗，但是我可以保护我的利益，而且你的力量摆在那儿。你可以震慑别人，中国作为一个大国，而且以后作为一个强国的地位是相称的，但是同时也要摆出一副我不是要用战争解决问题，我们用共同开发，我觉得这是一个很好的解决方法。
相关阅读
《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出
首播：周一至周五23:05-23:30
重播：周二至周六05:20-05:50 周二至周六11:02-11:25
声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任.
相关新闻
|
编辑：
刘春瑞
|