江平:反思中国三十年法治进程
2008年11月26日 10:10凤凰网专稿 】 【打印
相关标签: [江平] [法制] [世纪大讲堂]

那么矛盾我们就要来分析,什么样的矛盾呢?中国现在可以说最主要的矛盾,最主要的问题,还是在于公权利对私权利的侵犯,这在我们《物权法》通过的时候表现是特别明显,是吧,改革开放,我说了,从私权利益的承认和私权利益的扩大,和私权利益的保护开始,同时也就增强了人们的权利意识。

我觉得30年改革开放对于我们来说,有一个很重要,就是从义务意识越来越走向权利意识,从义务本位逐渐逐渐走向权利本位,这是一个了不起的成就啊,不论你企业也好,不论公民也好,你得懂得你有哪些权利,要懂得哪些权利侵犯了,我要誓死保卫自己的权利。

那么第四的轨迹是什么呢?我说第四个轨迹就是我们常常讲的从法制,制度的制,到法治,治理的治。

有人问法制,制度的制和治理的治有什么不一样啊?要照我来看,我第一个问题讲的是改革从制度开始,没有制度怎么能够建立法律呢,是吧,法律本身就体现为制度啊,所以在这个概念上法律是体现为制度。但是我们要看到制度有的就有好有的就有坏了,法律也有好有坏了,能够给予老百姓更多的权利,能够给予老百姓更多的利益,这是善法,能够促进经济的往前发展,不要制约我们的经济发展,不要扯经济发展的后腿,这是善法。

反过来你可能就是恶法。所以我们在发展法治的过程中,认识了一个很重要的东西,就是法律有没有它的价值观和它的理念,是不是,这个法律如果没有了它的价值观,没有它的理念,《宪法》如果没有了它的价值观,没有它的理念,那法律也可能是坏的,《宪法》也可能是坏的。

是吧。你说希特勒当政的时候有多少法律呀,也很完善,他也有《宪法》,但是它如果把能够消灭犹太人作为劣的民族来写进去的话,那就是它就没有了、丧失了一个法律的一个价值观,是不是,这法律究竟是干什么的呀,所以在这个意义上来说,我们越来越进一步认识到法律并不是一个,本身是一个最终的目标,某种意义上来说,也不是为法律而法律,而是我们法律要达到正义,要达到公平,是吧,来体现人的价值,要保护人的价值。

我想这一条应该说就是我们现在还正在走的这一部分的路程,是吧。

我想在这个意义上我也想特别说一说两个问题,是吧,一个就是我们的人权入宪,我觉得人权入宪是我们法治进步轨道里面很重要的,入宪是表示我们的观念改变了,我们认为人权是应该提倡,应该写进《宪法》的,我们认识了人权的重要性,是吧,虽然我们并不等于说我们人权就一切做得很好了,人权可以作为政治斗争的工具,美国人可能跟我们政治斗争用人权的工具,是吧,但是我们不能够说人权就是坏的,人权吧,人权本身是保障人的权利有什么不好啊?

所以我想这条是应该看如何来看待人权。我最近写了一篇东西,讲了人权也是硬道理,是吧,小平同志讲了发展是硬道理,这句话说得非常好,没有资本主义社会主义之分,那么人权有没有啊?我们能不能说这是资本主义人权,这是社会主义人权?

我想人的任何一种权利,你的财产权,你的社会权利,你的政治权利,是吧,你个人的权利,你集体的权利,你的生存权,你的发展权,那都是人的权利,都应该来保护,是吧,都应该来发扬。所以我说从这一点上来说,我们的第四条轨迹告诉我们法律的发展要重视法律的价值。

我想第二个概念,我所说的法治理念呢,就是法治离不开政治。在这个意义上来可以说,改革30年就是两条主线,一个市场,一个法治,我们《宪法》里面很重要的两条,一个是实现社会主义的市场经济,一个是实现社会主义的法治国家,是不是,一个市场经济,一个法治国家。

而市场经济体现的就是经济体制改革,而法治体现的是政治体制改革,是不是,这两个东西应该共同前进,作为两条轨道,作为两条轨迹,作为两条重要的内容,能够大体相应地在进步,是吧,在发展,这是我们应该抱着的一个理念。

江平在评价中国30年的法治进程时,用了一个形象的比喻,进两、三步退一步。那么中国法治的现状如何?如何克服潜规则的恶性破坏?

江平:中国30年的法治进程进两步退一步

那么前面我讲了四个轨迹,在这四条的轨迹的过程中,它究竟是一条什么线,它是直线地在这上升呢,还是抛物线呢,还是曲线呢,那么我觉得我们要是回顾这30年的进程,我们可以说中国的法治建设走的是一条曲线上升的道路,既不是直线又不是抛物线,直线我们可能过分乐观了,是吧,抛物线我们可能过分悲观了,是吧,现在在往下降,不是,我们是在曲线上升。所谓曲线上升就是既有进步又有退步,要看到,要实事求是看到。

但是我有时候用一个形象的比喻,我说中国30年的法治进程,可以说是进两步退一步,或者进三步退一步,是吧,但是终究它还是在前进,也许在某一段时间,进得多一点,退得少一点,也许在某一段甚至退了,但是从整个30年的历史长河来看,我们的法治还是有长足的进步。

我认为不管怎么叫中国特色,它终究要有比较,如果中国特色是关在中国的鸟笼里面自己去来看进步还是退步,那没意思,是不是,我们还是要放在一个世界的眼光、历史的眼光来看。那么如果要是从这个角度来看,那么这四个方面还有哪些不足呢?

我想我们纪念改革开放30年,不完全是在于歌功颂德,也不完全在于陶醉自己,过去我们取得了多大的成就,我想任何的严肃的个人也

好,政府也好,政党也好,只要是一个严肃的态度,他就应该认真地来考虑有哪些可以做到而没有做到。只有这样严肃的态度,我们才能够进步,我才能够知道方向。当然我这是个人的看法,不见得我说的都对,是不是。那么我觉得这四个方面,我们来看一看。

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻