凤凰卫视1月14日《社会能见度》之《“拆迁”拆迁条例》播出，以下为文字实录：

自焚、斗殴，强制拆迁屡屡引发暴力冲突。

王锡锌：拆迁行为的内核本质上就是暴力。

沈岿：这个应该在一个和平的年代不应该出现这种事情。

修改？废止？拆迁条例该何去何从？

沈岿：一个就是公共利益和商业利益不区分。

王锡锌：我觉得这种理念不仅仅与宪法和法律的规定相抵触，他与法制的基本的精神相违背。

曾子墨：唐福珍和潘蓉，这两个女性的名字在2009年的岁末与两个暴烈的画面紧密联系在了一起。为了抗拒强制拆迁，保住自己的房屋，她们一个将汽油倾倒在身上，在火光中结束了自己的生命；另一个将自制的燃烧瓶投向正在前进的挖掘机，试图用火光击退她眼中的“入侵者”。这一次，拆迁问题不仅再次吸引了广大民众的目光，还激起了专家学者们的强烈反应。2009年12月7日，北京大学法学院联名向全国人大常委会建言，矛头直指实施多年的《城市房屋拆迁管理条例》。

2009年11月13日，成都市金牛区城管执法局对一处“违章建筑”进行强拆，被拆迁户唐福珍为了抗拒拆迁保护自家楼房，在楼顶天台自焚。画面中的这一幕震惊了全国。

同样40多岁的女人潘蓉，就在一年前，她为了阻止自己的祖屋被拆有着相似的经历，不过，她和丈夫是将自制的燃烧瓶投向了正在前进的挖掘机。

2009年年末，因为这两个极具冲击力的画面，人们再一次把目光集中在了拆迁问题上。

2009年12月7日，北京大学法学院沈岿、王锡锌、陈端洪、钱明星、姜明安五位学者联名上书，《城市房屋拆迁管理条例》涉嫌违宪，建议全国人大常委会进行修改。

曾子墨：2009年12月的时候，你联合北大其他四位教授向全国人大常委会提出了关于修改城市房屋拆迁管理条例的建议书，怎么想到要提出这样一份建议书？

沈岿：最主要的原因还是因为最近一段时间以来，接二连三的一些惨烈的暴力拆迁事件。

特别是上海潘蓉投掷燃料瓶来阻止这个强制拆迁，还有成都金牛区的唐富珍用自焚的一种方式来阻止这种强制拆迁，这样的一些画面在电视上给我们很大的震撼，那么其实城市房屋拆迁管理条例它一直受到争议，就它有很多的问题。

曾子墨：看到那些极端的拆迁事件，给你最大的触动是什么？

沈岿：给我最大的触动应该说是非常地郁闷，从我看到，尤其是看到上海潘蓉那个事件的时候，我心里就已经很不舒服了，因为我觉得这就跟一个战争一样，这个应该在一个和平的年代不应该出现这种事情，到唐富珍事件，就实际上隔了大概也就很短这个时间，那对我的一个震撼是非常之大。就是我甚至有点，我跟我学生在说这个事，在放视频的时候，我都有点失态，我就觉得确实我们不能再容忍这件事情再发生，所以需要从制度层面上去揭示到底存在哪些问题。

（唐福珍，47岁，成都市金牛区金华村人。）

解说：2009年11月13日，成都市金牛区城管执法局对一处“违章建筑”进行强拆，为了抗拒暴力拆迁保护自家三层楼房，唐福珍在楼顶天台自焚。2009年11月29日，因救治无效死亡。

解说：在唐福珍点燃浇在自己身上的汽油之前，拆迁的双发已经发生了激烈冲突。