政府为何出资10万恳请拆迁户状告自己?
2009年02月13日 14:20凤凰网专稿 】 【打印
相关标签: [世纪大讲堂] [曾子墨] [古魁]

政府借10万给古魁 请他告政府

解说:因为扬言要炸政府大楼,古魁一时间成了名人,当这个消息传得铺天盖地之时,事件出现了戏剧化的转机。区政府主动找到古魁,说服他走上法庭,起诉政府。

古魁:他们就一看这个样,他们说这样吧,找个平台,起诉到法院,因为这书记也多次跟我说,通过法律程序,到法院去。

古魁:成华区这个书记,还是挺人性化的说话还是很坦诚的。当时我找他,我说你不解决,我真的我要对你下毒手,真的。哪怕你是无辜,我也知道是无辜。但是他就实话实说,他说,这么大的数字,谁敢给你表这个态,谁也不敢表这个态,他说的也是老实话,他说你通过法律程序,司法程序,搭个平台,我们再通过这个平台,我们调解,不判,通过调解也行。

子墨:在成华区政府的官员向你提出这个建议的时候,他们是不是已经了解到你学会了爆破技术,有这样的打算?

古魁:可能都知道了。

子墨:所以你认为是成华区政府怕了你?

古魁:不是怕我,我已经到了那个,说实话,已经到了那个什么都不想的时候了。

解说:官要民告官,百姓古魁却不愿打这样一场官司,为了引导他采用法律手段解决问题,区政府随即开出了更为优厚的条件。

古魁:最后这个政府就委托律师,法律顾问,也给我做工作,如果你有困难了,这个费用,我们通过政府还可以给你法院协调,给你减免,律师,我们可以给你出,我们可以给你叫律师来。就这个事情,我想哪里那么怪的事情,你叫律师来帮我打官司,那不是天下最大的笑话,我想那个官司怎么打,打什么官司,我明确了,跟他明确指出,我说一,我没有钱打官司,他说你的起诉费我们给你全免,法院院长,还有政法委书记,常务副区长,国土局长都在,他就说,经研究决定,费用给你免去,全部免。第二个我说要求借,最少借10万块钱给律师,我请律师,不要你出律师,你要借10万块钱给我律师做启动费,最后他们答应了。

子墨:答应了之后做到了吗?

古魁:做到了,确实也这么做的。

子墨:那在你看来,成华区政府为什么会愿意借给你10万块钱做律师费,让你来和他们打官司?

古魁:他就想解脱,一脚把你踢到那个地方去,你去吧,判了怎么样,你要干什么,就是一动就犯法了,怎么怎么样,你找不着我政府了,这是从一个最坏一个角度看。从另外,从正面看,我希望还是政府也是有善意,有诚意地来解决这个问题。

汽配城拆迁赔偿争议 土地属性成关键

解说:整个事情的经过是否真的如古魁所说,我们也曾反复联系过事件的另一方成华区政府,但对方拒绝了我们的采访。我们只在互联网上找到了区政府法律顾问李启军的公开表态,李表示:由于将军汽配城改变了土地的使用性质,因而属于非法建筑,强拆合法。

解说:而在古魁看来,成华区的说法根本站不住脚,因为土地性质从未被改变,他向我们出示了这份区政府当年招商时使用的规划图,图中显示将军汽配城所在区域确为商贸用地。而汽配城开幕时某位副区长的发言,亦可佐证。

副区长发言:商贸片区会有大发展.

解说:古魁还向我们出示了这份成华区市场商业口岸开发领导小组在2003年3月下达的批复文件,文件内容明确显示了,在城北商贸区开办将军汽配城经过了政府的道道审批,用地应属合法。

古魁:他老是纠结着说,我是非法用地,说我都是非法,反正是感觉上,从感觉上说非法,非法,我说你说我非法就非法,但是你拿出个东西来,2003年,我都是成华区的重点招商引资企业和重点建设项目,立了项的.

解说:除了汽配城是否是非法建筑外,双方争议更大的是赔偿金额的多寡,成华区计算的赔偿金额是878万,而古魁计算的则是2亿多元。成华区认为赔偿应该按照农村集体土地的标准,而古魁则认为应按照《城市拆迁管理条例》的标准。

解说;:土地的属性成了问题的关键,古魁告诉我们,将军汽配城所占土地原先确为农村集体土地,但早在2002年,成华区就报请上级各部门批准征用,2003年国土资源部下发批文后,这片地的属性已经转为了城市用地。

同期:这就是国土资源部2003,314号文,已经正式将第二批,这片土地已经批下来了。

子墨:那为什么到了今天,成华区政府的律师顾问,法律顾问,坚持说您的这片土地是集体用地呢?

古魁:这个它也是强词夺理,这个是很明显的,这个时间完全是可以推理的,成华区是2002年已经就上报,申报这个土地了,2003年9月3号(国土资源部)就已经正式批准(征用为城市用地)了。

子墨:听上去赔偿金额之间的差异,最主要就是土地性质,使用性质上的差异,那为什么没有去找上一级的国土资源部门来进行确认呢?

古魁:我到上面去找了,但都是石沉大海,我到省政府,省国土资源厅,市政府,包括跟市长、书记,人大,都写过信,但是都没有结果。

解说:2007年7月10日,拿着区政府提供的10万元钱,古魁真的将区政府告上法庭,而受理法院正是成华区法院,庭上,控辩双方就汽配城是否是非法建筑,以及赔偿金额的计算方式等问题争论激烈,2009年1月5日第二次开庭时,双方激辨长达8个小时。截止我们的节目播出前,此案尚无定论。

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻