凤凰卫视 > 凤凰节目 > 秋雨时分 > 往期文稿 > 正文 |
|
（学生）
还是刚才那个2006年影响世界华人盛典上的事，就是英国有家媒体在报道这个盛典的时候，出现了这样的字样，说除了章子怡他们是谁，就是说可能中国的媒体更加侧重于，章子怡、刘翔这样的文体明星的报道，而忽略了其他比如说科学家啊什么这些精英分子。您是怎么看的？
（余秋雨）
国际上对一个国家的看法，对一个民族的看法，往往是感性的。章子怡和刘翔给人家一种青春的美丽和青春的健康，这是可以的。但话又说回来，我们的传媒不理科学家，不理做出巨大成就的人，对他们表示冷淡时，是让人不能接受的。
我觉得对科学家无损，因为他们已经默默无闻惯了，对章子怡、刘翔也无损，他们听到过太多的掌声，他们不在乎那些喧嚣。真正受损的是整个民族。
（学生）
在最近的世界汉学大会，德国汉学家顾彬教授表示，中国现代文学是这个五粮液，而中国当代文学是二锅头，那么你持一个什么样的态度，或者怎么样看这些事情？
（余秋雨）
我首先有个感觉，我还不是很明白他的比喻的含义，因为我们身边有好多人喜欢喝二锅头，而且觉得五粮液太贵了，那么这样的话，这个比喻就很难落到实处。
我相信他指的是现代文学，应该比当代文学高贵，这个观点我不太同意。因为我始终认为，由于很长时间的政治原因，我们现代文学的成就，一直被高估了，因为始终是兵荒马乱大家知道吗，是可以理解的，它的成就不太高是可以理解的，始终兵荒马乱，所以控诉思维、揭露思维、宣传思维整整地弥漫在社会当中，这是完全可以理解的，也是正义的。我们如果在我们可能也弥漫这种思维，在这种情况下，
再加上白话文刚刚站稳脚跟，所以现代文学整体上缺少成就，这样一句话是可以讲的。
当代文学当然是很杂乱。但是当代文学当中，也有一些作家，也有一些小说，其实和现代文学比毫不逊色，不见得比现代文学的整体差，现代文学有几个不错，比如像鲁迅、沈从文、张爱玲，有那么几个人不错。但是整体的一个合力水平相比，我倒不赞成这是一个五粮液的世界，这是一个二锅头的世界，好像不是这样的差异，这可能和我们的文学评论史观有关，我们的史观是在评论现代文学的基础上建立的，用现代文学的这种观念和标准，去评当代文学，这确实有一点缺少话语，所以我们要看到这个文学的实际状态，和文学的评论状态的差异。我想这样的一种差异，也影响到了海外的研究者，所以产生这么一种情景。
|
编辑：
罗昀
|
