刘纪鹏：很可怕，这个话题要谈也就特长，亏得老百姓把这平安保险这1600亿给拦下来了。
窦文涛：老百姓拦下来了？
刘纪鹏：拦下来了，不投啊，这个平安保险最后还拦不住，自己投了差不多有238亿吧？
叶檀：所以它现在要找人家政府去算帐去了。
刘纪鹏：关键是这个20欧元一股买的。现在可能，上次算是0.82元一股了。
叶檀：对。
刘纪鹏：这200亿没了，但是现在人家还歧视咱们平安，所以咱们平安就是说咱们得找政府，关键时刻我们中国政府后边撑腰，你不能歧视我们。可是你歧视也就0.82元了，你这0.82元再要不回来，那还行啊？因此我们才谈一个什么问题呢？就是中国股市这么暴跌，外部形势又这么好，跟美国都不一样，要把这原因都归到美国次贷上去，这有点儿，稍微有点儿偏题了一点儿。咱是不是多找找咱自己的原因？这股市为什么下跌？
窦文涛：但是现在看来这事儿啊，也受到猛烈反对啊。
刘纪鹏：对。
窦文涛：这十教授，我看到一个评论，马光远博士写了一评论，这话说的还挺刺激的，结尾就说了，说这个老虎、狮子都是独往独来，狐狸才成群结伴，就是讽刺你们说干吗非凑十个，十个教授。
刘纪鹏：这个问题我刚才也没说完，文涛，就是说当时这里面也巧，我还没回答你这十个。
窦文涛：对。
刘纪鹏：我们实际上有四个人，当然叶檀她不是教授。回来以后，就是这一次是正好我们写当中就发生了中央扩大内需这十条措施。这十条措施要出手要快、出拳要重，那么这里边的关键大家就觉得，如果能够把股市的启动作为切入点，那就把实体经济和金融经济的结合就呼应起来了，因为这个4万亿这个扩大内需，光靠政府财政资金不行，它搭台，得靠民营资金唱戏。
民营资金就包括外资，包括长期投资、创业投资、证券投资等等，那这部分人都追求退出机制，要有流动性，要有资本市场做依托，再加上要拉动消费，老百姓的财产性收入你得能跟上，他才能消费啊。但是这一年，基本上这20万亿没了。
窦文涛：我在他们这信里看见一句，我周围炒股的嘛，我比较关心的话，说现在中国有8000万到1个亿新兴中产阶级实际上已经陷于股灾之中。
刘纪鹏：这里边当然所以我还是再说，就是这个话题远远脱出了只有资本市场，或者说上市公司这样一个微观面、资本市场面的话题，涉及到中央扩大内需问题，它有财政、有金融。像股改大小非的问题有法律、也有经济的测算，因此这个背景下，我们就很多个教授，从不同的层面来论证这个报告。
你说大小非的问题，你说自锁，那你法律依据是什么？那我们都有，实际上我们还有一个实施的报告，因此大家看到的有些疑问并不准确。那你说这里边是不是，是不是说，说这个狐狸啊。
叶檀：你们成群结伴，十个。
窦文涛：狐狸才成群结伴。
刘纪鹏：这里边其实在国外，就是我们说经济学家也好、教授也好，对国家的一个政策提出这样的一个响应也好、或者建议也好，这是非常普遍的事儿。
叶檀：我倒是辩解一下，就是说其实当初那个提出救什么雷曼兄弟啊，当初美国救市的时候，或者是那个减税的时候，美国动辄是上百个经济学家联名写信。
刘纪鹏：147个。
窦文涛：那狐狸更多。
叶檀：那这个团队更大。
下一页：股改之后概念的争议