梁文道：偶尔有时候遇到一些朋友，他们会说为什么你做这个《开卷八分钟》，或者平常写的书画，总是在夸那些书好，很少去批评你介绍的书呢？或者批评一些写的不好的书呢？

理由很简单，我们的人生那么短对不对，时间又那么少。如果我看了一些很不好看的书，我干嘛还要浪费时间在这里重新把它说一遍，然后去让大家去关心那些书呢？还不如集中精力去介绍一些好书给大家。

可是问题是假如你是一个非常专业的书评人，你平常常常要在报章、杂志上面，很固定的要写书评的话，你就不能够永远总是夸一些书的好，而忽略了一些坏的书，或者你觉得不怎么样的书。要不然的话，就会有损于你这个独立的、中立的书评人的形象。

那么怎么样解决这个问题呢？我最近在一书上面看到一些很有趣的建议。我今天要介绍的这本书，叫做《卡萨诺瓦是个书痴——关于写作、销售和阅读的真知与奇谈》。作者是一位美国的作家，那么他同时也在大学的传媒系里面教书，叫做约翰·马克思韦尔·汉密尔顿。

那么他有什么建议呢？其实我们先说这本书大约谈的是什么？这本书其实跟很多谈读书的书，或者谈出版、谈书的书一样，是集中了大量的趣闻，大量的古灵惊怪的一些小故事、小段子，把它集结起来。那么这本书好看是好看，有趣是有趣，可是有时候它们的问题在哪儿呢？

《卡萨诺瓦是个书痴——关于写作、销售和阅读的真知与奇谈》

有时候它们的问题在于它的资料太多，好像你觉得它没有经过特别好的一个取舍，所以有时候读起来，好看的东西看多了，还是会累。但是这本书里面到底有些段落我觉得是有用的，比如说像我刚才讲到“你要做一个职业书评人，有时候遇到一些书，你觉得它不怎么样，但是你好像还得夸它，那怎么办呢”。

这位汉密尔顿就列出了很多欧美书评常见的一些评价东西的方法，比如说这部小说也是有点瑕疵的，缺乏一个强有力的反面主角，然而读者可以忽略这样的缺点，感谢书中的某某某。好，然后又有人说，“每一位学者都可以批评说一些主题不该被忽略，或者没有被认真对待。但是几乎不会有人能够达到这本书这样的成就”。

然后最秒的是有这么一段话，他说“这是一个令人兴奋并且重要的故事，不过我希望它能够讲的节奏再快一点，语言再简洁一点”。那么你这么听起来，你会觉得这本书简直没什么好东西，谁知道这位书评人的结论是“不过总而言之，这本书的每一点都是值得称道的”。

于是汉密尔顿就下了一个结论，他说“我们当代的书评人就像个自尊心训练营的顾问一样”。那么这就是说，我们现在书评家总是很关注这个作者的自尊心，不能不照顾一下他们。那么其实作者的自尊心的确是靠好好维护的，偶尔我们会遇到一些作者，他出了一本书，那么他好像假设我们应该已经看过他的书，或者买了他的书。

尤其你知道他最近刚出了新书，你碰到他，你不知道该跟他谈什么好的时候，你难免要提到他最近的新著。问题是你如果没有看过，或者你不打算去看，那该怎么办呢？又有一些建议。他说“有个比较好的说法，相当于文字上的飞吻，你可以说你还没有读这本书，但是它在你打算读的书里面排在第一位，或者你说故意把它留到夏天再读，以便好好的享受它。

甚至有位更妙的是《芝加哥论坛报》书评版的编辑，他曾经说了一句话，他教大家遇到这种情况，你应该说“嗯，我明白，那本书一定是部好作品，这样就算了，那个作者识趣的话，也就不想再追问”。可是最好的做人方法是怎么样？这位作者就说了，他说他有一个朋友，有一个特别出名的技能。

他买完书几天后，会给作者打电话，说“我刚刚看完第一章，简直是太棒了”，这么优雅的态度可以使作家避免受到烦扰，对不对。可是问题是作家他需要大家捧着他，但是你又不能太捧他。很多知名的作家都遇到一些疯狂的粉丝，那些粉丝不知道为什么，总是觉得这些作家能够帮他解决一切人生的问题。