马鼎盛

（主持人）马鼎盛：我们接着还是讲《三国》，《三国》主要还是讲赤壁，其实《三国》里边大家值得一提的就是孔明怎么多智慧，关、张、赵、马、黄怎么勇冠三军呐，这张飞怎么勇啊。

但是其实真正一个最大的英雄，我个人觉得曹操，曹孟德了不起，这并不是因为他的子孙统一了整个中原，而且后来的晋朝也是在他的基础上建立的，不光是这个。就是曹操这个人，本身的军事上边的贡献、文化上边的贡献、政治上边的贡献、经济上边的贡献，在整个《三国》当中是出类拔萃的一个人物。

但是谁也没有说曹操是一个完人，甚至他可以不是一个好人。这人心狠手辣，宁愿我负天下人，也不要天下人负我，这一点就很糟糕。但是这一点呢，正正恰恰是这一点，就是政治家的本色。

好了，咱回头讲曹操一生最大的“滑铁卢”，就是在赤壁，一个浪头拿着83万大军，蜂拥而来，侵吞荆州，然后再下江南，谁知道在赤壁碰了壁的，“乓”一下这浪潮退江回去了。

历史上一千多年有了很多历史学家进行分析，都是有真知灼见，当时陈寿的《三国志》里边已经有魏书、有蜀书、有吴书，已经说了这些原因了。就是说首先他一个是疾病，很可能他的83万大军敢打仗，这是一个；再有一个水战，曹操抵定中原，打的都是陆战，水战不是他的所长，他偏偏是拿他的弱点去打一场决战，这也是一个。

其实很多原因当中，我个人觉得曹操输的不是在军事上边，是在政治上边，他政治犯了一个大的错误，就是杀降。投降的人不要杀。从春秋战国的时候大家就知道了，孔夫子讲了，“杀降不祥”，就是不吉祥，人家投降了，你把他宰了，然后谁还相信你呢？

就甭说是将要有可能投降你的人，就是你自己阵营里边的有道德的、有思想、有文化的人，也觉得这个老大跟不得，他没有一个标准，没有一个道德。但是他为什么要把投降的刘琮母子杀掉呢，这是一个千古的一个悬案。本来刘琮是一个小孩，一个少年，很懦弱，根本就没有反抗反叛的可能性。那么蔡夫人呢，也是一个小女人，她无非就是在刘表身边，搞点什么吹吹风，枕头状，搞点家庭的小阴谋可以，但是她在政治上并没有号召力。

既然刘琮母子投降了，曹操为什么还是迫不及待地把他杀掉呢？这个我看完《三国演义》很多遍，我还找不出原因。但是我认为，这个偏偏正是曹操最后赤壁大败，一蹶不振最根本的原因。

你想想“火烧赤壁”，这《三国演义》里边讲得清清楚楚，是黄盖诈降，带着20条火船，这20条火船是什么水平呢？和今天的什么燃烧弹、凝固汽油弹那是差得远，当时连火药都没有。他只是一些柴草加上一些油，一些动物油、植物油，一些鱼油，那个有多少燃烧价值呢？我就算你当时是风助火势，区区20条火船它能对83万大军能造成多大的、马上的损害呢？

再有一个，他的水军有10多万，10多万水军连营百里，分布在长江，20条火船就冲过去，烧着了水寨，寨里边有船，他说是连环船，一船接一船烧，但是我们知道他这种叫猛囤斗舰，就比较大吨位的那种舰，它的木头都是很粗的，很厚的，都是浸泡了很多防火物质的，不是那么容易烧着的。

当然他可以烧几条船，然后整个水寨烧完了，再连上旱寨，旱寨就是50多万人了，50多万人几百里连营，你怎么能一下子都烧掉呢？这是第二个疑问了。

第三个疑问，既使是曹操遭到了火攻，83万人不行了，得退了，你再往后退有荆州啊，荆州六个郡，就是今天的湖南省，一部分湖北省，没准儿还有一点广东省、江西省、广西省等等，这么大一块地方，他用几十万大军方分布在那里，怎么可能一下子就全不要了呢？

关键在一点，就是荆州本来是刘表、刘备、刘琪、刘琮他们的基业，你既然把刘琮母子杀掉，跟着又把蔡瑁、张允这两个水军都督杀掉，杀掉这些投降的人，我不管你理由是什么，是上了当了，还是一时糊涂，总之你是干了这件事儿了。那整个荆州的军民文武心里边就不服你，你势大，没办法，刀架在脖子上，我要服从你。

一当你糟糕了，你倒霉了，你受火攻了，然后这边孙权、那边刘备打将过来了，我相信荆州的军民几百万一定造反。这就是曹操为什么一触即溃，整个荆州都不保守了，完全就逃回他的湖北河南老家去了，这个是最关键的一点。

相比之下刘玄德携民渡江，收买人心，这就是一个绝大反差，也就是刘备为什么有几千人，能够不断地和曹操对抗，83万大军也能且战且退，屡败屡战，这是一个重大的原因。所以曹操在“赤壁之战”失败之后退回了许昌，他就叹道，他说可惜啊，要是郭嘉在的时候，绝对不会让我犯这样的错误。

我想，他说的错误其中最重要一点，就是杀降。他把荆州占了以后，接着还要占东吴。如果他有更高的政治智慧的话，他一定会既使是心里边对蔡瑁、张允等人这样的降将，对刘琮、蔡夫人这样的投降的头目，心里边有疑虑也不会马上把他们宰掉，激起军心不稳，激起民变。

所以曹操其实他有很大的智慧，他曾经把部下和敌军勾结的书信都付之一炬，都烧掉了。这种政治智慧就能凝聚人心，而且他能够收很多降将为己所用，你看张辽是吕布的旧将等等，文膑都是旧将，但是他在荆州就是碰到“滑铁卢”了。