凤凰卫视 > 凤凰节目 > 开卷八分钟 > 正文 |
|
相关标签 | [梁文道] [开卷八分钟] [《Interventions》] |
|
声明:独家稿件转载需经凤凰网授权
《开卷八分钟》节目在凤凰卫视中文台播出
主持人:梁文道
首播:周一至周五18:45-18:55
梁文道:通常会说美国是个言论自由的国家,常常看到电视剧、电影里面有各种各样嘲笑他们领导人的片断。各种骂他们政府的话,都能够发表,都能够出现。但是很奇怪,你去看一些国际性的非政府组织做的年度言论自由度的调查报告,会发现美国的排名并不算很高,往往都是二三十名左右,一些欧洲国家排名比它高多了。很多人就说,这是因为美国的传媒,尤其是主流的大传媒,已经跟他们的政府同谋了,跟他们合流了,成为整个统治机器的一个环节。就算有时候批评政府,那也是小打小闹。
全球第一的公共知识分子
最常鼓吹这种理论的人是谁?就是今天我们要介绍的乔姆斯基了。乔姆斯基是麻省理工学院荣誉的退休讲座教授,他有两个身份。第一个身份,就是他是个语言学大师,一手改造了整个现代语言学的整个主流的趋向。第二个身份是,他号称是世界上最伟大的公共知识分子,在过去几年好多次的全球性的一些文化刊物、思想刊物做的读者票选,读者投票里面,大家都把乔姆斯基推到了全球第一的位置,是公认的大知识分子。但是很奇怪,他这两面在美国是从来没有同时出现过的。就是说他作为一个语言学大师,美国学界对他都很尊崇。可是当他要作一个公共知识分子,发表文章,做演讲的时候,美国主流传媒却是忽略他的。
根据乔姆斯基自己的讲法,就是因为美国传媒已经被政府笼络了,被这个政府,被大财团,被大企业已经联结成一起了。而他发出的任何的意见的声音,都不容许在这些主流报刊上面出现。我们今天能够开始看到很多乔姆斯基的著作,都已经被翻译成中文本。其实你看他的作品你会发现一点,就是他的书,说来说去主要的论点就是一个,就是美国就是一个帝国主义,就爱搞帝国主义,美国很混蛋,很虚伪,我们要好好批判它。但是,他每一本书里面讲的细节都不一样,他是个特别注重细节。我不知道他一天能够看多少报纸,总之是能够在报纸上面找到各种政府报告里面,找出很多别人不注意的细节,把它们串联起来。
今天我手上这本书《Interventions》,就是乔姆斯基最新的作品,上个月才出版的。这本书好玩的地方是什么呢?就里面每一篇文章都是一千字的短文章,全是那种发表在报刊时论版上面的文章。这些文章虽然是《纽约时报》帮他做经纪人,发给全世界各地的报刊,可《纽约时报》自己是从来一篇都没登过的。这又说明了美国主流传媒对他的抗拒。
乔姆斯基分析美经济阴谋
这里面有一篇文章,他就提到一点,他讲的是什么?叫做谁在统治世界?谁在统治世界,他的答案当然是美国了。他这里面讲到一点,他说他有这么一个数据,就发现美国财政部底下有个办公室,就是外国资产控制办公室,这个办公室我们中国人也不陌生。为什么?因为这个办公室很有名,就是反恐战争里面专门用来打击恐怖分子的这些海外融资活动。其实,它也控制很多国家,比如说像朝鲜,去负责冻结朝鲜海外资产的就是这个办公室。
白宫一直对外宣称是要打击恐怖主义。可是乔姆斯基找到了它的一个年报,这年报里面就说,到2004年的时候,这个办公室的雇员总共有120人,其中只有4个人是用来对付拉登跟萨达姆的。你不是说拉登跟萨达姆是你最大的敌人吗?为什么120个探员里面,只有4个人去监控他们的财产的流向?其他人去干什么了?乔姆斯基就发现,原来这里面有总共24个人去用来对付古巴的。为什么?难道古巴比拉登还危险吗?当然不是,而是古巴从来就是美国的心腹大患,是它的所谓的在美洲的帝国主义的一个障碍。
接下来说美国是怎么的虚伪的,他就说,前哈佛大学校长,也是克林顿时期美国财政部部长萨默斯,曾经在一个做世界银行行长的时候,有一个内部的一个通告给底下的员工。他有这么一个理论,他说全世界各地都会生产很多有毒的废物跟垃圾,而这些垃圾他认为我们美国这些发达国家是很有理由要把它们输送到第三世界国家去处理的。因为这很符合经济学效益,就同样的垃圾,在我们第一世界里面我们要处理它们,我们花的成本很高,我们人工很高。可你把它弄到中国那些地方去,廉价劳工那都是,成本很低,多划算,这对大家都有好处。
乔姆斯基就批评,你看这样的国家还敢说自己是拥护人权的国家吗?反正整本书这些短论就一路这么骂下来,把美国骂的是体无完肤。到了最后的结论,美国就是个帝国。比如说最近美国辞职的那个司法部长冈萨雷斯,乔姆斯基就狠批他。说他在任的时候,想办法帮白宫获得了史无前例的巨大的总统权利,告诉大家现在在战争时期,总统是有权做很多事情,包括下令要他的底下的部署去虐待一些所谓的战俘,关在关塔那摩的那些恐怖分子,是可以虐囚,而虐囚是美国法律禁止的。但是在这非常时刻,总统的权利是可以凌驾法律的。
乔姆斯基这些言论为什么都不能够在美国主流传媒出现?难道美国主流传媒就没批判过伊拉克战争吗?乔姆斯基认为是有的,但是问题是那种批判怎么批判呢?就比如说,哎呀,这个战争不该这么打。一开始就该大面地陆军入侵。也有人就说,哎呀,这个战争打是对的,但现在该撤了。这都是一些策略上,方法上的批评,而不是一个原则的批评,就是该不该侵略?他指出《洛杉矶时报》曾经有个专栏作家狠批美国攻打伊拉克的决定,但是过了一年他就被炒鱿鱼了。
如果你常常看乔姆斯基的作品,你会觉得他好像是个阴谋家,觉得美国的一切背后都是阴谋。但是问题是乔姆斯基厉害的地方是,他真的具备一种学者的专业能力,能够从各种小道消息上面、报纸的角落里面,找出各种蛛丝马迹,把它们拼凑起来。当然了,也有很多人认为他资料的剪合不是完全正确,甚至有欺诈的成分。但是,我仍然觉得乔姆斯基是当今世界上面最值得注意的一个公共知识分子,他的声音都很值得大家去听。
编辑:
白晓松
|