2008年6月中旬台湾的保钓运动再起，如果从过去台湾和日本之间的关系来看，这次的保钓运动已经是第四波了。

日本欲测试马英九 是否“亲中反日”

陈文茜：一直在怀疑，日本人在这一次的解释，昨天看了很多日本报纸扭曲说，这个事件不是像台湾的渔船联合号所说的，什么我们故意去撞他。日本的《每日新闻》认为台湾进行一场完全非理性的抗日风潮，他的解释就是马英九上台以后“亲中反日”，跟李登辉完全相反，这是日本《每日新闻》的整个诠释。

我们都认为日本政府一方面，它在它的声明里，在主权里完全不让步，只是表示遗憾，一方面派他的保安部部长出来鞠躬，口头道歉。另外一方面，日本媒体刚开始好像说他们谢罪了，可事实上他们对主权问题抓得很狠，钓鱼岛是日本人的，这是日本态度。我看马英九好像他的整个外交战略的布局，我们请教今天来到现场的嘉宾张显耀先生，你怎么样分析马英九在这件事情里，像杨永明，是一个非常资深的日本专家。他们会给马英九的建议是什么，为什么马英九一方面表达很强的声明，一方面自己对钓鱼岛问题很熟。外一方面，你觉得他又在想什么？

马英九谋定而后动 不亲口比较日本

张显耀：我想从两个方向来谈这个问题，第一，马英九上台之后，他自己对整个东北亚的战略，他的外交想法；第二，钓鱼岛这个事件，凸现了现在东北亚的矛盾跟利益突出的点。如果从马英九上台之后，他整个东北亚的战略想法，他觉得要跟中国大陆，两岸一定要解决问题，制度化、和平化。目前已经初步达到效果了。可是，一个问题是日本怎么处理，还有南韩的问题。所以，事实上来说的话，他在就职当天中午所有的道贺团，他只请日本人吃饭，就是表达善意。

陈文茜：他不让日本人误会。

张显耀：有没有误会呢，是有的。你这个节目很重要，我愿意在这个节目说明“3.22”投完票之后，日本外务省派了一位非常高尖的情报士官到台湾来，他也见了李登辉先生，并转达日本高层对于大选后整个形势，日本方面非常担忧，就是许世楷所讲的对马英九先生对国民党重新执政有疑虑。疑虑什么，他们认为，会被改变从李登辉，后期96年开始，996年到陈水扁现在执政，到现在的政策，而且把台湾海峡变成中国的内海，而台湾海峡对日本来说，是南方最重要的生命补水线。

陈文茜：他很担心他真的是“反日亲中”。

张显耀：对日本来说，这么大战略上的一个非常关键，日本非常担忧这个事情。马先生知不知道，其实马英九知道这个事情，杨永明知道不知道，他当然也知道这个事情。其实在台湾里面还有很多包括国民党内部也有很多，懂日的专家也很多人。他们也提了很多建议出来。

陈文茜：我可以这样解释吗，显耀，我简单的分析，马英九这一段时间，他维持的战略，第一个我不落入你日本人自己所创造的这个圈套，我既不会“反中”，也不会反日，我在这个事情里头维持一个平衡。

第二个部分，我跟大陆的会谈，这是我既定的方向，可是并不表示我需要给你弄的天翻地覆，我觉得第二个他不受日本对他中国政策的压力，第三个部分说他前面发表的很强硬的纸上声明，他口头不激怒挑衅你日本人，可是他也放任民间，这些人闹、闹、闹，也把他骂得差不多。

那等到是动用政府军舰的时刻，这个层级，不要去了。所以他自己出来说，我定调和平路线，和平路线不能太早讲，也不能太晚讲，你觉得这样分析有没有道理吗？

张显耀：当然有道理，实际上来说的话，其实一开始杨永明先生是希望把这个事情大事化小，所以“国安”的立场一开始息事宁人。所以10号到11、12号当天，可是后来的整个形势的发展有了转变。当“联合号”海钓船客，他们把当时日本撞我们船的画面都拍下来之后，发现原来错在日本的时候，尤其在《国际法》里面，在海军上面，他们都说这个大船撞小船。而且，我们20噸的小船，只有雷达，日本的几千噸的大船，还有卫星导航，他看我们“联合号”，看得是非常清清楚楚。

日本也开始要专项采取比较柔软的方式来解决这个问题，这也是让当时的“外交部”必须采取强硬的召回驻日代表，日本这两天有了明确的改变，就整个来说的话，钓鱼岛事件，到目前为止还不到台日摊牌的地步。可是，这件事情凸现了在未来，马先生思考整个台湾的安全有三个支柱。第一个就是两岸的和平架构；第二个就是跟美国共同所谓的《TRA台湾关系法》安全承诺；第三个就是美日安保条约架构。这三个东西架构，其实是保障这个区域的稳定。从过去到现在，终于找到这是三个支柱能够平衡的话，那么这个区域是可以稳定的，对周边的国家，对台湾、对大陆来说，都是最好的。但是要想到，这几个还有很多矛盾，钓鱼岛就是一个38年来一个矛盾，凸现的问题，结果这么快发生这个问题了。

陈文茜：马英九基本上把这一次的整个钓鱼岛事件，定调是谋定而后动，这句话的意思就是说我不可能对你日本人太软，但是也不可能闹到双方摊牌，而日本方面我看出来，他们的策略分成三个，第一个对钓鱼岛主权，日本绝对不让；第二个部分对于撞沉事件我愿意行为口头道歉；第三个部分他们拿这件事情来测试，马英九在中日关系里头它会导向那一边。