第二个问题更简单了，马英九过去在这个月来，抛出了很多包括财经政策方面的问题，还有两岸直航的问题，谢长廷都避而不谈，最后可能被媒体问急了，干脆闭关两个礼拜做休息。到现在为止，今天还是没有把这个问题讲出来，所以马英九今天讲了一句很有道理的话，笨蛋，问题在经济。因为当克林顿“总统”在1992年选举的时候，就拿这句话当做标语，而打赢了美国总统大选。现在我们还是要回归这句话来讲，你说“总统”要管两岸、军事、外交。但是过去八年来，陈水扁有管好这三件事吗？都没有管好。老百姓还是关心的是自己能不能吃得饱，为什么国民所得，南航增加了，隔壁几个国家增加了，台湾没有增加，为什么台湾老百姓自杀的数量这么多？更重要的是什么时候才能给台湾老百姓一个更新的愿景，这一点如果谢长廷不能回答的话，当然马先生愿意在今天给台湾人民一个愿景。所以我想今天还是一样，回到问题的根本点，你究竟忧愤什么？你为什么会突然的失踪？没有讲清楚说明白以前的话，我还是觉得说回到经济问题这是根本，而且是老百姓所关心的最基础的问题，先做答复，这才是一个总统候选人该有的格局。

主持人：徐教授，你看，周委员在谈这些话题的时候，蛮胸有成竹的，这也看出国民党今天的一个状态，想请教您的是，国民党现在看起来这个回击是略高一筹，但是这个力度的持久性有多久？对于台湾民众来说，到底是对政治的狂热和对经济民生的关心？到底哪一个更是他们持久关心的话题？谢长廷是不是真的在家呆了13天，关得太久，不了解民生？您的看法。

徐永明：我想其实国民党打经济牌，从2004年连宋配，其实那也是做这个事，那民进党打的是认同牌，这个从2004年以来也是，所以我认为说两党其实从2004年，比如说跟2008年来比，其实“两党”的选举策略其实变化并不大，那我想国民党会遇到一个问题，就是说因为国民党要推“反联公投”，如果“公投案”真的成了的话，其实按照台湾的“公投法”，两个“公投”都必须办辩论。也就是说，谢长廷虽然邀请马英九辩论，马英九说需要辩论经济的议题，可是当两个“公投案”成案之后，其实两个人这个问题上面还是会交锋的。不过我就是想提醒的就是说，其实在台湾而已，经济问题很重要，可是认同问题其实很多人也觉得很重要，现在最重要的是在大选当天，台湾民众觉得哪个议题是最重要的议题。

主持人：对，您刚才也提到让国民党一定要小心一些，具体的一些问题，这点我要回过头来问一下周委员了，大家都说要胜战的话，知己知彼，国民党现在了解自己，好像真的是进了一步，但是了解对方有没有更进一步呢？包括阿扁和谢长廷这个扁加长的，像双簧的一种感觉，对于国民党来说，你这个靶心怎么来瞄准？是一个重影，怎么来瞄准？您怎么来看目前他们两位在整个选战当中扮演的角色和你们的对策？

周守训：我们在两个礼拜前，分析谢长廷希望可以把整个路线回到所谓的“中间路线”，这是2000年陈水扁可以打败国民党跟亲民党的“总统”参选人，可以顺利获得大位的最主要的原因，但是当陈水扁喊出了所谓的“入联公投”之后，台湾老百姓为了联合国这三个字，已经呈现一个疯狂状态的时候，所有他想要谈的“政见”，他的抱负都已经被媒体的口水给淹没了，他当然今天会想，希望可以在选举当中凸显一个“总统”候选人这个角色和格局。但是当前有碰到陈水扁，后面有吕秀莲跟游锡堃在夹击他的时候，的确他要翻身是很困难，我也知道他也非常非常的困惑，也非常非常的不知道该怎么办才好。但是如果说他今天选择的只是消失，选择的只是因为某种议题的忧愤成疾，而在两个礼拜消失之后又选择跟着陈水扁“入联公投”这个角色来走。正如刚刚所谓徐教授所讲的，他们还是希望回头来打认同牌的话。

其实我还是觉得，这是把台湾2300万人民带到一个比较痛苦，比较危险的一个边缘。今天国民党认为的是2300万都认同“中华民国”，都应该认同台湾这块土地，但如果说今天民进党身为台湾的“执政党”，只想把认同、反认同当做切割的工具，那么台湾只有一半的选民来认同这个“政党”，而根本会忽略了另外一半台湾选民这样的一个想法跟诉求的话，其实对于竞选大位来讲的话，是非常非常危险的一个状况。

所以我们还是诚恳地呼吁民进党把所有的焦点、议题回到认同“中华民国”这个角度上来。至于台湾未来能不能进入“联合国”，或者进入“联合国”之后有什么样的角色的发挥？或者台湾在国际地位上怎么样改变，其实陈水扁早就已经告诉大家了，他说不管“公投”有没有过，明年3月以后，什么事情也不会改变，既然不会改变，你干嘛要浪费这么多的资本，为什么要浪费这么多的人力去做这样一个无谓的事情，谁不想进联合国。在台湾，大概高达八成的老百姓都想进入“联合国”，但是问题是大家会去思考，真的“公投”过了就可以进“联合国”吗？就可以成为一个真的是国际问题的一个焦点吗？事实上是否定的，既然是否定的话，我们就知道，这只是一个政治上或者选战上的一个操作而已，谢长廷本来不想做，但今天他愿意跟随陈水扁，我只能说他踏出了错误的第一步，国民党不会为这些事情所困惑，我们来坚守，如果说今天谁可以提出经济的愿景，人民的幸福，福祉的这样一个未来的道路的话，我相信台湾的老百姓，起码是多数人最佳的一个选择。

主持人：徐教授，刚才听了周委员的话，我觉得一方面周委员也谈到，谢长廷目前跟着陈水扁走。另一方面，也感觉到国民党对于阿扁在“双十节”的一番言论，还是被刺激到了。我想请问一下徐教授，目前到底在民进党内部扁长之间的一种关系，是一个什么样的关系？包括阿扁我也回忆起来，在“双十”的时候，阿扁谈到两岸经贸关系的时候，他不光光是打了“马三通”也打了“谢直航”，那这个阿扁在操作的这个策略上是怎么考虑的呢？怎么给他的候选人加分的呢？

徐永明：我想陈水扁的想法其实蛮清楚，就是说他要打的是他2004年打赢选战的模式。2004年大家记得，那时候他发动两项“公投”，其实“公投”跟反“公投”其实成为，那时候陈水扁跟连战之间一个很重要的一个议题的焦点。2008年，我们可以看得出来，这个所谓“入联公投”跟“反联公投”还是会变成一个选举的焦点。所以我认为，陈水扁是要顾“深绿”这一块，而且他的态度非常清楚，这个除了要帮助选战之外，我想陈水扁也在为他卸任之后，在台湾政治光谱里面扮演的角色做一个准备。可以预期，因为他还相当年轻，他卸任之后一定还是会在政治上相当活跃。

从另外角度而言，谢长廷这时候必须做两个思考，一方面怎么跟陈水扁分工合作？另一方面，他必须思考到，这个“入联公投”是不是真的有效？如果有效的话，他是不是需要跟下去，这样对他的选举或者“深绿”地盘的巩固作用相当大，由于他之前跟游锡堃之间的冲突，使得“深绿”对他有一些分离的效果，那这时候他采取这个立场，其实我想有顾基本盘的考量。我个人认为说，其实就像我前面谈的，2008年台湾大选，其实选举的时候决定胜负，也就是说到选举当天，台湾民众觉得认同比较重要还是经济议题比较重要？如果是经济议题比较重要，那马英九肯定有机会胜选，如果认同议题比较重要，那谢长廷就有些优势。   >>>进入查看更多最新台湾新闻

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]