建立最低限度的互信 控制“潘多拉之匣”

阮次山：过去有人认为苏丹政府跟联合国、跟其它国家的沟通状况可能是不够的。现在我们中国，尤其是您在5月接任了特使以后，是不是也有一方面这种的想法，是站在他们跟联合国、他们跟其它的国家之间担任一种沟通协调的角色。

刘贵今：至少我本人会见苏丹领导人的印象就是他们还是愿意解决达尔富尔问题的，他们不愿意达尔富尔问题久拖不决。但是苏丹政府对于西方的一些企图、一些目的，确实有深深的疑虑、深深的怀疑。而西方同样对苏丹政府又充满了怀疑，甚至于敌意。所以我是给我的西方的同行们讲这么一个观点，我说需要西方国家、国际社会和苏丹政府之间建立一种哪怕起码的、最低限度的一种互信，这样就有利于问题的解决。同样一件事情，一边说黑，一边说白，相互之间就是这种对立和缺乏根本的信任，这样是不好的。

另外，我也给我的同行们阐述这个观点，我想也得到了他们的认可，就是中国是真心实意地关心达尔富尔地区问题，中国是诚心诚意地希望达尔富尔问题能够有一个妥善地、持久的、长远的解决。哪怕就是从中苏两国的利益考虑，或者从非洲国家的利益考虑来讲，也是这样。而且达尔富尔问题的解决，苏丹实现和平和发展，对于国际社会，包括西方国家在内，也符合他们的利益，符合人类社会和国际社会的共同的利益。

苏丹是这么一个250万平方公里3000多万人口，非洲面积最大的这么一个国家，有着九个邻国的这么一个国家，而这些地区，非洲之角地区、中部非洲地区，长期存在动乱和不稳定状态的这么一个地区。如果苏丹的局势失控，如果出现权力的真空，如果出现不可控制的局面，那么这就等于打开了潘多拉之匣，等于放出了一大批妖魔鬼怪，那么半个大陆、半个非洲都会受到影响。这符合谁的利益？符合西方的利益吗？符合国际社会的利益吗？有一个国家愿意出现这种局面吗？

我想这种坦诚对话、这种沟通，确实是有好处的，是有益的，能够便于双方增进了解。当然了，我也肯定西方国家，特别是西方的一些非政府组织在人道主义援助方面他们所做的工作。他们的很多人不顾自己生命的危险，在达尔富尔地区出没，在那里参加救援行动，还捐助了大批的物资和人道主义援助，作为人民、作为非政府组织的多数，关心达尔富尔地区。我相信他们也是出于好意，还是给他们适当的肯定。这也就是一种沟通、对话，能够促进和推动问题朝着一个有利的方向去解决。