我不愿意看香港本地的报纸

主持人：这些由专业知识分子向公共领域的这一代人大概都是30多岁的？比较年轻？

梁文道：也有一些四五十岁的，但是骨干的是年轻一代，他们是在造香港社会的反。

主持人：现在一批专业人士都在介入公共领域。

梁文道：我觉得非典之后开始出现了这种苗头，越来越强烈。同时传媒文化界里面也有一点变化，而且多了一批年轻人。最近在香港你可能也注意到，在保卫皇后码头和天星码头中有些是学生，有些是年轻一代的教授。

主持人：学生参与的可以理解。

梁文道：对，因为向来就有。

主持人：但是现在不断的有人在批评香港媒体的反制。

梁文道：我觉得这个反制是存在的，而且是很大的势力。但是我觉得这两年还是比前两年是好了。很多报纸开始做一些已经被他们干掉的文化版，很简单，很通俗，但是也叫文化版。有些报纸开始多了一些评论，还是比以前好。

主持人：你个人愿意看香港本地的报纸吗？

梁文道：我不是很喜欢，但是它有的也做得不错。其实香港报纸我们很容易产生误会，觉得它是很通俗，很媚俗，很无聊的。但是其实它整体的从业人员还是专业的。这可能是报纸的方针或者是报纸的取向，因为要迎合商业市场的口味。我们说那么大的一件事，你不关心政治大事去关心旁门外道，关心谁穿什么衣服，在搞什么？但是他们的编采过程还是很专业的，我常常觉得大陆和香港是两种很不一样的做法，香港的媒体你可以说它不关注大局，不严肃，但是它很专业。

大陆很多媒体从业人员，像我们说的南方出身的这批媒体都挺严肃，很关心国家，很关心社会文化，喜欢搞这些东西。可是他底下又有一大批是极不专业的人。我们前几个月闹了刘德华自杀的消息，香港的媒体会有很多的狗仔队和假新闻。但是我常觉得要搞这些事的话，将来大陆会比香港狠多了，就因为专业伦理没有树立起来。

主持人：你认可这句话吗？就是说“香港就是文化沙漠”？

梁文道：一半一半，怎么讲呢？这句话的老意思指的香港是一个没有文化的地方。这种说法我不承认，我是会否认的。看你讲的是什么文化，窄义来讲我理解这个文化是精制的、精英的文化、高尚的文化或者是比较严肃的东西，这种东西香港历来就有，而且有很多东西历来做的相当不错。

主持人：精英的、高尚的、典雅的。

梁文道：对，这种东西其实香港一直是有的，而且能够做的很专。我举个例子，两岸三地最早有“实验漫画”（音）的地方就在香港，是一种很前卫的漫画，把漫画当做艺术体裁来创作。最早有地下录像和实验电影的都在香港，最早的搞装饰艺术的，甚至“装饰艺术”这个名字就是香港人翻译的。最早的做“同志文化运动”，是香港人把同性恋翻译成“同志”的。香港有两岸三地最早的一批行为艺术家，两岸三地现代主义的文学在台湾还没觉醒的时候香港就已经有很多人在写了。

可是问题在哪儿呢？问题在于香港的这些东西串不起来，和主流社会也很隔绝。比如你在大陆最主流的报纸，哪个作家出了什么书就变成了社会议题。最近李零出的《丧家狗》，这种书如果是在香港是没人理的，但是在大陆会成为社会争论的话题。香港的状态是东西是有的，但是大家不管，所以我为什么说它又像沙漠呢？沙漠的状态是这样的，每一粒沙子都是干燥的，他们彼此是不联系的，没有水分，是不成土壤的。这些沙粒彼此之间由于没有横向的连接因此里面可能埋没了不少的宝石和钻石，你拿起来在阳光底下闪闪发光，可是它和别的东西没有关系，它没有形成土壤，我觉得这是香港文化的状态。