• 热门搜索词:
震海听风录:中美将军首度公开对话谈07军力报告
2007年05月31日 15:45凤凰网专稿  【
相关Tag

声明:凤凰网独家稿件 转载请注明出处

美国发表2007年中国军力报告,指中国迅速扩张军力,对美国以及其他国家来说,构成了潜在威胁。美国前驻华大使馆武官麦利凯和中国人民解放军总参退休将军徐光裕作客听风录,分析如何化解中美在军事战略安全上的冲突,以及探讨双方在西太平洋地区军事上的合作空间和前景。

邱震海:细心的观众一定已经注意到最近几周的《震海听风录》节目,我们从知识产权,台海问题,到战略经济对话,几乎都被中美关系的各种议题所占据。确实中美关系这种本世纪最为复杂的双边关系,实在有着太多需要中美双方去沟通的地方。但这其中还有一个环节也离不开人们的视线,那就是中美军方的互动。就在美国太平洋舰队司令本月访华后不久,美国国防部的年度对华军力报告,又成为人们关注的焦点。

美国国防部日前刚公布了一年一度的中国军力报告,指中国迅速扩张军力已经超出了应对台海冲突的范围。这不光是美国对西太平洋的战略部署造成潜在威胁,也将影响亚洲其他国家的国防政策。不过中方舆论认为,这份中方军力报告和以往的年度报告没有两样,依然是对中国的安全战略和军事战略以及军事能力枉加评论,并且攻击中国的国防和军事现代化建设,刻意渲染中国军事威胁,这实际上是对中国内政的干涉。其实中方曾多次强调,中国的国防是在维护国家的安全和统一,不会和任何国家进行军备竞赛,不会对任何国家构成军事威胁。舆论认识,虽然美国一方面仍然持中国军事威胁论的思维,另一方面也务实地不断加强了和中国军方的交流合作,如高层互访频繁,联合军演取得突破,这些都有利于中美双方消除彼此误解,而也只有双方坦诚合作,才符合两国人民的根本利益,以及维护亚泰地区乃至全世界的和平稳定和发展。

邱震海:到底如何看美国国防部今年又一次发布的一年一度的对华军力报告,中间是不是有一些误解,或者有一些敌意。

麦利凯是美国退役海军少将,1990年到1992年曾任美国驻华大使馆海军武官,现为美国外交政策分析研究所亚泰中心主任。麦力凯将军毕业于美国军事院校,并且曾获乔治.华盛顿大学国际事务硕士,退役后,主要从事东亚安全事务研究。徐光裕是中国人民解放军总参退休将军,现任中国军控和裁军协会理事,主要从事军事和战略问题的研究。

邱震海:据我的记忆所及,这是所有在公开媒体当中,第一次中美两位将军级的人士,第一次通过公开的媒体,进行这么一次公开的对话。美国国防部刚刚公布的2007年度中国军力报告,首先请教一下北京的徐光裕将军,中方包括您个人是如何看待这份报告的?

美方对中国有很大的误解

徐光裕:对这份报告,我们国家的官方已经有非常好的评论,从我个人角度来讲,透过这个报告我发现,在美国确确实实对中国有相当误解的人数可能还不少。但是我觉得这种误解可以区分为两种,一种是故意的误解,意思就是他明明知道不是这么一回事,他把它夸大了,产生的后果就是误导。第二种就是真的误解,由于他们不了解详细的情况,另外就是角度的不同,所以产生了一些误解,但是这种误解也不会产生很好的效果,那就可能导致误导和误判。

误解一:夸大中国的军力

邱震海:那么在美国国防部公布的对华军力报告中,里面有多少成分或者多少比例是您刚才所说的第一部分误解,又有多少成分是第二部分真正的误解?

徐光裕:我个人看,属于故意误导里面主要是夸大的部分,或者是扭曲的部分,比如说讲到中国的军力扩张,破坏了亚太地区的平衡,威胁了美国的利益,我觉得这是夸大了,中国的军力的发展,从水平上来讲,我们的起点很低,仍然处于落后十到二十年的这种水平,和国家的现代化水平来比较,我们是很低的一个起点,我们是在恢复,或者是在追赶世界的现代化的军事变动而已,是一个正当国家的正常国防的建设。

误解二:因为不了解产生的的主观猜测

邱震海:那有多少成分是所谓真的误解呢?

徐光裕:而真的误解就是角度问题了,就是他不了解国内的具体情况,比如像我们的武力装备,军力装备的一些发展变化,我们纯粹是防御性的,我们没有在外面派一兵一卒,而且我们也不追求所谓超级大国,或者是要赶上美国,要取代美国的地位,没有。这一点他可能是不太了解中国的基本战略理念,所以他就会通过一种主观的推测产生了这种误解。

点击进入震海听风录节目博客

« 前一页12后一页 »
   编辑: 石冰

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。