香港立法会主席梁君彦谈抉择背后的隐情

当选主席困难重重，谨慎决议肩负重任

专访：

吴晓莉：在这届的立法会，您决定要参选主席是什么时候开始决定？

梁君彦：差不多9月中，才和朋友去谈，和我的党友等等去谈，那谈过之后，都觉得我是一个适当的人选，那我才决定参选。

吴晓莉：如果没有朋友们的劝进的话，您是不会主动地想要参选的？

梁君彦：我做人是比较被动的，在过去四年，我担任内会主席，其实是看到主席的辛苦和孤单，也看到做决定是怎样的困难，那么所以我没有第一时间，觉得我应该我去当主席，而是我觉得要看看有没有适合的人，我有没有足够的支持，那样才决定去参选。

吴晓莉：那个时候您有想过，您的国籍问题会成为一个问题吗？

梁君彦：当然就不会觉得是一个问题，因为其实是适当地已经处理了国籍问题，但是当有人去炒作这个事情，这个问题当然就好像很困难，但其实所有的事情，在现在看来，其实根本就是一个茶杯里的风波。

吴晓莉：但您是决定要参选之后就立刻去处理过双重国籍的问题了吗？

梁君彦：是，我是决定参选的时候，才去处理这个国籍问题。

吴晓莉：您因为是功能界别选出的议员，有一些是直选议员选出的议员，是不是应该用直选选出的议员来作为主席，也有人有这样的说法，您怎么看，那么直选的议员跟功能组别的议员有什么不同。

梁君彦：其实这个一直都有人质疑这个事情，我自己相信所有议员都是同等的，因为为了在香港选出来，所有议员都是同等的，我也翻查议事规则，也没有说何种议员能竞选主席，何种议员不能竞选主席，那么我觉得，其实如果能够当选主席，其实跟功能组别或者地区直选是没有关系的，主席做的工作其实就是理顺会议的程序，所以有能力当选的，自然就能够做这件事情，就无关你是地区直选或者功能组别，那我可能打破了迷信和谣传，那么所以我觉得，希望能够让同事知道，有能力的、能处理到的，就能当主席。

随访：

吴晓莉：我们看这其实就是议事大厅，在大厅外有几幅照片。

梁君彦：这个都是以前立法局，还是立法会的主席。因为以前就是英国总督，当主席的，当他不当的时候，这是第一位主席，这个是第二位主席。

吴晓莉：但是这是立法局的时候，就是回归前的时候。

梁君彦：立法局的，现在这个就是立法会的时候，第一届就是范徐丽泰，第二届就是曾钰成。

吴晓莉：第三届就是您了，去年刚接任。

梁君彦：对。

吴晓莉：不过在曾钰成主席的时候，您也是做副主席。

梁君彦：当内会的主席，也是代理主席。

吴晓莉：就是如果说曾钰成不在，您就要来代理？

梁君彦：我代理他开会，还是没有主席的权力。

吴晓莉：噢，可以代理他开会，但是这样的情况之下，是不是也有开始学习一些立法会主席是怎么做，有没有来偷师一下？

梁君彦：当然，当然一定要学习学习，所以我当主席的时候，也知道有什么困难。

解说词："拉布"一词，来源于英文filibuster，原本是西方议会政治的术语。在香港立法会，"拉布"往往是指，针对一项议案提出上千条修订意见，每一条修订都需要经过议员辩论，然后逐一表决，令这项议案迟迟不能通过。

专访：

吴晓莉：大家也都知道，现在是有"剪布"的权力，对于您来说，但是要怎么样在扮黑脸和白脸之间，合理合法地"剪布"，让各方都比较能够支持？

梁君彦：其实我就不是用"剪布"来去处理，我是用一个合适的时间安排，例如刚刚过去的。

吴晓莉：教育新资源的预算？

梁君彦：这个预算是拨款条例草案，那么我们每年都要开展一次，整年的政府开支都要做，以往"拉布"情况就非常严重，那今年我就安排了一个合适的时间，去处理完所有的修订等等，在60小时内，就顺利通过了这个拨款条例草案。

梁君彦：主要就是安排了60小时，也分开不同的环节，分开几个辩论，那在第一个辩论一到时间，就进入第二个辩论，然后去第三个，到了最后一个辩论就进行表决，所以这种安排都得到大部分议员的支持，那所以你看到可以比较顺利地通过了这次议案。

吴晓莉：当时财委会的主席就讲到说，是不是要修改一些议事规则，使得这样的一些重要的法案，或民生法案，能够不要这么多的波折，您怎么看？

梁君彦：议事规则有不同的，大会议事规则比较严谨地修改，财委会议事规则就比较宽松，而且只需财委会委员通过就可以了。当然在过去一年，财委会发生的事情也未如理想，"拉布"情况也比较多，而且议事规则也是相对落后于时代需求，是不是要需要重新去检视一下，修改去让会议能够，比较畅通地通过这些财政拨款。

吴晓莉：您觉得做主席最不容易的地方是什么？

梁君彦：做主席最不容易的地方，你每一个决定都不会让所有议员，拍手支持，市民未必是完全支持，每一个决定都会有两面。困难就是，虽然我有很多团队给我意见，但是最后做的决定，是我一个人。也是我一个人负责，所以这个是最不容易的，那有时候我就说，最孤独的时候就是你要一个人作出一个决定，一个人去承担你决定的后果。

吴晓莉：在过去一年，您觉得最孤独是哪一次？

梁君彦：我们所说的DQ案，就是"宣誓风波"，是比较困难的，因为以前的做的方式是比较宽松，我们翻查以往的做法，和法律顾问的团队，以及外聘资深大律师的意见其实都是一致的，但是因为政府要控告这两位人士，而跟着引发了释法，而释法厘清了所有不清楚的地方，这个决定当然是孤独的，也有要面对的后果，那么所以，我唯一是尊重法律和尊重法庭的判决，去接受这个结果。

更多金牌时评、热点解读、主播风采、幕后猛料？嘘！悄悄加入凤凰私享（ID：phtvifeng），让小凤君带您走一走凤凰卫视的小后门。