许成钢：什么制度能帮助有好奇心的人发展 保护自由不可或缺

谁拥有资源 谁决定资源的配置这很重要

解说：举国体制是否能够有效激励创新？

许成钢：科学技术的所有的重大突破都不来自于计划。

解说：什么样的制度才能有效保护自由的探索？

许成钢：教授治校，而不是政治治校，教授治校，而不是官僚治校。

解说：当科研与商业利益发生冲突怎么办？

许成钢：它一定是以企业家为中心的创新，而不是以政府为中心的计划。

解说：听许成钢讲什么制度能够有效激励创新，正在播出。

许成钢：制度要解决的非常重要的一个基本问题，就是谁拥有资源。这个资源实际上是很宽的概念，谁拥有资源，谁决定资源的配置？资源的配置就是包括企业的资源的配置，也包括大学的资源的配置。那么，我们把历史上世界上一百多个国家最近200多年的历史整个概括地看一下，我们可以做以下的一个概要，一个基本的概要是什么，第一个概要就是200多年里，全世界的所有的国家里，科学技术的所有的重大突破都不来自于计划。原因是什么？原因是因为所有的重大科学技术上的突破、想法，100%都来自于自由的探索。因为只有探索的人自己知道，其他的人不知道，没有办法他受别人的指挥，受别人的计划来决定他发现什么东西。这个是一个想法，想法本身还不能够构成突破，突破一定有结果，结果从哪里来，结果一定都来自于优胜劣汰的竞争。优胜劣汰是极其重要的基本机制，这是由制度决定的，就是这个制度决定了在你的社会里有没有优胜劣汰。那么，什么样的制度能够帮助我们有这种自由的探索。什么样的制度能够保障这个自由的探索？这个实际上核心就在于一个全社会的法治的环境，这还不够，和大学必须是自治的。所谓大学是自治的，意思就是教授治校，而不是政府治校，教授治校，而不是官僚治校，是由教授来决定所有和大学相关的资源配置。那么，有没有这个，决定了大学做的是什么事情。在这个背景下，全社会的法治的环境和自治的大学的背景下，才有自由的、宽容的和资源配置的合理的状态。

再下边一点就是制度要决定的是具体的资源。具体的资源实际上就包括了所有的研究活动，所有的创新活动，当然也包括了创业的活动。一旦我们讨论到了向创新投资的时候，这里边马上会产生出来的一个问题，非常重要的基本问题就是所有从事创新的人，比如说是技术人员、科学人员、研究人员，这些人企业家往往他们的利益和投资者的利益不一定是一致。简单地举个例子，就是爱迪生和摩根，就是当年爱迪生建立了第一个通用电气公司的时候，原本这个通用电气公司的名字叫做爱迪生通用电气公司，但是爱迪生是没有足够多的钱的，他是发明家，所有人都知道。摩根是掏钱的，他们两个人之间就产生了矛盾，那么在产生了矛盾之后，到了发展后期，摩根说我付一大笔钱把你买断，你从此就离开，你走吧，咱们俩人没办法弄，你走吧。然后，从此爱迪生拿了一笔钱就走了，跑到纽约附近的一个县里边造自己的实验室去了。然后，爱迪生同电气公司就变成了今天大家都熟悉的通用电气公司，就这么来的。

我举一个例子就想说的是你只有在一个适当的制度下，你才能够有适当的对各种利益冲突能有个适当的决定。总而言之，制度决定了在这个经济里边，谁是投资者。制度决定了谁的想法可能得到投资，谁的想法可能得到了投资是决定了创新能不能成功的非常非常基本重要的环节。谁的想法能够得到投资，这是制度决定的，这不是政府自己能决定的。

然后，如何解决创新者，就是包括发明家、企业家和投资者他们的动机的问题和他们之间的利益冲突的问题。什么样的制度才能够对创新有好处，他一定是以企业家为中心的创新，而不是以政府为中心的计划。

解说：接下来，许成钢将带我们继续探讨具体什么样的制度能够有效地保护自由和商业利益。

许成钢：我把决定技术创新的水平的制度排了一个顺序。

解说：在许成钢眼中，对有利于创新的体制是什么？

许成钢：它这个核是保护私有产权，保护个人自由。

解说：又有哪些制度将会摧毁创新动力？

许成钢：我排到最末尾的是群众运动和没有法治的市场经济。

解说：创新诞生后，又需要什么样的制度为其保驾护航？上一节，我们讲到技术创新的原始动力源于好奇心。

许成钢：什么制度能够帮助这些有好奇心的人发展，自由。

解说：也讲到如何才能把创新应用于实践。

许成钢：它一定是需要有商业的利益在里边。

解说：这一节，我们将分析英美中俄不同体制，探讨究竟什么样的制度能够保护自由与商业利益。

第四次产业革命我们应该做点什么

许成钢：刚刚前不久开的达沃斯会议，它的主题就是“第四次产业革命”，就是现在人们认为第四次产业革命正在兴起。如果我们看一下我们中国自己在过去的三次产业革命的状态，我们就知道，第一次和第二次产业革命，中国是完全被抛在了后头，第三次产业革命，中国是勉强地追上了一些。那么，在个别的领域里是比较好，比如说互联网的应用，中国做的相当好，但是那都是并不是全面的中国的技术的状态。我现在概要一下，三次产业革命分别产生在哪些地方，第一次英国；第二次英美；第三次美国。英美它们的制度基本上是一样的，所以三次产业革命的发源地就是英美制度。那么，现在第四次产业革命正在兴起，中心的地区又是英美，或者叫美英，英美制度同其他的市场经济，同其他的法治社会相比，有什么最大的特点？最突出的拿出来的一个特点，就是所谓的英美法系，就是它的法律制度和别人不一样。那么，英美法系它这个核心是保护私有产权，保护个人自由，其中就包括它保护高度自治的大学制度。在这个高度自治的大学制度里，使这些大学成为创新知识的源泉，成为人才的源泉。

第二点是由英美的制度带来的它对企业家的保护，对知识产权的保护。当然，知识产权是自由产权的非常重要的一个基本部分。那么第三个基本特点就是由英美法系带来的保护和支持金融市场。金融市场在这里是核心的重要，因为它是资源配置的中心，那么在这个英美制度里边，它的这个基本的制度的特点。就是它是以法治为基础，然后通过市场和通过竞争，在整体上解决创新的每一个环节的激励机制问题。下边，我给大家看一点点数据，这个数据实际上就是来帮助我们理解刚才讲到的这些内容。这个数据表达的就是非常长期的人类经济的发展历史，就是从公元0年起，一直看到现在，大家可以看到，在18世纪末之前，全世界基本上拉不开多大距离。直到18世纪之后，这才拉开距离，然后在拉开距离之后，大家还可以看到，国家之间是什么样子。最上面那条线，这个粉红色的最上面这条线表达的是北美和澳洲，指的就是美国、加拿大、澳大利亚、新西兰，在全地球上，整个地球上发展的最快的是它们。然后，第二的是西欧，然后再下边是拉丁美洲跟东欧几乎在一起，然后是亚洲，最下面是非洲。当然，这个西欧是把英国和其他西欧国家归并在一起了，如果把英国从其他西欧国家分开，英国基本上和北美、澳洲是在一起的。另外，换句话说，北美、澳洲实际上都是英国制度。

这个小结就是我把决定技术创新的水平制度排了一个顺序，这个制度的排序我排到第一位的是英美的制度，英美的法律体系支持的这个市场制度这个是最有利于这种革命性的创新的。因此，我们看到，历次的产业革命都从这个制度里产生。排到第二位的是欧陆法系支持的市场的制度，叫做欧陆法系并不意味着它只限制于欧洲大陆，实际上其中也包括了日本、韩国、新加坡等等等等。在它这个制度之下，它是有利于创新，它们从来也不是产业革命的发源地，它们也比较找处于革命性的创新的前沿。但是，它们能够紧跟着前沿，然后它们能够产生重要的互补性的创新。我排到第三位的就是国有制的计划经济，在这种国有制的计划经济里边，创新有基本困难，在这种制度下，它在技术上基本上限制于模仿和追赶。国有制的计划经济当然就包括了所有的过去叫作社会主义国家的这些经济，就是包括苏联，包括东欧国家，包括中国，包括越南、北朝鲜、古巴等等，就是这些。在这个制度下边，它的这个创新的效率严重的低于市场经济，虽然在这个制度下，它可以通过举国体制，它可以产生个别的强项，就像前面我说的中国早就曾经生产过亚洲的第一台电子计算机。我排到最末尾的是群众运动和没有法治的市场经济，我把这两个放在一起，因为这两个有一个共同的特点，混乱。群众运动通常是在指的是国有制经济下的群众运动，没有法治的市场经济指的是其他的落后国家，就是其他的落后国家往往它是市场经济，但是它没有法治来维持市场秩序。排到第四最末的这一类的制度里，它的创新是最困难的，原因很简单，因为在这样的经济里，我们见到的是大量的混乱，没有制度、浪费、欺骗和灾难。那我这里举两个例子，第一个例子，大跃进的时候，全民大搞超声波，就是充满了欺骗，就是个灾难。第二个例子，文化革命，全民大搞半导体，我这里查了一下文献，找到了一篇《人民日报》的特写文章，《人民日报》这篇特写文章题目叫作“一口大锅闹革命、老太太练出单晶硅”。

解说：当一项创新诞生，我们需要什么样的制度才能保证其能被投入实践应用？当一项创新技术投入市场，什么样的体制能保证企业家的正当利益。《世纪大讲堂》继续讲述。

许成钢：下边我们从建设性的角度来看一下，就是决定创新的主要的具体制度是什么。第一条就是法治和保护产权的制度，实际上这两个可以严格的说是一件事。那么，保护私有产权，维护市场秩序的这个法治制度是所有事情的基础，这个东西它为创新提供了正确的动力和提供了资源配置的基础。第二点就是市场制度，市场制度我这里具体地讲，就是人力、资本、知识产权、产品四大市场，这四大市场的竞争决定了优胜劣汰的机制。这四大市场的秩序保证了企业家能够成长，和四大市场紧密相关的是以金融市场为中心，对创新有极其重要的作用。比如说从第三次产业革命起，就已经看得很清楚，就是为什么第三次产业是以美国为中心的，除掉它的大学制度以外，非常重要的一个部分是它的金融制度。而金融制度里非常重要的那个成分是风险资本，那么为什么风险资本在美国大大的成功，而欧盟花几十年的时间去模仿，模仿不来，为什么？原因是因为它是英美体制，在这个体制下，它的这个金融市场发达，那么只有在金融市场发达的情况下，风险资本才能发达。那么，你没有整体的这个制度的安排，你去模仿风险资本，实际上是模仿不来的。

另一个大的类型的制度就是保障金融、保障企业、保障大学自治的制度和保障研究者企业家自由的制度。原因很简单，因为创新是自由探索的产物，然后优胜劣汰是自由竞争的结果。所以，没了自由，所有这些都没有了，因此自由是所有东西的基础。那么，这个是只有制度才能够保证。

解说：关于什么样的制度能够有效激励创新，许成钢还有很多话要说。

许成钢：只有高度自治的大学才可能成为世界一流大学。诺贝尔奖不是完美的制度，因为诺贝尔奖在历史上犯很多的错误。

解说：下周，我们还将探讨苏联体制的弊端。

许成钢：中国建国实际上就是全面地从苏联移植制度。

解说：以及苏联解体的制度性原因。

许成钢：在认识到制度出毛病的情况下，还不能改，那么最后就导致人们普遍丧失了信心。

解说：中国体制在创新方面又遇到了哪些障碍？

许成钢：法治很弱，创业很难，监管不对劲。

《世纪大讲堂》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

想看更多金牌时评、热点解读、主播风采、幕后猛料？嘘！悄悄加入凤凰私享会（ID：phtvifeng），让小凤君带您走一走凤凰卫视的小后门。楼市需求从居住变为投资，房价上涨范围缩小