我的工资该如何翻倍

解说：中国为什么会从曾经的收入均衡变得收入分配非常不均，这种变化与中国经济发展的历程有何必然关系？

张车伟：这个劳动力的这个价格呢没有办法的跟着我们经济增长一同地增长。

解说：社会民众的仇富心态源于何处？

张车伟：百姓啊，并不是仇富而是仇不公。

解说：马克思曾经预言资本主义将毁灭于两极分化，这种预言遭到怎样的挑战？

张车伟：发达的社会收入差距问题呀都是控制在一个比较低的一个状态。

解说：我的工资如何翻倍？更多精彩的内容下节回来，继续开讲。计划经济时期，中国的收入分配比较均衡，为何市场经济却让贫富分化日益加剧，周围贫富差距指数增高与中国经济发展有何必然联系？为何社会民众会有仇富心态？他们究竟是仇富还是仇不公？资本主义会如马克思预言毁于两极分化吗？《世纪大讲堂》我的工资如何翻倍，正在讲述。

无限供给使得中国劳动力价格偏低

张车伟：那么为什么会出现今天那个状态呢？我想呢，我们还是应该回顾一下呢，我们国家呀，为什么能够实现经济快速的一个增长？我们知道我们1980年代的时候，我们的经济呀，发展水平非常低，这个发展，增加我们的收入是我们最大的一个任务，那在这样的条件下，我们开始了改革开放，开始实行了市场经济，我们知道呢，市场经济一个特点，市场经济呢，就是要最大限度地利用你的比较优势，利用你的要素禀赋来推动经济的增长。

那么在这样的条件下，大家想一想我们国家当时最重要的禀赋是什么呢？那显然是我们国家的人口，因为我们一直是世界人口第一的国家，而且1980年代的时候我们国家的人口的增长也非常地快，尤其是劳动力的增长，那就增加的迅速。那么正好这样，在这样的一个条件下，我们改革开放实行市场经济，那么就要在全球的范围内比较好地配置，我们国家的这样的生产的要素，劳动力资源呢，就得到了最充分的发挥和利用。

那么我们知道在这样的条件下，你就发现怎么利用这样的一些要素呢？你就可以看到，全世界的投资都源源不断地进入中国，中国很快就成为世界上最大的一个吸收外资的一个国家，那么知道，这个外资为什么要进入中国呢？就是因为中国呢，有非常丰富的便宜的劳动力成本，那么我们知道一件产品呀，它生产一件产品那么最重要的要素是什么呢？最重要的一个是劳动力，对吧另外一个呢，就是资本。那有了资本和劳动力结合起来，那就成为商品。那商品呢，你卖一件商品呢就会有价格，那个价格当中包含的这个收益呢，既包含资本的这个收益，也包括什么？劳动力的收益。

那么正因为如此，那么你可以想到外国大量的投资进入到中国，再加上中国的便宜的劳动力成本，你就可以创造了一个什么？中国制造业，在世界上经济的一个奇迹。但是正因为刚才我讲的是因为我们的要素禀赋的条件是劳动力成本非常的便宜，那为什么便宜呢？就是因为我们劳动力的供给太多，我们叫做什么？叫做无限的供给，也就是在1980、1990年代的时候，我们说劳动力的无限的供给，那正因为它无限的供给我们知道市场经济有一个最大的特点是什么？供求决定你的价格，就说一件商品呀，你这个贵还是便宜是由你的供给和需求决定的，那劳动力也是一样啊，那劳动力要得到工资，那么它的价格是怎么决定呢？

在劳动力市场上显然是和你的劳动力的供给和需求的关系来决定的，那如果我的供给特别多，那么你想一想你这个劳动力所得到的这种价格那就会上不去，也就是说我用一个固定的价格，固定的工资，就可以雇着，就可以雇佣任何我想要的劳动力的数量，这个固定的工资水平，不是工人应该得到的，合理的工资水平而是一个接近于他的生存的、需要的，然后这样的一个工资水平，实际上这样的一个工资水平就比他应该得到的要低，那在这样的一个条件下呢，我们国家由于存在着这样的一个无限的劳动力的供给，那就使得什么？我们这个劳动力的这个价格呢，没有办法的跟着我们经济增长，一同地增长。体现在收入分配上，我们的工资实际上就是劳动收入，那在整个国家的收入分配当中，你就会看到，我们呢，劳动者得到的份额呢是缩小的，是下降的，甚至是偏低的。而资本呢，得到的这个收益呢，相对来讲，就不断地增加，所以这就使得我们国家的这个收入分配的格局更多地有利于资本，而不利于劳动，所以你可以看到在整个经济增长的过程当中，总体来讲，我的劳动报酬呢是增长是偏慢的，同时呢，我资本的收入不断地增加，而资本呢，又有使得我们的收入更加不均等的那样倾向，那就造成了什么？我们国家在经济快速发展的过程当中呢，然后收入的不均等程度不断地加大，那在，正是因为在这样的，这样的一种现象呢，应该说，也不仅仅是我们国家有，那么在现在的发达国家呀，然后它们在二百多年前开始工业化的时候，实际上也经历了一个相似的一个发展的过程。

库兹涅茨：收入差距是一个随经济增长而变化的倒U型曲线

    解说：早在一个半世纪前，马克思、恩格斯曾预见了资本主义的灭亡，马克思认为资本主义由于它无法根本解决其自身固有的基本矛盾以及由此派生的阶级对立，两极分化等社会矛盾，最终将走向灭亡。

然而一位诺贝尔奖经济学家库兹涅茨却提出不同的理论，库兹涅茨认为，收入分配状况会随着经济发展发生变化，贫富分化并不是最终结局。

张车伟：有一个诺贝尔奖经济得主叫库兹涅茨，他把的一个现象，发达国家当年的这样的一个现象然后总结出来就是说收入差距呢，一开始是会随着这个经济增长的不断地发展，经济不断地增长收入不断地增加而不断地扩大，当达到一定点以后啊，就开始随着收入的进一步地增加，经济的进一步地发展而开始下降，总结了这样的一个规律，那么从全世界来看，发达国家应该说都重复走过了这样的一个阶段，那我们国家呢，刚才讲了，现在呢已经开始下降，但是仍然处于一个非常高的一个顶点上，那是不是能够完成这样的一个库兹涅茨的一个倒U形曲线的一个过程，实际上也标志着一个国家，它最终能不能走向一个发达的社会，因为现在我们知道发达的社会的收入差距问题呀，都是控制在一个比较低的一个状态。

解说：中国的贫富差距为何会处于较高水平？这与中国的经济制度有何关联？中国究竟能否完成库兹涅茨曲线呢？

张车伟：我们国家的资本或者资产主要的持有方是国家，我们是公有制为主体的一个社会主义的制度，那么在这社会主义制度的条件下，虽然我们的资本的一个收入然后呢，可以为国家来统一地使用，为全民的来分享，但是呢，实际上，我们国家在这个过程当中并没有完全做到让老百姓均等地分享我们资本所得到的收益，我不知道这个观点大家同意不同意啊？实际上呢，这个问题呢，我曾经在几年前也做过比较详细的一个研究，因为呢，过去前几年大家也都注意到媒体当中啊，报导了非常多的这个仇富的一些现象，就社会上呢，你可以看到，凡是这个富人啊，凡是开个豪车，然后住个豪宅，有些高消费都会得到社会的这个，这个非常尖刻地这个，这个来批评，应该说，到现在为止，我觉得这种状态还是存在的。

张车伟：中国的百姓不是仇富而是仇不公

大家呢，这个媒体就把它归结为这个仇富，就社会存在仇富的心理，但是事实上呢，我并不是这样认为的。我曾经有一次坐这个出租车，我问过一次出租车司机，我说这个社会上现在对这个富人啊，这个非常地，看法非常不好，你对这个收入差距怎么看啊？他说我现在觉得，就是有些人呀，这个收入啊，可能来得不太正当，但是对于正当收入的人他说他们拿再高的收入我都是支持的，他说比如说我们国家的这个科技奖获得者，他说现在奖了500万，那太少了，他说你给他盖一栋别墅然后给他再高的工资，这个都是应该的。

但是为什么中国人现在有些社会上对仇富或者是说会有我们刚才讲的这种仇富的现象呢？我觉得这个背后啊，并不是对财富的仇恨，我把它总结了一个词叫做百姓啊，并不是仇富而是仇不公，因为刚才讲了在这个过去三十年的增长当中，我们的收入呢是向这个资本倾斜的，就是资本得到的收益相对多的，而这个多呢，如果更多的是体现在我们公有的资产或者国有资本当中，如果国家把它能够合理地公平地用到每一个人身上我想如果大家都均等收益的话，就没有什么问题。但是回过头来看一看，我们国家呢，应该说在过去改革的过程当中确实有一些政策上的一些问题，有一些政策上的漏洞，使得呢一些人钻了一些国家的空子，就使得我们国有资产的收益，国家得应该，为全民所分享的这样的一些收益，那么被一些人过度地占有，过度地占有。

我想这个可能是我们国家过去收入分配问题当中啊，最大的不公的一个来源，我也曾经把这个不公的来源呀，总结了几个方面，我不知道大家同意不同意啊，第一个，可能就比如说在我们国家的国有企业的改革的领域，这个呢，应该说我们知道我们从上个世纪末期以来一直国有企业改革重组，对吧？再加上我们国有企业上市等等，然后呢，不断地重组，在这个过程当中呢，我们有很大一批的国有资产，可能在这个过程中流失掉了，那有些人呢，他并不是因为通过自己的劳动，然后尝到了一个得到，得到了自己的财富，而是钻了这种制度的空子，国家的空子然后得到了自己的收入。这是一个重大的领域，另外一个领域呢，就是我们的土地，对不对？我们土地的制度，我们的土地制度你可以看到我们国家的土地是一个在城市的土地是国家所有，我们农村的土地呢是集体所有，但是我们知道进入市场的土地呢，只有是国家所有的土地的才能进入市场，这样的话，就存在一个政府征收然后再进入市场这样的一个环节，在这个环节当中，我们知道有一部分人，尤其是我们集体土地的所有者经常会受到一些不公的一个待遇。

那么第三个领域呢，就是我们的自然资源，我们的矿产资源，我们知道在二零零几年的时候，就是2003年到2008年之间吧，就2010年这一段时间，我们知道我们国家的矿产资源价格呀，飞涨，对不对？造就了非常多的这个煤老板、矿老板，是吧？然后我们知道当年在北京一说起来最富的就是山西的煤老板，是不是？一说买房子他们成套地买，成几套地买，还有成整栋楼地买，这个问题也在于说我们这些资源呢，都是为全民所有，但是我们在这个制度的制定过程当中，他用很少的钱就可以把这个矿产资源的给租过来或者给买断，买断过来，然后这个价格增长飞速的这个价格扩张过程当中的收益，国家既没有得到，老百姓也没得到，然后呢，个人得到了，造就了这样的一些人。

那么还有一个，还有一个例子，我也把它叫做什么？部分的公共品被资本化，什么样的公共品呢？我举个最多的例子，大家可能就明白，比方说我们的高速公路，当然我不是说，应该说中国的这个高速公路这样的一个，过去高速公路修路啊，都是政府在修，都是公共品嘛，我们经济上叫做公共产品，那么呢，过去呢都是由国家来投资，那么现在我们可以看到，我们高速公路变成了什么？从资本市场上融资，然后修，修完以后呢，又收这个过路费，在这个过程当中就进入了资本市场，然后得到了这个非常大的一些收益，那么你也可以看到有些高速公路甚至收完钱了，收益呢，以后呢，还继续收钱，对不对呀？这样的一些现象，所以呢，也使得我们的收入分配不公平，所以呢，我想从我们收入分配的这种问题的根源来讲，我觉得是收入差距固然很大但是更关键的问题，还是我们一些制度改革不到位，我们的国有的资产，我们应该为全民所分享的财富分配得并不是很均匀，我想这样的一个问题。那么今后的改革，我觉得我们国家呀，应该说现在已经认识到收入分配问题的这样的症结之所在，你可以看到从我们这个十八大以来呀，应该说我们改革的步伐，不断地加快。

《世纪大讲堂》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

想看更多金牌时评、热点解读、主播风采、幕后猛料？嘘！悄悄加入凤凰私享会（ID：phtvifeng），让小凤君带您走一走凤凰卫视的小后门。