被嫁接在阿拉伯世界的西方信仰——“民主”

2015年11月25日 10:32
来源：凤凰卫视

核心提示：一张令整个世界心碎的照片，一场席卷欧洲的难民大潮，3岁的艾伦·库尔迪脸朝下趴在海滩上，不远处还躺着他的妈妈，35岁的鲁里恩，5岁的哥哥加利普，和艾伦一样他们没能逃脱死亡的厄运，

嘉宾：要再次声明，这一点非常重要，人们也应该了解到资助CANVAS和波波维奇的是高盛投资集团，高盛集团并不关心民主，他们关心的是金钱，是经济，了解了这些联系我们就不会幼稚到认为这一切都是关于政治，关于自由，不是的，这也是做生意。

傅晓田：在阿拉伯地区宗教与政治密不可分，此间政治分野，民族矛盾，信仰对立，各种因素交织纠缠，各种团体在利益和权力之中相互较力相互作用，在埃及的“阿拉伯之春”当中，穆斯林兄弟会就扮演了重要的政治角色，穆斯林兄弟会简称“穆兄会”，1928年成立之初，“穆兄会”只是一个宗教性社会团体，后来在反对英帝国在埃及的殖民统治的运动中，“穆兄户”转化成一个政治反对团体，它也是近代伊斯兰世界最早的政治反对团体，它们推动的政治运动在伊斯兰世界形成一股风潮，扩散到许多伊斯兰国家，在超过50个国家和地区有几百万的成员

解说：在牛津大学我们遇到的塔里克·拉马丹教授有着典型的阿拉伯名字，Ramadan的在英文中是“伊斯兰教斋月”的意思，他出生在瑞士日内瓦的埃及穆斯林家庭。

Tariq Ramadan：不能再像过去那样只关注欧洲和美国，连埃及的穆斯林兄弟会都非常单纯，甚至是幼稚，他们想要获得美国的认可，美国要认为我们是对的，才不会，美国根本不会这么做，他们甚至幼稚到认为美国会向穆斯林兄弟会提供协助，美国人当然不会这么做，他们缺乏经济方面的远见，这就是今天阿拉伯世界所缺乏的东西，经济方面的远见，包括我们应该如何与现在的大国打交道，如何摆脱对旧的以美欧等过去的殖民大国为基础的体系的迷恋，就是这样的。

Charles Tripp：毋庸置疑一旦势头开始，越来越接近2011年2月份穆巴拉克倒台，穆斯林兄弟会就不能袖手旁观了，忽然之间他们需要赶上形势，所以就加入了进来，但是更重要的是埃及的示威行动推翻了穆巴拉克，却还没有解放军队，军队基本上没有被牵扯进推翻行动，所以当局势向前推进的时候从埃及潮流党推进到政治谈判的时候，穆斯林兄弟会的巨大优势就体现出来了，他们有遍布全国的组织可以动员，他们有分支机构他们有层次高度分明的体制，他们是有组织的，而其他人没有，因此毫无疑问地穆斯林兄弟会从起义之后的阶段中成功获利。

穆斯林兄弟会上位

解说：“阿拉伯之春”运动使得埃及前总统穆巴拉克下台，在新任总统选举中，埃及自由与正义党主席穆尔西赢得首次埃及民主总统大选，成为埃及首位非军人总统，当然民选更多是名义上的，穆尔西的自由与正义党的背后是强大的穆斯林兄弟。

穆尔西（埃及新当选总统）：我今日向你们所有人表示，在真主及你们的意志下，你们将会见证。

嘉宾：第一项条件是重组国家机构，打击腐败，提高透明度，实现权力委任，这个条件必须满足，第二项是关于教育，如果民众无法接受教育学习关于公民社会的责任，民主就无从谈起，第三项是关于社会公正社会公正在推动国家运转方面的作用是必不可少的。

解说：短短一年之后，就在穆尔西宣誓就职总统一周年纪念日的当天，在首都开罗在埃及的各大主要城市数百万民众举行了大规模的游行示威，也难怪民众表达强烈不满，执政一年，穆尔西倡导的“百日计划”大部分目标仍停留在纸面，失业率高，外汇储备骤减，通货膨胀加剧，底层民众生活的艰难程度甚至超过了穆巴拉克时代，与此同时穆尔西不断推行伊斯兰色彩浓重的政策，排挤其他政治派别，社会分裂加剧，有统计表明，在穆尔西执政的一年内全国大大小小的抗议示威活动发生的9000多次。

Gilbert Achcar：穆斯林兄弟会很快在突尼斯和埃及执掌了权力，但是也很快失去了信用，因为他们没有能够解决这些社会的主要矛盾，如果人民拥有了民主但是只有应激势力和宗教原教旨主义势力，民主会带来非常不称职的政府，将以失败告终。

Charles Tripp：每个国家的模式也都略有不同，所以“阿拉伯之春”在埃及引发的后果和在突尼斯的不一样，在巴林引发的后果由于沙特的干预而很不一样，在也门引发的后果非常混乱恐怖，在叙利亚引发的后果非常混乱恐怖，在利比亚引发的后果非常混乱恐怖，但是在2011年那个时期的某一个时间节点。

解说：2013年埃及武装部队总司令国防部长塞西一身戎装，表情严肃地出现在镜头前，向全国民众宣布，军方和总统穆尔西此前的谈判以失败告终，穆尔西没能满足“人民的要求”，军方对此不能坐视不管，穆尔西这位埃及首位民选总统最终以最不民主的方式匆匆结束他的总统生涯。

嘉宾：塞西比之穆巴拉克更加粗暴，你可以想像吗，在不到32分钟内有1020个人被宣判死刑。

嘉宾：如今埃及比革命之前更为压抑，这就是一个倒退，我们可以称之为革命后的倒退，一个革命的逆转。

傅晓田：西方民主不适合伊斯兰文明，这是美国著名学者亨廷顿下过的断言，当然这并不妨碍美国在2003年提出它的“中东民主路线图”，在这份文件中美国希望中东可以和上个世纪八十年代末的东欧一样，实现“颜色革命”，当时的埃及总统穆巴拉克曾说，美国提出的整套民主化方案与阿拉伯的民族、文化、历史传统和风俗习惯格格不入，而且更忽视了伊斯兰教在阿拉伯地区的独特力量，很不幸，十年之后的现实不但印证了亨廷顿的断言，也被“独裁者”穆巴拉克一语中的，阿拉伯世界的“民主迷思”到底应该如何表述，中东又遭遇了怎样的“民主挫败”？明天同一时间请继续收看《凤凰大视野—偶像的黄昏》。

扫描屏幕下方的二维码关注凤凰卫视官方微信平台，更多精彩尽在凤凰私享会！