毋须惟西方媒体马首是瞻
邱震海:好的,非常感谢。看看杜平先生最后有什么观点?
杜平:我觉得就是对西方媒体报导,就是中国可能过于抬举了西方媒体,就是说有时候?比如说讲什么抬举,就是说如果西方媒体发表了中国比较好听的话,中国的媒体本身,或者中国政府也很高兴,大肆的宣扬他们的观点。这样客观上就使得西方媒体好像是比中国媒体本身要高人一等,就是别人说的话太算数。遇到这样一个不高兴的事情的时候,他们说了一些不好听的话之后,中国觉得很生气,这也是另外一方面的抬举。
杜平:就是说对好听的话,不好听的话,我觉得中国媒体本身,还有中国政府,中国老百姓不是用仰视的态度看待西方媒体?还是用平视的态度,就是把它们只是做一个媒体本身来讲。但是我的感觉是这样的,就是说对西方媒体的态度,一方面是指责,另外一方面是欣赏,所以使得中国自己的媒体没有得到一个很好的、平等的待遇。
邱震海:好,非常感谢。
丁刚:我想补充一点,就是我们现在谈的主要是对一些重大的国际事件地报导,实际上大家注意阅读一下中国的都市报纸,就是城市的日报、晚报,大家可以看到,变化是非常大,涉及老百姓生活的方方面面,这个报导是非常深入,非常广泛的,完全可以满足都市老百姓的阅读需求。
都市报崛起折射中国媒体进步
邱震海:确实以都市报为代表的中国新兴一代报纸兴起,我觉得这是对包括凤凰卫视在内所有媒体人既是一种欣慰,同时也是一种挑战,希望大家能能够在共同的挑战中,共同迎接未来。
如何看西方媒体在乌鲁木齐和西藏骚乱事件当中对事实真相的扭曲,如何看中西媒体对同一个事件真相的不同把握以及背后的深层原因,中国民众包括媒体人在内,如何准确把握这种分歧,并从中维持和提升我们自己的理性判断能力,我想这些问题都在考察这次中外媒体对乌鲁木齐骚乱事件不同解读的背后,我们大家都应该思考的问题。
您可能对这些感兴趣: |
|
相关新闻
编辑:
石冰
|