如何解读部分西方媒体歪曲新疆骚乱
2009年07月23日 10:54凤凰网专稿 】 【打印0位网友发表评论
相关标签: [震海听风录] [邱震海] [丁刚] [杜平] [7·5骚乱]

正在加载中...

凤凰卫视7月22日《震海听风录》节目:新疆骚乱:如何看西方媒体?

以下为文字实录:

解说:《环球时报》高级顾问丁刚发表:《为什么我不再看〈华尔街日报〉》的文章,指责《华尔街日报》对乌鲁木齐暴力事件的报导,不再只是以偏见和无知来看中国,而是公然站在了恐怖分子一边,成了他们的代言人。丁刚和新加坡《联合早报》评论员杜平作客听风录,从西方媒体对新疆骚乱的报导,探讨如何看西方媒体及其立场。

邱震海:乌鲁木齐“7·5骚乱”我们知道到目前已经有两个多星期,在这段时间里中国政府在信息政策上,可以说采取了有别于以往的相当透明和开放的措施,但是从西方媒体的报导来看,中西双方的认知差距,虽然比去年西藏风波时要小了许多,然而西方媒体对于事实真相和逻辑的反应,还是有不少扭曲的地方。

解说:“7·5乌鲁木齐骚乱”发生之后,中国当局对国际媒体采取开放态度,不过中国读者发现,从去年“3·14西藏骚乱”到今年的“7·5乌鲁木齐骚乱”,部分西方媒体对中国的偏见似乎并没有改变,打砸抢烧的暴力分子成了人权斗士,不少外媒更错误引用刊发伪造图片,引起中国网民强烈抗议。这是继去年西藏事件之后外媒公信力在中国再次遭遇危机,《环球时报》高级顾问丁刚在“《为什么我不再看〈华尔街日报〉》的文章写到,《华尔街日报》把暴乱称为“流血事件”,是“乌鲁木齐的起义”,编辑们可以辩解说这就是平衡与公正。但如果在“9·11事件”发生之后,中国某家媒体用“纽约的复仇”,“穆斯林少数民族对美国霸权的抗争”,这样的标题来评论这件事,他们还会认为这是平衡公正吗?作者表示阅读这些报导和评论有一种被羞辱的感觉,他可以忍受偏见,但绝不可以失去自己的人格和民族尊严。

邱震海:你好丁先生。你批评西方媒体对这次乌鲁木齐骚乱的整个立场,为什么偏偏选《华尔街日报》作为讨论的对象?

7·5事件西方媒体报导有误

丁刚(《环球时报》高级顾问):针对《华尔街日报》实际上刚开始的时候,并不是说一下子就确定要针对《华尔街日报》来写这个文章,因为工作的需要我在“7·5事件”发生之后,我就开始注意阅读西方媒体对“7·5事件”的报导,刚开始的时候就发现西方媒体对“7·5事件”的报导有些事实是有错误的,是不对的。

《华尔街日报》评论严重偏颇

丁刚:到了7月8号我看到《华尔街日报》的网络版,它是亚洲版的网络版本,刊登了热比娅的照片,并且有热比娅的文章。在热比娅的文章当中公然讲是中国政府镇压了这次起义,而且说是杀死了400多维吾尔族人,除了这个文章之外还有一篇评论它没有署名,可以被认为是代表了《华尔街日报》的立场。

这篇文章的题目就是“乌鲁木齐的起义”,这个题目是很吓唬人的,所以当时看了这个评论以后就感到非常的气愤,就和《环球时报》的几位编辑就一起商量,说我们应该写一篇文章,最后就确定了这么一个题目,实际上这个题目是大家聊起来的,也并非是特别针对《华尔街日报》的。这一点,很多西方媒体,也是理解的,因为西方媒体的记者也采访了我,他们也说不能狭义的来理解这篇文章就是只针对《华尔街日报》的。

邱震海:如果您说不是狭义的理解,无法狭义的理解不是直接针对《华尔街日报》,您的意思是说是针对整个西方媒体吗?只是把《华尔街日报》作为西方媒体的一种窗口?

丁刚:对,是针对整个西方媒体这次报导过程当中,显示出来的立场。

邱震海:我们知道西方媒体无论在去年“3·14西藏骚乱”,还是在这次整个“7·5的乌鲁木齐骚乱”当中,当然它有它的立场,它有它有很多不客观的地方。但与此同时我们也不可否认西方媒体在相当的程度上,包括我们今天整个国际新闻界公正、中立的标准,在相当程度上还是来自西方,从这个角度是一体两面,您又如何看西方媒体相对而言整体比较客观这一面?

如何把握西方媒体的一体两面

丁刚:西方媒体的报导应该说是发生了变化,如果你比较去年“3·14”拉萨的暴力事件,和这一次对乌鲁木齐“7·5”的暴力事件的报导,从整体上来看变得更平衡了,也相对来说视角更多了,但是它的基本立场没有变化,为什么呢?

西方媒体对华仍有严重偏见

丁刚:因为从评论来看的话,我们可以看到它基本的立场是根本没有发生什么变化的,7月12号的时候《华盛顿邮报》也发了一篇社论,这篇社论同样用了所谓的独裁,所谓的专制,所谓的暴力镇压,就是说如果我们把社论视为媒体立场的代表的话,我们可以从这里边看出来很明显的是它基本的立场没有发生变化。我补充一句,同时我也有个怀疑,就是说在基本的立场没有发生变化的情况下,你怎么能够更客观的报导中国,怎么能够更客观的反应像“7·5事件”这样新闻事件背后的一些东西呢。

邱震海:西方媒体对中国的不客观这是由来已久,有关这个原因,以及未来如何走向,中国媒体如何应对,我想等一下我们会详细的讨论。在结束这部分之前,我想最后请教你一个问题,就是现在您这个文章发表之后,应该说在网络上引起了两种不同的反应,当然有赞成的也有一部分批评的,批评的意见认为您过于情绪化,说“我不再阅读《华尔街日报》”,您如何面对、如何回应这样的一种对您所谓的情绪化的指责?

《震海听风录》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间: 周三 19:20-19:55

重播时间: 周四 11:25-12:00

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

<< 上一页12345下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻