对朝经济制裁中国尚无准备

金灿荣：就目前来讲，我觉得中国还没有做好这个准备。刚才其实林先生描述是非常准确的，两位先生，叶千荣先生对日本这种政策背后的心态描述，林长盛先生对美国政治过程描述，我觉得都很准确，对我们都是很有参考意义的。但是就目前，坦率的讲，我觉得中国没有准备好往下走，这也是我们的一个，可能决策当中一个问题吧。就是中国现在是非常内向化的一个国家，它的第一大战略目标，就是不要出事。所以在朝鲜问题上，它的介入，但是，它的战略姿态还是比较防御性的。

中国对朝战略呈“内向性”

金灿荣：所以，就是特别主动的动作，我觉得比较难。刚才林先生也讲了，如果真的制裁的很厉害的话，因为它可能垮台，还有可能它就垮台以前把目标对着我们中国。

邱震海：中国目前可能还没有想好怎么走，下一步怎么走。那我们来看看日本方面的看法？千荣兄？

叶千荣：我想日本方面在这次事件之后，开始关注中国是否会对朝鲜的政策，产生调整。

日本关心中国对朝政策调整

叶千荣：日本有这样一种分析，认为中国对朝鲜一直在维持不多，也并不少的援助，有三个意义：第一个意义，在日、美、韩军事同盟与中国之间一个战略缓冲带的维持；第二个就是使朝鲜能够始终不推出六方会谈，从而使中国能够通过六方会谈发挥积极决策作用，对美、对日都保有一张牌；第三是为了避免朝鲜出现体制的崩溃和大量难民进入中国。

但是日本认为，在朝鲜目前采取的一系列强烈行动以及对六方会谈作出的强烈谴责之后，以及美、日、韩与中国，尤其在经济危机之后，所出现的进一步、在利益上的共同，相互的依存之后，第一个朝鲜作为战略缓冲地带的冷战时代的意义已经越来越薄弱了，同时美国也会按预定计划，削减驻韩国的美军。

朝已不再是中国战略缓冲地带

叶千荣：日本的自卫队也不可能进入朝鲜半岛。第二点朝鲜相当长一段时间内，也许不会回到六方会谈。因此，剩下的只是第三个，维持体制现状，避免难民流入。

邱震海：好的，最后我想请出灿荣兄来回忆一下，你觉得刚才东京方面的看法怎么样？就是首先朝鲜已经不再是中国一个战略缓冲地带。同时未来有可能？

金灿荣：是这样，我们中国大陆做国际问题研究的人，都有一个共识吧，就是其实知中国者，最好的还是日本，然后美国次之，欧洲是最差的，在三大发达经济体里面。但是我只是补充这么一点，就是说整个中国当今的态势，是内政优先，他们一向是把，就是我们领导人，一向把内部的任何挑战，小事，看得挺大的，所以外面呢？包括朝核问题，基本上是维持现状，就是别添麻烦，他不是很有进取的一个动作。

中国对朝方针稳定大局为主

金灿荣：所以我就觉得，到了今天，朝鲜这么说话，我看我们这里是政策的基调，可能还是先维持一段时间再说。所以才有了4月17号杨洁篪外长的一个讲话，说鼓励美国和朝鲜直接对话，然后发挥领导作用，中国是愿意支持的。那么事实上，我觉得这个迹象也有了，5月3号麻生首相和奥巴马总统有一个电话交谈，这个里面就是麻生首相第一次表态，说日本也不反对美朝之间的直接对话。所以我觉得下面一步可能关键，是在六方停顿的情况之下，美朝之间的直接对话。

下一步关键：美朝直接对话

金灿荣：如果这个对话能顺利进展，我觉得整个外交解决的前景还是好的。中国还有两个不确定性，一个就是朝鲜的要价太高，一个是美国内部的反对意见比较大。

邱震海：在北京的金灿荣教授告诉我们，中国在朝核问题上，基本的一个想法，或者心态是内政优先，所以未来可能在对朝的战略或者策略的调整上，不会迈出很大的步伐。关键问题时不我待，在未来，目前这么一种情况下，未来各方如何走出建设性的几个步骤，有关这个问题，继续和三位嘉宾进行讨论。三位好，所以在这种情况下，中国如果说不可能走出重大一步的话，刚才金灿荣先生也说了，中国反而希望美方至少在技术层面上能够谈，美国的林先生，您觉得美国现在愿意谈了吗？

林长盛：我觉得美国现在呢，看到北朝鲜这些行动之后，我觉得大概美国政府可能会重新评估他们最初对北朝鲜的一些看法和政策，应该说，美国现在可能会采取比以前积极的行动。