林长盛：这是美国社会，那么美国政府现在老实讲，美国政府并没有做出明显的表态，虽然说了希望有影响，希望有国家来发挥影响，但是事实上美国政府奥巴马政府到现在，也没有对北朝鲜这个问题发表出一个成系统的纲领、政策。

邱震海：那我们听听来自北京方面学者的看法，从中国学者的角度来说，你怎么来看中国目前的处境？

中国坚持多边管理框架

金灿荣（中国人民大学国际关系学院副院长）：是这样，就是林先生刚才介绍了，我觉得还是挺准确的。就是美国政府目前的表态，还是比较温和的，它只是非常侧面的提到，就是对朝鲜拥有影响力的国家要承担更大的责任，要发挥更大的作用。

至于说中国现在可以做什么，我觉得中国现在就是还是要坚持六方。就是共同管理，多边共同管理这个框架还是要给它维持住。实际上朝核问题自爆发以来，大家都试过很多办法。比如说在第一次朝核危机期间，当时的国防部长佩里，他们就制定过军事打击计划，也就是说威慑这个手段也用过，对不对？

那么另外就是按照，用联合国框架解决问题。目前大家公认相对比较有效的，还是六方会谈，六方会谈我认为叫做多边共同管理机制。六方会谈做的是什么，就是还是坚持这个。

邱震海：相关的问题在过去六方会谈观测当中，我们现在看到好像似乎实际成果不是很大。所以来自美国要求中国能够对中国，运用中国目前对朝鲜谨慎的一些影响力，包括经济、包括能源，施加一定影响力，你觉得在这部分中国可以回应，或者愿意回应吗？

中国目前不会对朝施压

金灿荣：目前不会，目前我们看到最新迹象，是我们吉林省图们市和朝鲜的咸境道签定协议，马上就在这个月要开通旅游列车。所以目前你从它整个的具体细节来讲好像不愿意改变。另外有一个迹象就是4月17号杨洁篪外长希望美方直接和朝鲜谈，所以目前我觉得中国做的是，继续开分六方渠道，然后鼓励美国和朝鲜谈，然后经济上我觉得继续合作。

邱震海：好的，听听来自日本方面的看法。最近一段时间我们知道，在日本方面跟中日之间也有频频的互动，我们知道麻生上星期访问了中国。据说在中日之间就朝核问题达成了某些共识，就你在日本的观察，和你的信息渠道，到底达成了哪些共识？这些共识对中国的对朝政策有可能意味着什么？

朝核问题：中国达成共识？

叶千荣：日本传媒感到意外的是，麻生首相在结束了与温家宝总理和胡锦涛主席的会谈之后，举行记者会上首次提到了双方一致认为应该冷静的对应朝鲜的局势。“冷静”是一个中国方面常提到的词，而日本方面一直是被劝说冷静，而一直不太冷静。因此日本传媒对日本方面，首次使用“冷静”感到意外。

中日共识：不必理会朝鲜强硬

叶千荣：现在已经比较清楚的是，中日在朝鲜宣布退出六方会谈，以及一系列强烈的反弹之后，有了一个共识，是多年来没有过的。那就是双方都感觉到不必要立即对朝鲜的一系列强硬表态做出回应，客气的说是一种静观。有传媒说中日双方都认为暂时可以不理会，可以无视朝鲜的这些讹诈要求，这是传媒认为中日间出现了共识。

邱震海：那么这些共识对日本和对中国，尤其是从日本的角度来观察，对中国未来的对朝策略有可能意味着什么？

朝对中俄强硬 日本忧中有喜

叶千荣：日本对朝鲜最近从发射导弹，一直到此后的一系列行动感到忧虑，但忧虑的背后又有一丝喜悦。这种喜悦就在于朝鲜终于对中国、俄罗斯也采取了极其强硬的行动。因此使六方会谈长期来形成一种“五对一”的局面，将更加稳固。

日本评估：中国不希望美朝接近

叶千荣：同时日本认为，中国内心并不希望朝美出现急剧的接近和亲善，中国希望在一个稳定的、维持现状的过程中，实现无核化。但是目前朝鲜急于要单独与美国改善关系的意图，同时撇下北京这个框架的意图非常明显。

因此日本认为它与北京有了另一个也许并未说出口的共识，那就是都不希望看到美朝急促接近。因此现在日本和北京，日本和中国都开始强调六方会谈的重要性，当然日本也意识到朝鲜不可能一下回来。

邱震海：我们看到朝鲜是相当程度上，使中国和俄罗斯这两个过去的朋友为难的时候，反而导致中国和日本，像刚才千荣兄所说的那样，在朝核问题上的接近，乃至达成某些共识。

所以未来对中国和俄罗斯，尤其是对中国这样过去相当理解和支持朝鲜这么一个朋友来说，面对目前这样一个处境，未来要何以自处？

邱震海：朝核问题我们知道非常错综复杂，但其中主角只有两个，一个是朝鲜,另外一个是美国。中国夹在当中，自然是左右为难。但是一方面作用非常重要，另一方面从过去几年情况来看，中国似乎某种程度越来越陷于尴尬、为难的境地，那么这样自然引出另外一个问题，中国对朝的战略或者策略，有没有可能在保持中朝友好的情况下，做出某些微调？有关这个问题，我们请出三位嘉宾。

中国的对朝战略也好、策略也好，要不要做出某种微调？我想这不是一个新的问题了，这是自从六年前六方会谈开始的时候，大家就已经在讨论的问题。那么事到如今，其实这个问题又一次提上议事日程，各位的看法怎么样？灿荣兄你的看法怎么样？