民众：我觉得这样好，把它分散给传统的节日挺好。尤其五一国际劳动节没必要七天休假。

民众：可以放一天假，肯定人们都会去准备，去过这个节日。

民众：尊重传统文化非常落实的举动。

网民呼声最高的是赞成增加三个传统假日，但反对取消五一黄金周。原因一，少了一次返乡与家人团聚的机会；原因二，三个黄金周缩成两个，令国庆和春节长价更加拥挤，一票难求，一座难求局面进一步加剧；原因三，清明、端午和中秋假日在操作上难以实现，休息日可能实质上缩水。

邱震海：蔡继明教授，您看到了，其实大家有赞同的意见，赞同意见主要是由于对传统节日，大家非常的赞同。但是有非常大的顾虑，觉得担心五一黄金周缩短了，很多人回不了家，包括以后的休假难以落实，您怎么看这个问题？

蔡继明：我想刚刚谈到如果没有任何限制的话，大家肯定是希望既保留三个黄金周，同时还把节假日增加，把传统节日增加之后，再增加几天法定假日，增加几个黄金周，我觉得一下子可以说六个七个黄金周。那又拿工资又过节，这样的好事谁不愿意去做呢？可是就是刚才我谈到的，我们的假日总量不可能没有限度的扩大，今天我们增加了传统节日为法定假日，取消了一个黄金周，我想应该这样看，我们原来三个黄金周，如果说仅仅取消一个的话，那仅仅是为人们的出行、探亲选择的空间缩小了一些。就是说给你三个黄金周，你也未必就一年有三次旅行、三次探亲，因为就是在这三次里面你选择春节，五一或者是十一，那么你少了一个选择的空间，那接下来我们会看到这个方案里有一些补充的措施。比如说在三个传统节日和五一、元旦加在一起这五个节日实行长周末，那么一年我们提供五个长达三天的这样的长周末，这就为一般的中短途旅行提供了更多的选择的空间。

邱震海：对，但是现在好多居民有顾虑，主要担心以后的有薪假期难以得到保证，在这方面，你们当时在设计黄金周有可能被取消的方案中，有没有考虑到这一方面的因素？

蔡继明：我想是这样，大家对于黄金周，可能抱的希望或者赋予他的功能太多。黄金周既不是法律，也不是法规，甚至也不是什么政策，它只不过就是在国家法定的假日基础上，每年颁布这么一个通知，把节假日，特别是周六周日做一个调整，叫做上移下错。如果说一个黄金周他就能够保证人们的休假，那我们怎么能够怀疑我们国家的法律制度反而不能够保证人们的休假呢！

专家：取消五一黄金周的新方案很合理

邱震海：好，非常感谢蔡继明教授。大家都谈到传统文化，三个传统节日终于被挪到了国民的法定假日当中。作为中国民俗协会的副秘书长，你怎么看这个问题？

黄涛：这三个节日都是我们民族大的节日，还有除夕也是一个大的节日。那么过去，我们在法定假日体系里面，这三个节日都没有假期，那么导致我们过节的时候想过这个节，有一些非得过的一些习俗，我们没有时间过，那么久而久之，我们这些习俗就变得比较衰弱。

邱震海：但是现在，很多居民都担心，说假日比较分散，一个中秋，一个端午，一个清明。这些有没有可能到时候得到切实的保障？

黄涛：我觉得应该没问题，国家规定的法定的假日，我想各个单位都会实行的。

邱震海：除了民俗角度，我们现在从另一个角度，看看社会学家怎么看这个问题，上海大学的社会学教授胡教授，从社会学的角度怎么看这个问题？

相关阅读：

明年黄金周放假方案下月初正式公布

近半网友反对取消五一黄金周

全国多家媒体联合倡议不要取消五一黄金周

不可不辩：黄金周该不该取消？

调查显示79.4%人认为带薪休假规定太软性